Lagavulin84

Onestamente mi chiedo come potesse giocare titolare al Villa con i ritmi della premier.

qualcuno sa se si possa rescindere?

speriamo

fuori dalle palle, grazie

che è successo?

giocata benissimo, altroché. abbiamo anche rischiato moltissimo (anche in 11...), ma per me in europa bisogna giocare così, a farne uno in più, e non a speculare sul singolo gol.

quella la avevo rimossa, una porcata assurda. il giocatore tra l'altro cade ad un metro di distanza da koop, cosa avrà visto il guardalinee non so...

Un pensiero che ho da qualche giorno è il seguente: ma se avessimo avuto un allenatore con questa mentalità quando avevamo una squadra che come valore assoluto valeva due volte questa, dove saremmo arrivati?

l'equazione mi trova d'accordo, visto quello che ci hanno combinato negli ultimi anni. però per ciò che riguarda questa sera, avrò sicuramente torto io ma non mi è parso un arbitraggio scandaloso. il rigore si poteva magari dare, ma l'impatto avviene dopo il calcio di vlahovic, quindi per me è dubbio. diciamo che se ce lo dessero contro, mi arrabbierei, ecco. il rosso per me c'è tutta la vita: la tocca col ginocchio, poi però muove braccio e mano verso la palla. idem rigore, il braccio va chiaramente verso il pallone, c'è poco da fare. quanto al recupero, i commentatori crucchi (tra l'altro molto imparziali, nonostante la nazionalità) si aspettavano otto minuti considerando tutto... ne sono arrivati nove.

anche miei, mea culpa

anche vlahovic, soprattutto le mie questa sera

partita epica onore al mister che ha saputo dare una mentalità europea alla squadra

Non capisco perché non mettano qualche musica anche in serie a. nel minuto di silenzio c'è puntalmente qualche minus habens che ne approfitta

miglioramento palpabile, giocatore molto importante ora

Il primo Özil

La leggenda delle "Notti magiche" vivrà ancora una generazione. STTL

Migliore giocatore della Juventus in questo inizio di stagione

Questo post andrebbe messo in evidenza ogni volta che qualcuno accusa la proprietà di non tirare fuori i soldi...

Un pareggio con la Roma non è una tragedia

grandissimo.

Juventus Brescia 2-1, 1995. Il giorno dell'omicidio di Vincenzo Spagnolo...

Qualcuno ha memoria di una nazionale più scarsa di quella che andrà in campo questa sera?

Si chiude dopo 17 anni la vicenda che ha diviso il calcio italiano: la Juventus rinuncia al ricorso al Consiglio di Stato sul risarcimento danni per l’assegnazione dello scudetto all’Inter. Una svolta rispetto alla linea tenuta da Andrea Agnelli «Rinuncia al ricorso in difesa e in rappresentanza della Juventus Football club» contro «la Federazione gioco calcio» e «Inter Milano spa». Firmato per conferma: «dottor Gianluca Ferrero, presidente del Consiglio di amministrazione e legale rappresentante della Juventus». Tre pagine per chiudere Calciopoli. «Rinuncia al ricorso in difesa e in rappresentanza della Juventus Football club» contro «la Federazione gioco calcio» e «Inter Milano spa». Firmato per conferma: «dottor Gianluca Ferrero, presidente del Consiglio di amministrazione e legale rappresentante della Juventus». Tre pagine per chiudere Calciopoli. Juventus, ritirato l’ultimo ricorso di Calciopoli Non è la prima volta che si scrive (e forse si spera), ma la circostanza ora non dovrebbe temere smentite. In discontinuità con la linea sempre perseguita dall’ex presidente Andrea Agnelli, la nuova dirigenza della Juventus ha infatti ritirato un ricorso — l’ultimo pendente di una lunghissima serie iniziata 17 anni fa — al Consiglio di Stato, il massimo giudice amministrativo, contro Figc e Inter per ribaltare la sentenza del Tar del 2016 che aveva negato il risarcimento «del danno ingiusto», calcolato per cifre milionarie (nella relazione semestrale del bilancio della Juve si parlava di «443 milioni 725mila e 200 euro»), che sarebbe scaturito per la decisione del commissario straordinario della Federcalcio, Guido Rossi, che aveva assegnato all’Inter lo scudetto del 2006, rimasto vacante dopo le decisioni della giustizia sportiva per lo scandalo di Calciopoli. Non è solo una questione di soldi, per quanto possano essere molti: la Juventus chiedeva con una pronuncia di risarcimento l’annullamento in via «incidentale» del comunicato stampa che assegnava lo scudetto all’Inter (26/7/2006) e la delibera del Consiglio Figc del 2011, come i provvedimenti che costituirebbero l’illecito di cui si domanda il risarcimento danni. L’udienza sul ricorso numero 8258 era questa mattina, ma la Juventus ha deciso di ritirare la richiesta di risarcimento. Si chiude quindi il sipario su una delle vicende più dolorose della storia del calcio e che ha, oggi, un significato forse più simbolico e «politico», tutto interno alle vicende bianconere, che giudiziario.

Devo dire che fra le due quella del mondiale mi da ancora i brividi adesso. Forse ero troppo piccolo per godermi a pieno quella della champions.

A naso, ho un'altra offerta, credo Manchester.