Zizkov

Sì ma a fine contratto

C'era Zidane nei suoi primi anni, regista a tutto campo

La squadra che ti dà 25 milioni la trovi anche, ma non quella che gliene dà 12 l'anno a lui (tranne un'araba che lui rifiuta). Io non vedo esiti diversi dalla permanenza fino a fine contratto

Perché lo scorso anno ci si era liberati del "mediocre, del fantino, del non allenatore". Fatto fuori lui poteva sedersi sulla panchina il primo scappato di casa che come minimo si sarebbe visto un gioco, non contavano neanche più i risultati 🤣🤣 Adesso, realizzato che non era esattamente così, il timore di un'altra stagione fallimentare rende tutti più critici ed esigenti. Che poi, appurato che Conte ha scelto di restare a Napoli, mi chiedo quale altro allenatore, di quelli che realisticamente sarebbero potuti venire, avrebbe superato gli scetticismi (risposta nessuno). Comunque l'ambiente vero (stadium in primis) sostiene Tudor, l'importante è quello.

Infatti sono a caso perché i 1000 messi sono tutti a copertura del "deficit", quindi del saldo entrate/uscite. Cioè come se avessimo speso 3000 e incassato 2000 per semplificare. Fidati, non sono stati i soldi il problema

Rispondere a questi commenti è solo una perdita di tempo. La Juve era di Elkann anche quando c'era AA Presidente (che lo sarebbe ancora senza gli accadimenti noti a chi non ha la memoria corta).

Io non ho deciso proprio niente, semplicemente l'equazione "lo seguono tante squadre è forte" è farlocca. Può essere come no, mi sembrava abbastanza chiaro

Uno l'avrebbe fatto, ma è stato cacciato in tempo

Napoli mi giunge nuova, ma il concetto non cambia molto. Come nell'esempio di Destro che lo volevano le prime 4 del campionato (ed era un campionato decisamente più di livello di quello attuale).

Solo che è la mezza serie A della parte destra della classifica, ricordo l'estate di Mattia Destro, lo voleva mezza serie A (ma quella della parte sinistra, Inter, Milan, Roma, pure noi) e non mi pare si sia rivelato un fuoriclasse.

Ma da dove esce sta notizia? Non c'è nel post di Albanese, saranno massimo 3 netti

Ho capito, per me quello infatti è l'esterno di oggi, ma Yildiz è sacrificato in quel ruolo, lo vedo devastante partendo più centrale dove in transizione (o caro vecchio contropiede) col dribbling che ha, la velocità e la capacità di tiro con entrambi i piedi (molti gol li ha fatti col sinistro) fa ben più male

35 + bonus ed è vostro

Da esterno puro non mi ha mai convinto, né nella Juve di Motta né in nazionale e in quel ruolo deve fare anche un maggior lavoro di copertura. Se parte dal mezzo (dal centro sx) ha molta più scelta ed è molto più pericoloso in zona gol. Vero è che spesso va in fascia a trovare spazio, ma è un conto è diverso dal farsi necessariamente trovare lì come deve fare un esterno del 4-3-3.

Perché non è un esterno, deve giocare più centrale

Kalulu può tranquillamente fare il terzino destro, Cambiamo e Cabal (almeno per il 2026 sarà pronto) i terzino sinistri, d'altronde così abbiamo iniziato con Motta l'ultima stagione. MC Kennie è una mezzala (e non credo che andrà via) Thuram può giocare a due o tre indifferentemente. Per quanto quello attuale sia un modulo che non mi faccia impazzire, l'aspetto positivo è che mette nelle migliori condizioni il giocatore potenzialmente più forte della rosa (ovviamente Yildiz) che ad esempio in un 4-3-3 sarebbe totalmente depotenziato

Di cui 3 comprati meno di 12 mesi fa da colui che si vantava che stava sistemando il bilancio

Ma sicuro

Che non sia quello dell'anno scorso lo penso anch'io, che in teoria possa essere recuperato (almeno in parte) anche. Che ciò avverrà molto meno, perché si sa come funziona alla Juve, non possiamo aspettare nessuno, o parte subito a mille o finisce definitivamente nel dimenticatoio

Quindi vale circa 1/3 in meno di Lucca che va a fare la riserva di Lukaku a 35 milioni? Prendo atto

Sì ma non è la cassa che conta, ma il valore a bilancio, che dopo un anno di ammortamento è pari a circa 39 milioni di euro (per non fare minusvalenza)

Ma se il Porto è già sceso di qualche milione dalla clausola vuole dire che questa è carta straccia ormai

Sì ma era l'idea di Giuntoli che infatti è stato fatto fuori, probabilmente da un Elkann terrorizzato dal buttare altri 200 milioni nel * dopo i fantasmagorici acquisti dello scorso anno

La clausola si paga in unica soluzione, loro pagherebbero in 5 anni e il pappone (giustamente) vuole garanzie bancarie

Visti precedenti e rumors io non farei affidamento più di tanto su Bremer per questa stagione