Zizkov

Prima ancora di X. Alonso direi Mascherano, giocatore pronto a venire in B nell'inverno del 2007. Da un articolo trovato su internet: L'affare, come racconterà Secco qualche anno dopo, era praticamente fatto: prestito con diritto di riscatto intorno ai 17 milioni. Proprio al momento di mettere tutto nero su bianco però qualcosa non andò per il verso giusto. "Non fu una trattativa complicata, il giocatore manifestò subito la propria disponibilità, era pronto a venire anche in Serie B ma l’ultima sera si fece tardi per discutere i dettagli. Poi sorsero delle complicazioni circa i diritti del giocatore e la società scelse di rispettare il proprio codice etico . Mi dissero che non si poteva perchè la proprietà del cartellino era un mix tra società e privati…". Secco quindi fu costretto a mollare la pista che portava all'argentino, rimasto ovviamente deluso dall'improvviso dietrofront.

C'è da dire che il dato è anche abbastanza normale se il diktat è tenere la palla e consolidare il possesso col minimo rischio (alias pochissime verticalizzazioni). È uno stile di gioco che si sta rivelando efficace soprattutto in fase difensiva per la verità e anche questo è abbastanza consequenziale.

Io farei rifiatare anche Kalulu in vista di San Siro

È che secondo me tradizionalmente non è quello del centrocampista il ruolo in cui cercare i brasiliani che hanno fatto le fortune delle squadre più titolate in altri ruoli (attaccanti, trequartisti e terzini soprattutto). Quando un centrocampista brasiliano fa bene in Europa di solito è perché non sembra neanche brasiliano (da Dunga a Emerson a Casemiro).

La palla viaggia lenta molto di più per via delle poche soluzioni, dei pochi movimenti in avanti e a smarcarsi. In altre occasioni in cui questi elementi si sono visti Locatelli è stato considerato il migliore in campo (con tutto che sappiamo non essere Pirlo ma un giocatore più di schermatura difensiva)

Addirittura crea parecchio? Non lo direbbe neanche Motta fortunatamente

Che manchi almeno un attaccante lo si sa fin dall'inizio ma il problema al momento è più a monte, non si creano (o si fa una fatica bestia) i presupposti per concludere.

Non mi è piaciuto granché ma non è stato neanche scandaloso, se dovessi dargli un voto sarebbe tra il 5,5 e il 6. Un aspetto positivo l'ho però notato, l'ho visto molto più coinvolto con la squadra, se non erro è quello che ha fatto il discorso prima del fischio d'inizio e durante la partita dava spesso indicazioni ai compagni, insomma non è più un corpo estraneo e questo già è importante. Quello che mi preoccupa è che sembra giocare in seconda terza marcia per caratteristiche, per permettersi un giocatore così occorre che sia veramente di qualità sopraffina e al momento tra lui e Fagioli quello più affidabile è proprio il secondo

A me sembra sensato, se sai che non ti fanno giocare per evitare il rinnovo automatico chiedi di togliere la clausola in modo da poter giocare di più

Non ho capito il tuo ragionamento: il rinnovo a 4 milioni è irrealizzabile visto che tanto le presenze non gliele faranno raggiungere

Vedo che bastano un paio di buoni propositi spifferati sui giornali per fare schierare il popolino a favore di un giocatore che era sostanzialmente finito prima ancora della squalifica. Si chiama memoria corta

Vogliamo parlare degli isterismi perché si trattava della terza se non quarta scelta? Ennesimo esempio di come la componente fondoschiena nel mercato sia sempre molto importante. Tra l'altro a me risulta che lo stesso Davids arrivò come ripiego in quanto Moggi chiese Boban al Milan, che rifiutò categoricamente "rifilandoci" un loro scarto.

Non penso Giuntoli sia così fesso da portarsi dentro un problema del genere

Non mi stupisce affatto, con occhi esterni è probabilmente il giocatore più "stuzzicante" della nostra rosa. Se lo vogliono a Madrid sarà molto dura, specie ora che i nostri ingaggi hanno (giustamente) dei paletti molto più stretti di un tempo

Il tanto vituperato Momblano ha fatto rilevare un'altra vaccata varistica che mi era sfuggita. Nell'episodio del rigore di D. Luiz il protocollo prevede che il var non possa intervenire in quanto l'arbitro ha visto e giudicato il contatto e questo è evidente quando assegna l'angolo dicendo palesemente che per lui non è fallo.