0oo-rooze

Oggi, al lavoro, ho sentito una versione dei fatti diversa dall'idea che avevo. Molto possibile, fonte certa, deduzioni basate su azioni passate, anche in settori diversi, che però potrebbero avere senso. Molto senso.

Tanto il danno l'hanno già fatto. Si è visto ieri, nel primo tempo

Chiamalo come vuoi, per me è un altro procedimento. A meno che non si inventino qualcosa ad hoc, mica puoi processare uno perchè passa col rosso e in appello dici "ok, fa niente, andava forte".

La società non era accusata di violazione dell' Art 4. ma del 31 (mi sembra di ricordare): infatti non si parla più di plusvalenze nelle motivazioni, ma di violazione di lealtà sportiva. Hanno cambiato l'accusa dopo aver riaperto un fascicolo che prevedeva una imputazione diversa. E in ogni caso, senza possibilità di difesa nè contraddittorio. Il tutto in tre ore di camera di consiglio, 11000 pagine di intercettazioni.

Ragazzi, se si basa sulla violazione dell' Art.4 non vedo altra ipotesi: annullamento sicuro

Contento? ti ho fatto arrivare a 666

Ma no!!! 665 sono i like.... di caxxate ne hai scritte più di duemila

tranquillo, da qualche giorno non si stupisce più nessuno. Anche se tengono la notizia nascosta.

Se non fosse per la terribile tragedia accaduta (si dovrebbe fare qualcosa di serio davvero per evitare) anche l'ultima tendenza, se scritta NoMentana ... niente male.

Mi sa che stanno silenziando te ...

quindi adesso, sul lavoro, ti limitavi a scrivere sul forum. BRAVO!!!

e chi sesei? la GDF ? HAHAHAH, facci sapere (se includono anche l'header)

Purtroppo l'Inda ci campa da ben più di due/tre anni ....

E quindi adesso offrirebbe gli stessi soldi per il Campionatino di Serie A italiano? Posso ridere? [OT] a me nessuno toglie dalla testa che AA si sta organizzando sotto traccia per rilanciare la SL ... ho sentito da più parti dire che ci sono accordi segreti con una ventina di squadre europee -vero, sono dicerie, ma provengono da ambienti/persone che solitamente sono informate- [/OT]

Ma JP Morgan non è quella che aveva fatto il business plan per la SuperLega? Ricordo male?

Certo, dipende dal costo a cui lo proporranno: un conto è pagare 20 al mese con la possibilità di uscire quando vuoi, un conto pagare 200 all'inizio e non poter uscire.

eh eh vinco facile, sono abbonato.

Da oggi fino a domenica aggiungiamo agli altri hashtag: #spegnilapaytv #tuttiallostadio

#tuttiallostadio #spegnilapaytv

mmmh, non so sai? Per validare il sondaggio loro utilizzano la email con la quale tu ti sei abbonato, quindi la tua email "ufficiale" sulla quale ricevi anche le fatture. Non sei obbligato ad abbonarti con una PEC. Quindi, se tu ricevi le fatture, puoi ricevere anche un sondaggio, e rispondendo di fatto compili una tabella in un database centralizzato, con una transazione tracciata perchè è partita dalla email che hai ricevuto.

Io sinceramente non ho ancora capito perchè la faccenda stipendi debba provocare una condanna sportiva: i giocatori erano già tutti tesserati. Le uniche opzioni possibili (a mio parere) potrebbero essere: 1) mi fanno causa i calciatori perchè hanno preso meno di quanto pattuito, 2) mi fa causa l'agenzia delle entrate perchè li ho pagati in nero, 3) mi sanziona la Consob -e di conseguenza la giustizia ordinaria- perchè ho taroccato i bilanci. Anche perchè, se non fosse così, basterebbe NON pagare gli stipendi come ha fatto l'Inter e il problema è risolto a monte. A me sembra follia pura.

Tanto si vedeva male, ogni due per tre andava in clessidra e l'erba non era neppure tanto verde.

Purtroppo per noi.

Impossibile. Non voglio farti cambiare idea ma è impossibile. Ognuno è libero di fare quello che vuole e di scrivere quello che vuole. Inoltre la Juve è la danneggiata e non si è mai accodata all'onda degli hashtag. Qualsiasi causa nel senso da te indicato sarebbe rigettata ovunque.

Io non sono rancoroso, sono solo incazzato. Il rancore è una brutta cosa che fa fare brutte cose, credimi. Essere incazzato è diverso, passa molto prima.-