Aut Aut

20 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma è così difficile far capire ai giornalai che Soulé non vale 25 mln??

I giornalisti lo sanno benissimo, la loro è una precisa strategia atta a danneggiarci. 

In una eventuale trattativa per la sua vendita, partiremmo con questa allucinazione collettiva da un valore base dimezzato rispetto il reale. 

È lo stesso giochino che fanno, ovviamente al contrario, per le altre italiane: ecco spiegati i 60 milioni per Jorginho ad esempio. 

Non cito invece gli affari tra Inter e Chelsea perché li è lapalissiano ci sia dell'altro. 

4 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

2015/16

Aggiungo una piccola postilla: quel titolo lì fu vinto grazie alla leggendaria sequela di 25 vittorie su 26 partite giocate, dopo l'inizio horror culminato nella trasferta di Sassuolo.

In mezzo a questo filotto ci fu anche il furto dell'Allianz, con conseguente eliminazione pesantissima ai danni di un Bayern che, possiamo dircelo, meritava di andarsene a casetta - se non fosse che eravamo una squadra migliore - potenzialmente una mazzata del genere ti spezza le gambe, e noi invece la domenica successiva andammo a farne 4 ai bovini nel derby.

Che Juve, che ragazzi, e che ricordi

2 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

No no ... meglio che siano eliminati agli ottavi e poi si vede. 

Stanno volando sull'autostima dello scorso anno quando arrivarono in finale grazie ad un calendario indecente. 

E' ora di innescare la dinamica opposta. 

Esatto.

Questo moltiplicato per un miliardo.

L'Inter ha pescato una finale di Champions nel pacchetto delle patatine lo scorso anno - percorso che non vale quello fatto dal Siviglia in EL - e grazie a questo colpo di fortuna ha ricevuto un'incredibile spinta in termini di autostima e consapevolezza.

Inoltre lo stesso Inzaghi ha acquisito ben altro ascendente sui giocatori.

Tornare sulla terra, uscendo agli ottavi contro una squadra comunque non irresistibile come l'Atletico, sarebbe un ulteriore sganassone, e loro sono in precarissimo equilibrio dal punto di vista mentale.

1 minuto fa, AndreaSZ ha scritto:

Vittorie di fortuna? Se sei fortunato su 10 partite in bilico ne vinci 6, massimo 7......Se ne vinci 9 non si può parlare di fortuna

Hai ragione, a quel punto bisogna parlare di TANTA fortuna

Ragazzi, il calcio secondo me è uno sport molto episodico e il fato, chiamiamolo così, può spesso metterci lo zampino. 

A questa squadra hanno girato bene secondo me due partite, con Milan e soprattutto Fiorentina: dalla gara col Verona però le cose sono cambiate, e anzi tante vittorie di misura potevano essere ben più larghe. 

Poi se dobbiamo dirla tutta, quello che prima ho chiamato fato ha non pochi debiti nei nostri confronti... 

1 ora fa, AlexLeStrange ha scritto:

Siamo primi. Vediamo cosa succede psicologicamente (per l'Inter soprattutto)

Esatto! 

A me Inzaghi, che tatticamente è molto preparato, pare invece abbastanza debole dal punto di vista mentale. 

Lo Scudetto perso contro il Milan del 2022 fu davvero comico. 

Se ci aggiungi il loro atavico senso di inferiorità nei nostri confronti... 

5 minuti fa, giove25000 ha scritto:

Yildiz deve giocare a prescindere da Chiesa lo vedrei bene dietro le due punte .

Come è che faceva Allegri al MIlan? 4-3-fantasia?  

Secondo me non ha molto senso disegnare la formazione sulla carta: bisogna riuscire a passare a 3 giocatori lì davanti, punto.

Magari non quest'anno, dove gli equilibri raggiunti sono così fragili che in effetti pensare di toccarli spaventa un poco.

Però a settembre il 3-4-3 deve essere secondo me l'indirizzo tattico intrapreso da questa squadra.

Ieri ha fatto una grande gara Locatelli: a sinistra ha avuto il peggiore in campo, a destra McKennie in una serata magari non brillantissima, eppure non ha sbagliato mezzo pallone facendo pure una solidissima diga in fase difensiva.

Personalmente, a 11 tipo schierato, considero lui il giocatore meno forte assieme forse al braccetto e all'esterno sinistro, però ieri ha proprio svettato, quindi chissà, magari può salire di giri.

Con le dovutissime proporzioni - perchè dall'altra pare c'è uno dei più forti di sempre nel suo rispettivo sport, mica per altro - mi ricorda Nicola Jokic: non è il più veloce, non è quello fisicamente più dotato, e rispetto al serbo ha anche meno tecnica pura, però cavolo, ogni volta che scende in campo è il più intelligente.

Capisce il calcio come pochi, si muove come guidato da un joystick, e ha un feeling speciale con gli assist (se non sbaglio ne ha piazzato pure qualcuno in coppa Italia, oltre a un gol bellissimo).

Poi dai, l'esultanza con l'Hellas è leggendaria.

4 anni e mezzo fa, alla partenza di Cancelo, ci rimasi malissimo, perchè ritenevo un giocatore del genere fondamentale per quella Juve (e infatti direi che col senno di poi si è visto, ma vabbè).

Dopo tutto questo tempo, finalmente, non solo abbiamo un altro grande esterno, ma è pure italiano e juventinissimo.

Dobbiamo tenercelo stretto, perchè fosse poco poco hypato come merita, finirebbe per valere subito 50 milioni.

28 minuti fa, maxwin ha scritto:

Un pensiero per le vedove di parisi, lui si che era da prendere.

A giudicare da come difese sul gol di Miretti a Firenze, sembrava in effetti già essere nostro  

3 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Sembra tornato quello del primo ciclo

Stare coi giovani aiuta a rimanere giovani! 

Adesso, robros ha scritto:

Vittoria che conferma una volta di più quanto questa squadra ci creda. Non e' Yildiz. Non e' Allegri. Non è questo o quello. Sono tutti insieme. E' che quando sei convinto di te, quando tutti in un gruppo credono negli altri, ogni traguardo diventa possibile

Una sensazione incredibile, pare di essere tornati al 2012 e dico in senso ovviamente buono. 

Una squadra con dei valori umani incredibili. 

Stiamo facendo un percorso leggendario, degno di quello degli Invincibili di 12 anni fa. 

Speriamo nello stesso epilogo, nel frattempo vi ringrazio, perché mi state facendo sentire di nuovo giovane. 

29 minuti fa, Amdir ha scritto:

De ligt messo in vendita dal Bayern Monaco. Solo quelli che non capiscono nulla di calcio, pensavano che questo mediocre fosse un fenomeno

Davvero una testa di rapa, dotato di mezzi fisici straordinari.

La scuderia Raiola con lui si è confermata perfetta per tutti quei giocatori potenzialmente fortissimi che vogliono buttare alle ortiche una carriera (arricchendosi però lo stesso nel frattempo, va detto).

Unica eccezione Haaland, ma lui è davvero troppo forte  

Sognando un po' col cervello, una mediana a due Koop e Rabiot con la sostituzione di Locatelli per un terzo attaccante ci renderebbe secondo me fortissimi.

Ho seri dubbi però che vedremo anche solo una delle due cose  

Se come mi auguro l'anno prossimo si passerà stabilmente a un attacco a tre, Felipe Anderson a zero è una chance che non mi lascerei scappare. 

Affiancato ai due ragazzini terribili Soulè e Yildiz, senza dimenticare Chiesa, formano una batteria di esterni fortissima e ben assortita. 

Peraltro a costo bassissimo, in un ruolo in cui storicamente invece i giocatori costano tantissimo. 

A primo impatto, ho pensato fosse una cosa casuale. 

Ripensandoci però credo sia l'esatto contrario: gli chiedono un commento su un paragone e lui ne butta in mezzo un altro del tutto simile al primo. 

Se l'era preparata eccome 🤣

Peraltro si dimostra un fine umanista, perché ha capito il punto debole dell'Inter: la mentalità, e il loro atavico senso di inferiorità nei nostri confronti. 

Già dalle dichiarazioni di Acerbi e Marotta delle ultime settinane si capisce che è un ambiente che si regge con lo sputo, e lui per quanto possibile ci sta provando a mettere il tritolo. 

Il lavoro di Max negli ultimi tre mesi ha dell'incredibile, pare ringiovanito di dieci anni.

2 ore fa, Freak✌️Brothers ha scritto:

Io non credo ai complotti arbitrali per danneggiare la Juve e favorire l'Inter,che la Federazione voglia la distruzione della società bianconera,alla Marotta League(allora prima valeva anche per noi...)

 

Sai, il fatto è questo: la sequela infinita di errori tutti diretti in un'unica direzione è ormai lapalissiana, e negarla equivale più o meno alle posizioni terrapiattiste (persino la loro putrida Curva Nord lo ha candidamente ammesso nel comunicato che han fatto).

A questo punto le opzioni sono due - pare brutto che proprio io parli di aut-aut?  - ossia:

1) La classe arbitrale in Italia è da riformare in toto, perchè pure con l'uso delle telecamere sono completamente incapaci di condurre una banalissima gara e prendere decisioni lampanti per facilità; al contempo l'Inter è forse nella run più fortunata di sempre tolte quelle del Real in Europa, visto che tutti questi errori, ripeto, grossolani, pendono sempre e soltanto in un'unica direzione.

2) La classe arbitrale italiana ha ricevuto mandato di favorire l'Inter e/o sfavorire la Juventus.

Cioè, con tutte le sfumature del caso, da qui non si scappa.

O è la prima opzione, o è la seconda.

Il rasoio di Occham vuole che la possibilità più semplice sia spesso anche quella vera, e sono d'accordo; la domanda che però ti, vi e mi faccio è questa: ma davvero l'incapacità cronica di un'intera classe arbitrale, unita lo ripeto a una fortuna atavica dell'Inter di capitare sempre dalla parte giusta, è una possibilità più verosimile della seconda?

Visto il quantitativo, la frequenza e la gravità degli errori, io non mi sento più di rispondere sì a questa domanda.

Poi possiamo riflettere e ragionare sui motivi dietro certe cose: si stanno muovendo miliardi di euro, non credo che certe decisioni vengano prese a cuor leggere o perchè Infantino sia interista.

Però resta il fatto che a parer mio abbiamo raggiunto un punto in cui parlare di malafede della classe arbitrale non è campato per aria, perchè l'alternativa, ossia la loro totale incapacità e lo sottolineo ancora, contestualmente l'incredibile fortuna dell'Inter, non mi pare per nulla più verosimile.

29 minuti fa, bartvanzetti ha scritto:

Quello era in Juve-Roma di campionato , rivolto a Lichsteiner che gli faceva il 4 con la mano❤️

Ossignore sto diventando vecchio che non mi ricordo più certe cose!

Grazie ragazzi.

7 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Il 3-0 con la Roma visto in pizzeria con un'azione che è rimasta storica non quanti tocchi ... erano i quarti 

poi l'andata e ritorno col Milan in semifinale con la doppietta di Caceres all'esordio a Milano ... 

 

 

Oddio come no, hai ragione! 

Lo sputo di Lamela e il primo gol di Del Piero allo Stadium. 

8 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Anche allora giocammo delle bellissime partite di Coppa Italia 

Io di quella stagione ricordo ogni minuto praticamente, ma ti giuro che scrivendo il post non sono riuscito a ricordare ottavi e quarti di Coppa! 

Ricordo benissimo la semifinale col Milan, col gollazzo qualificazione di Mirkone Vucinic però 😍

Una simile presa di consapevolezza progressiva io la ricordo solo nella ormai lontana stagione 11/12, con lo Scudetto degli Invincibili. 

Stanno succedendo cose incredibili, noi tifosi dobbiamo tenere duro e stare affianco la squadra. 

Non lo conosco minimamente, ma per criticare una simile operazione ci vuole davvero fantasia.

Che poi parliamo di un difensore centrale mannaggia veramente a chi dico io, immagino i cambi di direzione che deve fare un centrale.

Mi è capitato più volte di scrivere un post simile sull'argomento - senza mai essere filato di striscio  - però secondo me il vero grande problema che sta alla base della questione VAR, e di cui nessuno vuole parlare, è che la figura dell'arbitro, per come viene interpretata oggigiorno, è incredibilmente obsoleta.

Grazie a replay, telecamere, slowmotion e chi più ne ha più ne metta, ci sono a disposizione miriadi di immagini che permettono in tempo reale di prendere una decisione corretta.

Per fare un esempio banale, a me girano le scatole enormemente quando vedo che gli arbitri sbagliano ad assegnare una rimessa laterale o peggio ancora un calcio d'angolo, e l'errore si vede subito nel replay successivo.

Cosa succede se la squadra poi segna da quel corner? Il famoso gol di Cannavaro nel 2000, forse l'episodio più citato degli anni moggiani dopo il contatto Iuliano - Ronaldo, nacque proprio da un calcio d'angolo dato al Parma che però non c'era.

Quindi, punto numero uno: l'arbitro di campo deve essere un mero esecutore di ciò che gli viene detto al VAR, abolendo quella inutile perdita di tempo che è l'on-field review.

Numero due: tutte quelle situazioni di gioco veniali come i falli a centrocampo possono essere gestite dall'arbitro di campo, a patto però che il VAR possa intervenire con un overrule immediato.

Falli come quello che ieri pomeriggio si è preso Candreva, crollato a terra per la vicinanza di Iling Jr., non sono ammissibili nel 2024 per quello che è lo spettacolo: tu arbitro fischia pure, ma io dal VAR devo avere la possibilità di intervenire prontamente e invertire il possesso.

Confesso che questo è un aspetto abbastanza macchinoso, su cui bisognerebbe riflettere ancora.

Numero tre: basta coi protocolli.

Il VAR è padrone, perchè il VAR mette a disposizione dell'arbitro degli strumenti che sono infinitamente migliori rispetto quelli dell'arbitro di campo.

Quindi basta con la codifica di situazioni e procedure: il VAR vede i replay e decide, comunicando al collega che si limita ad eseguire.

Questo punto sintetizza un po' gli altri due, ma mi sembra importante rimarcare l'assenza di perdite di tempo (es. OFR) e di zone d'ombra in cui il VAR potrebbe non intervenire (già citato l'esempio assurdo dei calci d'angolo, che non ha nessuna ragione d'esistere se non per compiacere gli arbitri attuali).

Numero quattro: la standardizzazione delle scelte mediante l'automazione.

Sensoristica, telecamere, calcolatori e interfacce IA: tutto deve essere spinto in questa direzione.

Le scelte devono essere obbligatoriamente omogeneizzate, e prese il più possibile tramite algoritmi che non tengano in alcun modo conto del giudizio SOGGETTIVO dell'arbitro di turno.

Numero cinque: bisogna cambiare le regole.

Le regole, a parer mio, sono state pensate per un calcio pre-VAR.

Oggi, che con la VAR c'è la possibilità di un'analisi molto più approfondita e minuziosa della dinamica di un'azione, non è corretto proseguire nello stesso verso.

Bastano pochi frame per valutare aspetti come la volontarietà, la famosa congruità del movimento delle braccia, la ricerca da parte di un attaccante del contatto: queste cose sono le uniche dove le macchine non possono - ancora - arrivare, e dunque è ad esse che gli arbitri dovrebbero dedicare la loro attenzione.

Secondo me, quello che ho scritto è pura utopia.

Volendo immaginare una casistica di cambiamento più reale, più possibile, secondo me potrebbe andar bene una soluzione come quella proposta da un utente qui sopra, ossia: chiamate oggettive (fuorigioco e GLT) ancora gestite dal VAR, con la possibilità di un paio di chiamate a squadra che vengono scalate nel momento in cui l'arbitro conferma la propria decisione.

Ma questo soluzione secondo me continua a non risolvere il problema più grosso, ossia quello del fatto che ad oggi un arbitro umano quasi non serve più nel calcio e anche in tanti altri sport, dove infatti ci sono simili problematiche.

Quanto godo Dusan quanto godo. 

GODOOOOOOOOOOOOO GODOOOOOOOOOOOOO GODOOOOOODO

* vuoi commentare con una goduria così? 

Tifiamo * che se lo meritano, e smettiamola di rompere i * almeno fino a maggio. 

Forza Juve mannaggia tutto ciò che dico io. 

21 ore fa, garrison ha scritto:

A proposito della "bella situazione" a Napoli ecco le simpatiche parole dell'agente di Politano da TMW

 

Incredibile cosa hanno combinato a Napoli nel giro di neppure un anno.

Confesso di essere io stesso il primo a non aver mai potuto credere a un simile tonfo, perchè l'anno scorso giravano proprio come un orologio svizzero.

E anche con merito, con i giusti colpi Kvara e Oshimen sugli scudi.

Quanto conta la testa, mamma mia.