Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

paolo65

[Highlights] Udinese - Juventus: 0 - 1 (2025/2026)

Post in rilievo

5 minuti fa, bianconinonero ha scritto:

Dal sito degli arbitri 

 

Al minuto 70 sul risultato di 0-1 intervento del VAR Maggioni per fare annullare un gol di Conceicao per posizione di fuori gioco “attivo” di Koopmeiners. Fuorigioco che a mio avviso non è attivo perché il bianconero non tenta di giocare il pallone e nemmeno impedisce la visuale al portiere friulano che tra l’altro non protesta mininimamente.
Se devo essere sincero mi aspettavo più coraggio da parte di Mariani che al monitor non sembrava molto convinto della chiamata ma alla fine dà ragione a Maggioni.

Mariani di ROMA...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sport marcio fino al midollo.

 

Per fortuna abbiamo vinto ma tanto dalla prossima si ricomincia. Ormai il calcio è questo. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vinta. Tié.. alla faccia (di koolo) di Mariani...

Certo che é stata una partita stradominata che rischiavamo addirittura di pareggiare se al 50' Ekkele...come si chiama...non avesse svirgolato quella palla davanti a Perin (grazie anche al sapiente "spostamento d'aria" creato da Cambiaso)  e visto che il sig. mariani di Roma si é inventata la piú assurda interpretazione dei fatti pur di negare il gol di Chico.

Yldiz sontuoso.

Locatelli mostruoso. Fa dei lanci che. a volte, a un dinosauro come me, ricordano Rivera....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Yildiz incontenibile, forse in qualche occasione poteva tirare in porta direttamente lui. Grazie Paolo e forza Juve!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Grazie Paolo, faccio un discorso un po' più ampio; questo video è una perfetta sintesi del calcio moderno: belle azioni, poi le porcherie del var.

A me (poi ognuno la vede a modo suo) sta togliendo la passione.

Quanto è ridicolo "l'annuncio" dell'arbitro col microfono? quanto è ridicolo esultare per l'esito della revisione? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bianconinonero ha scritto:

Dal sito degli arbitri 

 

Al minuto 70 sul risultato di 0-1 intervento del VAR Maggioni per fare annullare un gol di Conceicao per posizione di fuori gioco “attivo” di Koopmeiners. Fuorigioco che a mio avviso non è attivo perché il bianconero non tenta di giocare il pallone e nemmeno impedisce la visuale al portiere friulano che tra l’altro non protesta mininimamente.
Se devo essere sincero mi aspettavo più coraggio da parte di Mariani che al monitor non sembrava molto convinto della chiamata ma alla fine dà ragione a Maggioni.

Il "povero" Koop ci va sempre di mezzo quando si tratta di annullare un gol alla Juve e questo fa il paio con il gol che lo stesso Koop aveva segnato contro la Lazio, annullato per posizione di fuorigioco di Thuram che si disinteressava bellamente del gioco e stava rientrandoserenamente, girato di schiena e pensando ai fatti suoi.

Eppure il gol fu annullato per evidente posizione di fuorigioco di Thuram anche se il suo impatto geografico non aveva disturbato nessuno, men che meno il portiere della Lazio che si era tuffato senza riuscire a prendere la palla.

Un annullamento talmente ridicolo che venne accettato come se fosse la cosa più logica di questo strano mondo del calcio italico...anche se in quella occasione Provedel , spinto dai suoi compagni, aveva protestato per la presenza di un turista a passeggio dentro la sua area di rigore🤨

Questo di Udine è del tutto diverso perchè l'azione è stata così veloce che nessuno ha visto Koop, casualmente in quel posto ma senza intenzioni serie,nemmeno il portiere che stava guardando la pallae niente altro.

Solo la moviola, chiamata impropriamente VAR poteva vedere lo sfortunato olandese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai è acclarato che c’è malafede della classe arbitrale quindi diventa inutile commentare gli episodi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Giorgino ha scritto:

Che schifo il gol annullato...

 

Non un giocatore dei friulani che abbia aperto bocca...

 

Come fai a dire a tutto il pubblico sugli spalti e in tv che la posizione di Koop influenza l'intervento del portiere...se il portiere non dice uno stracazzo di niente? 

Lo stabilisci tu quando il diretto interessato manco protesta...segno evidente che Koop non ha influenzato nulla?

 

E' proprio una questione di logica...

 

E di conseguenza una questione di MALAFEDE!

E perché, giocare 96.10 invece che 95 è normale? Si vedeva proprio che voleva lasciargli un altro lancio lungo per fare una mischia in area, poi vedendo che non ci riuscivano ha capito che più di così non poteva fare...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma poi Koop...che lo sposta a fare il piede se la palla è già passata da un pezzo...qui si vede la sua lentezza di riflessi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Turellone78 ha scritto:

0-1 da non credere...partita che doveva finire con 4/5 gol di scarto 

Se Yldiz e Conceicao iniziassero a prendere le decisioni giuste invece di intestardirsi a giocare da soli.

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, Giorgino ha scritto:

Che schifo il gol annullato...

 

Non un giocatore dei friulani che abbia aperto bocca...

 

Come fai a dire a tutto il pubblico sugli spalti e in tv che la posizione di Koop influenza l'intervento del portiere...se il portiere non dice uno stracazzo di niente? 

Lo stabilisci tu quando il diretto interessato manco protesta...segno evidente che Koop non ha influenzato nulla?

 

E' proprio una questione di logica...

 

E di conseguenza una questione di MALAFEDE!

Avessero una telecamera dietro la porta non avrebbero rilevato nessuna posizione attiva.


Nei prossimi giorni il video arriverà da qualche tifoso e sarà evidente l’errore dell’arbitro. Rocchi si aggrapperà, come sempre, alle immagini ed al regolamento.

Tutto già visto!

 

Il vero problema è che il VAR è soggettivo e non oggettivo, ed in questo modo espandi la possibilità di interpretazione anziché lasciarla libera.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Partita stradominata.

Mariani è un ottimo arbitro ma oggi la paura di FAVORIRE la JUVENTUS E SUBIRE LE RAPPRESAGLIE DI ROCCHI è troppo grande per chiunque voglia far carriera.

Rocchi cambia le regole come se fossimo nel campo della parrocchia e lui portasse il pallone, Il calcio italiano è oramai una barzelletta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Devo dire molto gradevole il commento tecnico di Brocchi 

 

Altra classe rispetto alle rosicate di Ambrosini o Stramaccioni con la sciarpa al collo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Giorgino ha scritto:

Che schifo il gol annullato...

 

Non un giocatore dei friulani che abbia aperto bocca...

 

Come fai a dire a tutto il pubblico sugli spalti e in tv che la posizione di Koop influenza l'intervento del portiere...se il portiere non dice uno stracazzo di niente? 

Lo stabilisci tu quando il diretto interessato manco protesta...segno evidente che Koop non ha influenzato nulla?

 

E' proprio una questione di logica...

 

E di conseguenza una questione di MALAFEDE!

Rocchi è un * 

L altro è gravina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, Giorgino ha scritto:

Che schifo il gol annullato...

 

Non un giocatore dei friulani che abbia aperto bocca...

 

Come fai a dire a tutto il pubblico sugli spalti e in tv che la posizione di Koop influenza l'intervento del portiere...se il portiere non dice uno stracazzo di niente? 

Lo stabilisci tu quando il diretto interessato manco protesta...segno evidente che Koop non ha influenzato nulla?

 

E' proprio una questione di logica...

 

E di conseguenza una questione di MALAFEDE!

Rocchi è un * 

L altro è gravina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.