Pep BlackWhite

Quando pubblicarono quella classifica fui l'unico a far notare che Andrea Agnelli NON è il proprietario della juve ma Presidente ed azionista... purtroppo molti non lo capiscono e non sanno la differenza Probabile anche se la Serie A degli ultimi 10 anni non è che sia tutto sto splendore

Non c'è dubbio, è da sempre così ma è il sistema calcio spagnolo che li aiuta... Soprattutto al Barca dove fin dai pulcini li allenano al tiki taka

Lukaku si è appena trasferito, ovvio che sia alto ora... vedrai nei prossimi anni come scenderà di colpo, causa età e calo di rendimento

Le clausole non c'entrano, o meglio fanno salire relativamente il prezzo perché se hai una clausola alta puoi chiedere di più ma non sono legge (altrimenti Pedri ne ha una da 1000 milioni appena rinnova). Mbappé e Haaland appena cambieranno squadra, con annesso nuovo contratto pluriennale a più soldi di ora, si avvicineranno ai 200 (ed è giusto così). Anche Chiesa, se mantiene le prestazioni, quando rinnoverà con la juve schizzerà oltre i 110/120 a parer mio. Per quanto riguarda i giovani interessanti del Barca, credo che se necessario i blaugrana venderanno tutti gli altri prima di toccare uno di quelli, sono loro il vero valore aggiunto della rosa e future colonne portanti attorno alle quali costruire la squadra! Non sono fessi e con i giovani meno ancora... più che altro mi chiederei: perché in Spagna escono i giovani ogni anno e li mettono a 17 anni in prima squadra / nazionale mentre noi se non li facciamo marcire un pò in prestito non siam contenti (e non parlo solo della juve)? Comunque punterei Bastoni e Barella se a Milano dovessero continuare nelle difficoltà economiche, italiani e validi!! Per i rimpianti Haaland e Donnarumma ormai credo siano andati...

Mughini la sparò in diretta proprio riferendosi agli interisti che lo prendevano in giro ahahah

E' un calcio più godibile con azioni veloci e repentini cambi di fronte dove tutti pensano ad attaccarti, non ti aspettano a ridosso dell'area per difendersi e ripartire. Un calcio dove un giocatore, dopo un contrasto subito e se ovviamente non grave, si rialza e continua mentre la sua squadra non rimane a braccia all'aria a reclamare fallo (infatti in Europa noi italiani non ci troviamo ai conti con il modo di arbitrare di alcuni arbitri, da noi si fischia molto e male), sarà l'arbitro a fermare il tutto se lo ritiene... Un calcio veloce dove i giovani vengono buttati nella mischia, non lasciati a marcire a favore di colleghi più "esperti" e meno atletici. Poi mettici anche che un buon 80% dei migliori calciatori in circolazione ormai è tutta li e la conseguenza diretta sono partite di alto livello, sia tecnico che atletico. Non so se ho reso l'idea...

Per me invece il bel gioco (quindi ben organizzato e con trame degne di nota) dovrebbe essere la base del tutto ma questo non deve precludere i campioni... quelli man mano devi inserirli e/o affiancarli a ciò che hai: se non hai ne uno ne l'altro ti puoi chiamare Udinese / Fiorentina mentre se hai solo uno sarai sempre incompleto... Sul discorso delle due Champions di fila invece siamo sulla stessa linea d'onda, il mio discorso fatto su Real - Barca - Bayern puntava proprio a quello. Come la juve 96-97-98, quella è stata una delle juve più forti ed è riconosciuti da tutti (ciò che avremmo potuto essere dal 2015 al 2018 se non fosse stato per una palla non spazzata ed un rigore dubbio contro a fine partita). Tu devi esserci sempre e non una toccata e fuga. Concludo con una citazione cha avvalora il tutto:

Perfetto, uno come te che argomenta in questa maniera ha tutto il mio appoggio. Hai detto bene, abbiamo due idee di gioco diverse e contrapposte. Aggiungiamo che la tua idea in un torneo calcistico strutturato sul lungo periodo, come appunto un campionato, 8 volte su 10 te lo fa vincere e ne sono consapevole. Con la mia idea magari avremmo più possibilità di alzare l'asticella e puntare quella maledetta coppa un anno si e quello successivo pure. Per alzare l'asticella qualitativa hai due possibilità: - acquistando campioni - proponendo un'idea di calcio che alzi il rendimento dei singoli Per esempio il Real nel periodo 2011/2018 è arrivato 8 volte di seguito almeno in semifinale (alzandola 4 volte), il Barca dal 2008/2013 6 volte (vincendone 2 più altre 2 nel 2006 e 2015)... ad onor del vero hanno sfruttato i due più grandi fuoriclasse avuti negli ultimi 20 anni, innegabile che siano stati agevolati. Prendiamo il Bayern che dal 2021 al 2016 è arrivato 5 volte di seguito tra le prime 4, alzandola una volta. Questi sono team che segnano un'epoca!! L'Inter che la alza nel 2010 dopo 40 anni e scompare di nuovo è un outsider, una sorpresa come il Porto quando vinse la Champions o la Grecia campione d'Europa... io vorrei evitare di aspettare altri 15 anni per vincerla e poi rimettermi a guardare gli altri... Per me Sarri aveva poche colpe e Pirlo era il ripiego presidenziale (messo peggio del primo sia a livello di rosa che di preparazione personale). Ti mancano i giocatori, anche Guardiola o Kloop con questa rosa faticherebbero molto... L'investitore è anche chi ti ricopre di soldi pei i contratti tv e il gioco fresco e veloce della Premier con la sua imprevedibilità attira molto, con tutta la pioggia di soldi che ne consegue che sta permettendo agli inglesi di avere già da ora un buon 80% dei migliori giocatori in circolazione. Il tutto da molta luce e visibilità al prodotto Premier, ecco perché gli investimenti grossi (a parte il Psg) sono andati a finire tutti là...

La finale la cerchi di vincere ad ogni costo (e comunque le perdiamo lo stesso)... io vorrei un percorso migliore, diciamo così Hai racchiuso tutto il mio pensiero in questa frase ma a quanto pare siamo pochissimi a pensarla così... Lo dico sempre che qualche coppa la vinci pure ma con altri approcci potresti essere sempre da prime quattro, magari vincendola quando si ripresenta l'occasione ed essere lì di nuovo l'anno successivo a giocartela. Il gioco aiuta ad alzare la prestazione sia dei singoli che della squadra intera, non deve essere un limite

Questo per me dovrebbe cambiare... Qui in Italia chiunque entra in campo sembra pensare prima a come non prenderle, a bloccare tatticamente l'avversario e poi a segnare un gol. Lo spettatore alla tv (ma anche quelli allo stadio dove paghi centinaia di euro per una partita) vuole calcio dinamico, propositivo, azioni d'attacco svanite e repentini cambi di fronte. Perché dovrebbe sopportare degli 1-0 e tutti dietro? ovvio che uno poi cambi canale... Sempre detto: preferisco i 3-2 agli 1-0 Capisco però che è mentalità tutta nostrana e molto difficile da far cambiare (anche nei tifosi e non solo nei dirigenti / allenatori). In fondo... vincere è l'unica cosa che conta, no?

Poi facendo così le piazze si convincono di avere una squadra da scudetto e che non vincono solo perché gli altri rubano e comprano l'arbitro... Vallo a spiegare ad un interista che Moratti spendeva un botto ma era un incompetente (lui e chi firmava assegni in sua rappresentanza) Vallo a spiegare ad un napoletano che Delamentis, una volta sfiorato lo scudo, al posto di rinforzare tecnicamente la rosa ha preferito dare in pasto al malumore di piazza le solite scuse che alla juve rubano, che il Napoli è vittima di giochi di palazzo, che Higuain - Cavani - Lavezzi e tanti altri sono solo dei mercenari che non hanno a cuore il bene della maglia e che se ne sono voluti andare... però i miliardi li hai intascati!! Questa è la storia striminzita degli ultimi 20/25 anni di A Poi lo scorso campionato vinto da una società che non stava versando gli stipendi ai calciatori è stato qualcosa di splendido...

Ti seguo e leggo con piacere Grazie per la nuova chicca

E' vero che hai fatto un post lunghetto ma l'ho letto con piacere ed attenzione Io credo che in primis sia stato proprio il periodo degli anni 80/90 a buttarci fumo negli occhi e a darci l'illusione che lo status di essere i migliori sarebbe durato in eterno... Si spendeva senza ritegno in calciatori (quindi "risorse" di breve / medio termine) ma nessuno ha pensato a migliorie infrastrutturali e normative ad hoc (tranne la triade con Giraudo che già vagliava diversi progetti per uno stadio di proprietà)... Molte società vivevano ben aldilà delle proprie possibilità economiche, infatti in successione molte delle "sorelle" si sono perse a causa di: - crack finanziari (Cirio - Lazio e Parmalat - Parma), - fallimenti societari (Fiorentina, Napoli), - ridimensionamenti societari (Roma). Infine è toccato a due delle tre proprietà italiane più gloriose e vincenti che sono state costrette a vendere a causa di debiti accumulati ed insostenibilità finanziaria (Milan e Inter) In pratica solo la nostra proprietà è rimasta composta nelle spese e vigile (tranne per Calciopoli ma è una storia troppo lunga da inserire in questo discorso), andando avanti con investimenti sia infrastrutturali che tecnici (nella rosa) e garantendo un presente tranquillo, guardandoci le spalle ed intervenendo quando fosse necessario. Diverse proprietà straniere vogliono farsi uno stadio proprio ma come ben vedete o tornano a casa (come gli americani romani) o stanno li a borbottare in attesa di novità (come Comisso e le milanesi). Purtroppo la nostra burocrazia e il nostro sistema calcio non solo non danno l'impressione di crearti un valore aggiunto a fronte di un investimento ma ti mettono pure i bastoni tra le ruote perché devi fare ciò che dicono loro (il caso di San Siro e le milanesi). Tutto ciò poi si riflette in tv, con partite fatte negli stadi più cupi, fatiscenti e brutti delle top leghe dando un'immagine di decadenza totale... Guardatevi le partite della Premier... tutti stadi belli, pieni di colori vivi, tribune a ridosso del campo (non per niente stadi "all'inglese"), calcio dinamico e propositivo (anche qui evito di entrare nella discussione, sarebbe molto lungo). Tutto ciò negli anni ha portato soldi ed interessi commerciali nel campionato con la maggiore visibilità mondiale facendo da volano ad altri investimenti che hann portato ulteriori guadagni (come i loro stratosferici diritti tv). Perché un pluri-miliardario sceglie Parigi e non Roma per un investimento forte e deciso? Perché i sauditi comprano il Newcastle e non una quota importante di azioni della juve, o l'intera quota di inter o Milan... E' tutta una conseguenza, abbiamo navigato a vista quando avevamo i capitali per fare la differenza. Ps. anche il brutto vizio tutto nostrano dove uno, se perde una competizione, non pensa a migliorare tecnicamente la squadra ma si ritiene vincitore "morale" dando del ladro all'altro non fa bene a nulla

Questo premio credo stia perdendo molto in termini di credibilità ultimamente...

Son curioso di sapere post aumento di capitale di 400 milioni a quanto si assesteranno... scenderanno sotto i 0.50 €/azione?