Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Totik

Utenti
  • Numero contenuti

    12.583
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Totik

  1. Totik

    Lazio - Juventus 1-1, commenti post partita

    Contro la Juve si. Per le altre no.
  2. Totik

    Lazio - Juventus 1-1, commenti post partita

    Kalulu non si sa cosa abbia fatto perché hanno deciso da una immagine a 50 metri dall'accaduto e si è visto poco. Hanno deciso ad intuito. A Udine non ci andiamo perché la partita è a Torino.
  3. "Ma dilla una cosa da juventino" (semicit.)
  4. Totik

    La buona stella

    Divertentissimo questo commento. Ad ogni modo, lascio anche io ad altri i commenti di ieri e mi concentro su quella che dovrebbe essere la Juventus, squadra ad oggi molto lontana dal poter essere così definita.
  5. Il tifoso juventino è quello che non si è goduto i 9 consecutivi perché non giocavano il bel calcio.
  6. Totik

    La buona stella

    Assolutamente d'accordo con te. Il primo contatto, quello fuori area, non aveva compromesso l'azione di Yamal. Avrebbe potuto continuare. È il secondo contatto che lo butta a terra.
  7. Ricordo di un'analisi molto dettagliata su un gol fatto dalla Juventus dove non si capiva se il pallone fosse fuori o dentro prima del cross.
  8. Sono riuscito a vedere l'episodio. Non ha nulla a che vedere con l'azione di Milik. Quello di ieri è fallo. Milik e il giocatore del Napoli erano paralleli. Qui siamo difronte a due giocatori che incrociano a novanta gradi le loro traiettorie ed uno colpisce la gamba dell'altro.
  9. Ho rivisto un po' le azioni incriminate. Fallo di mani di Acerbi. Questo l'ho visto in diretta. Dai replay dietro la porta sembrava fallo di mano netto. Da un solo replay dal davanti non era così chiaro. La scusa che la palla ha toccato prima un'altra parte del corpo mi sembra assurda. La palla era diretta in porta e un tocco con un braccio così largo non può essere giustificato con una deviazione precedente di un'altra parte del corpo quando il pallone si avvia verso la rete. Comunque sarebbe da rivedere in dettaglio se il tocco col braccio ci sia o meno. Rigore fischiato su Yamal. Il fallo inizia sì fuori area, ma il giocatore spagnolo non cade e continua la sua corsa che viene fermata da un secondo fallo del giocatore dell'inter, questa volta dentro l'area. Era rigore. Terzo gol dell'inter. Dalle immagini gif che ho trovato in giro il fallo sembra esserci senza ombra di dubbio. Il giocatore spagnolo ha il controllo del pallone e Dumfries interviene, ai limiti anche della gamba tesa, sulla gamba del difensore. Questo è fallo. Se questo contatto fosse accaduto in un'area di rigore, sarebbe stato rivisto al var e fischiato il rigore.
  10. Se non sai rispondere ti prenderanno in giro anche quelli che vincono la coppa del nonno.
  11. Ma niente niente è uguale al fallo di Milik contro il Napoli che il var ci chiamò dopo il gol di Di Maria che fu annullato?
  12. Certo che mi fido. Ma se devo farlo vedere a qualcuno non posso dire che me l'ha detto SpaceOddity e si deve fidare. Non trovi?
  13. Ma da questa immagine non si capisce niente. Non c'e la profondità. Qualcuno ha un video? Altrimenti stiamo parlando del nulla.
  14. Che noi attualmente facciamo schifo nessuno lo mette in dubbio, anche con l'attenuante della penalizzazione. Però risolvere tutta la storia di due squadre a 2 partite mi sembra un volersi fare del male appositamente.
  15. Scusami ma ne sei certo? Hai visto un replay? A me sembra che lo abbia anticipato.
  16. 100 anni di battaglia che si riducono a 2 partite? Perché di questo si tratta.
  17. Non sto parlando di blasone ma di quale sia la squadra più conosciuta.
  18. Scusami se entro nel dettaglio ma le due non chiamate pro Barcellona quali sarebbero? Quella finale al 93 esimo io non ho visto un replay che dimostrasse un fallo. Così come la prima, a quale ti riferisci? Non ho visto tutta la partita perciò chiedo.
  19. No scusami. Tu hai parlato di invenzione della superlega da parte dei fondatori, AA in particolare, solo allo scopo di vincere qualcosa in Europa e non per creare una competizione molto più utile economicamente. A me non sembra che quello fosse l'obiettivo finale ma solo di uscirsene dalla uefa guadagnando così più soldi. Le eventuali vittorie sarebbero state un di più, ma non necessarie.
  20. Bene. Quindi tutta la storia della Juventus si riduce a due partite non vinte. Buono a sapersi.
  21. Tu gira il mondo e chiedi quali sono le squadre più famose per ogni nazione. Vedi che ti rispondono.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.