Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Totik

Utenti
  • Numero contenuti

    13.042
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Totik

  1. Totik

    Juventus - Udinese 2-0, commenti post partita

    Vorrei una fonte ufficiale. Ad ogni modo, se fosse così, tanti fuorigioco non dovrebbero essere chiamati, a partire da quelli di ieri sera.
  2. Totik

    Juventus - Udinese 2-0, commenti post partita

    Lo strumento e il calcolo della misura ha un'incertezza. Per il fuorigioco non si conosce. Se la misura è al di sotto di questa incertezza, bisogna dire che non è calcolabile la distanza da misurare. Stop.
  3. Totik

    Juventus - Udinese 2-0, commenti post partita

    Per come si è mosso penso al menisco.
  4. Era quello che speravi. Ora, se non vinciamo a Napoli, ti vengo a prendere a casa. 😄😄😄😄😄😄
  5. Anche io. Il problema è che questo pallone rosso si utilizzava con la neve, e il rosso sul bianco rende il pallone evidente. Ma il rosso sul verde diventa un problema. Infatti per l'inverno si è sempre usato il pallone giallo, mai rosso.
  6. Palla a terra come ieri quando hanno buttato all'aria non so quante ripartenze sbagliando tutti i passaggi semplici? Stiamo a posto allora.
  7. Hai descritto la situazione che avvenne nella partita con la salernitana. Lì fu annullato il gol per fuorigioco che non c'era, ma se l'arbitro voleva comportarsi come questo, avrebbe potuto dare rigore per la juve perché prima di andare in fuorigioco inesistente, a Bonucci tirarono vistosamente la maglia quasi a sfilargliela.
  8. Scusami, ma qui l'arbitro in campo non lo da. Il var, immagino, interviene per darlo, e, durante la revisione, si decide che è rigore ma c'è un fallo prima, cosa non valutata dal var prima della chiamata al monitor. Oppure è stata valutata dal var che ha chiamato l'arbitro per dirgli innanzitutto di giudicare il fallo di mani e poi, se valutato da rigore, controllare il fallo sul milanista. Insomma, un casino.
  9. Questo è un ragionamento di una persona sensata. Ma chi gestisce il calcio segue altri criteri.
  10. Troppi rigori. E principalmente furono dati due rigori alla Juve contro l'Atalanta che sancì lo scudetto alla Juve. E ci rimasero male.
  11. Forse ti sfugge una cosa, per l'arbitro il giocatore del Milan aveva il braccio largo e avrebbe fischiato il rigore se non ci fosse stato il fallo sul milanista, a detta sempre dell'arbitro.
  12. Si decise che ogni tocco di mano fosse rigore. Un po' come ora si annulla qualsiasi gol fatto col braccio, anche se magari ce l'hai attaccato al corpo e se ti tirano addosso.
  13. Il var dovrebbe servire a diminuire gli errori, ma mai a creare errori che altrimenti non ci sarebbero. E purtroppo lo fa, ed è gravissimo. Sono d'accordo con te.
  14. Qualcuno ricorda il gol annullato a Danilo contro l'Inter? Tiro a volo di sinistro, il pallone tocca il suo braccio destro e finisce in rete. Peccato che il braccio destro di Danilo fosse bloccato dal difensore dell'inter.
  15. L'hanno fatto nel campionato 19-20, fischiando qualsiasi tocco di mani e de Ligt fu una vittima di questa decisione, salvo poi cambiare idea appena questa situazione salvò la Juve e così vinse lo scudetto.
  16. Lui non ha visto nessun fallo in diretta. Aveva dato il corner. Il var può intervenire solo per un rigore. Se non era rigore, si continua con la decisione presa in campo, visto che non lo aveva dato.
  17. Ma per l'arbitro, viste le immagini, era rigore. Non l'ha dato per il fallo sul milanista.
  18. Io voglio sottolineare il fatto che non ha fatto tirare il corner. Questo è un errore enorme. Se avesse fischiato il rigore e poi al var avesse visto il fallo sul milanista, avrebbe dovuto annullare il rigore e quindi dare punizione per il Milan. Ma l'arbitro non ha fischiato il rigore, dando il corner. Il var lo ha chiamato per il rigore. Ha ritenuto che non ci fosse, quindi si doveva continuare da dove aveva lasciato, ossia dal corner.
  19. Ma dovevo dare il calcio d'angolo. È la prima volta che il var viene utilizzato per dare un calcio di punizione alla difesa in area. Il var doveva decidere se fosse o meno rigore. Mah! Ormai non si capisce più niente.
  20. Totik

    Juventus - Cagliari 2-1, commenti post partita

    Va bene che ogni scusa è buona per dare un rigore contro la Juve, ma almeno che il fallo di mani sia di uno juventino. Che protestava il giocatore del Cagliari che il tocco con le mani era il suo. Voleva il rigore per aver commesso fallo di mani?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.