-
Numero contenuti
13.502 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Totik
-
Ufficiale: Spalletti è il nuovo allenatore della Juventus!
Totik ha risposto a Homer J. Simpson Discussione Juventus forum
Scoppierebbe una mega rissa. -
Ufficiale: Spalletti è il nuovo allenatore della Juventus!
Totik ha risposto a Homer J. Simpson Discussione Juventus forum
-
Ufficiale: Spalletti è il nuovo allenatore della Juventus!
Totik ha risposto a Homer J. Simpson Discussione Juventus forum
Nei miei sogni più proibiti immagino la Juve vincere a Napoli e Spalletti rincorre Conte per dargli la mano. -
De Siervo: "Milan-Como a Perth non per soldi. La comunità di tifosi australiani ha la stessa dignità della curva sud"
Totik ha risposto a _Alex_ Discussione Serie A e Campionati Esteri
Metti che nella stazione spaziale ISS in questo momento sia presente un tifoso del Milan. Vogliamo scontentarlo? -
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha aggiunto una discussione in Juventus forum
GdS: Dopo un primo tempo tranquillo, Lazio-Juventus "esplode" dal punto di vista arbitrale nella ripresa. E a Colombo scappa di mano. Due gli errori gravi, uno per parte. Il primo al 56’: manca il secondo giallo a McKennie per una spallata evidente a Guendouzi. L’arbitro non fischia nulla, ma era fallo con azione promettente interrotta (spa) e ammonizione automatica. Quattro minuti dopo manca un rigore ai bianconeri: il piede sinistro di Gila va su quello destro di Conceiçao in area. Il penalty c’era, il Var non interviene. CdS: Colombo chiude una giornata difficile per gli arbitri di Rocchi. Manca un possibile secondo giallo per McKennie (vero, tocca il pallone ma...), manca un possibile rigore per la Juve (la faccia di Gila dopo il pestone su Conceicao vale più di mille immagini), la seconda sa quasi di compensazione per la prima. Non solo, ma nella gestione disciplinare assolutamente insufficiente, a beneficiarne sono stato anche Locatelli, graziato dal giallo nel primo tempo, poi giustamente ammonito per la spallata a Isaksen, e Kelly. TS: Partita accesa quella tra Lazio e Juve, soprattutto nel secondo tempo. Tantissimi duelli e situazioni che, l'arbitro Colombo, ha faticato a tenere in mano nella sfida dell'Olimpico. Su tutti un episodio alquanto clamoroso e successo nell'area di rigore biancoceleste. Un contatto netto tra Gila e Conceicao ha infatti scatenato proteste vibranti da parte dei giocatori bianconeri. L’episodio, nonostante le immagini sembrassero evidenti, non è stato rivisto al Var, alimentando ulteriori polemiche. Gila-Conceicao: cos'è successo L’azione incriminata nasce da un’iniziativa offensiva della Juventus: David riceve palla e appoggia corto per Conceicao. Nel momento del controllo, però, il giovane portoghese viene travolto da Gila, che interviene in maniera irruenta pestandogli chiaramente il piede destro. Conceicao cade a terra dolorante, mentre il gioco prosegue tra le proteste dei compagni. Quando l’azione si interrompe, ci si aspetta l’intervento del Var, ma sorprendentemente non arriva alcuna revisione. Né l’arbitro Colombo viene richiamato al monitor, né la sala Var sembra voler approfondire il contatto. Il replay, invece, mostra un chiaro fallo da rigore, con il difensore della Lazio che colpisce l’avversario senza toccare il pallone. La decisione di lasciar correre lascia perplessi i bianconeri e apre la strada a un post-partita infuocato, destinato a far discutere a lungo. -
Brambilla post Udinese: "Giocatori forti ed esperti, oggi hanno meritato la vittoria con una grande partita. Yildiz va lasciato libero"
Totik ha risposto a Sergione Discussione Juventus forum
A me Brambilla ricorda questo personaggio. -
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha risposto a Totik Discussione Juventus forum
Aspetta. Dopo il fallo, Conceicao è rimasto a terra al punto che l'arbitro ha fermato il gioco dopo che la Lazio ha perso il pallone. E sono entrati anche i sanitari in campo. Locatelli ha anche accennato ad una protesta ma l'arbitro lo ha mandato via. -
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha risposto a Totik Discussione Juventus forum
È stato il primo commento che ho scritto ieri. Voglio prendermela con i giocatori, con l'allenatore, con la società, ma gli arbitri devono farmi il favore di non lasciarmi alibi. Voglio perdere senza errori arbitrali. Altrimenti mi resta sempre il dubbio che senza l'errore sarebbe potuta andare diversamente. -
Ufficiale: esonerato Tudor, squadra momentaneamente affidata a Brambilla
Totik ha risposto a Dale_Cooper Discussione Juventus forum
Cambio squadra. -
Ufficiale: esonerato Tudor, squadra momentaneamente affidata a Brambilla
Totik ha risposto a Dale_Cooper Discussione Juventus forum
-
Ufficiale: esonerato Tudor, squadra momentaneamente affidata a Brambilla
Totik ha risposto a Dale_Cooper Discussione Juventus forum
Stessa sorte di Ferrara. Termina il campionato portandoci in CL e poi, ad inizio del successivo, viene esonerato. -
Ufficiale: esonerato Tudor, squadra momentaneamente affidata a Brambilla
Totik ha risposto a Dale_Cooper Discussione Juventus forum
Inter esci da questa Juve. -
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha risposto a Totik Discussione Juventus forum
Guarda, è possibile. Però in genere i guardalinee sventolano la bandierina quando vedono un fallo di cui sono sicuri. Lì l'assistente non ha fatto nulla, ed era molto vicino all'azione, e magari l'arbitro si è fidato. -
Partivamo da una base molto più forte. Da campioni del mondo.
-
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha risposto a Totik Discussione Juventus forum
Il secondo non è opinabile. Ti schiaccio il piede in area, è rigore. Ormai è codificato. Se ci fosse stata la possibilità di ascoltare i pensieri di Gila, avremmo sentito: mannaggia la miseria, ho combinato la frittata. Discorso fuori contesto la vittoria della Lazio. Personalmente direi che, più che vittoria meritata della Lazio, è sconfitta meritata della Juventus. -
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha risposto a Totik Discussione Juventus forum
L'importante è che abbassiamo i toni. Ad ogni modo, i due episodi sono totalmente agli antipodi. Mckennie può aver fatto fallo. L'arbitro non era vicinissimo ed ha considerato l'azione non punibile, il guardalinee a 3 metri non ha sventolato la bandierina per richiamare l'arbitro, il var non può intervenire. Un eventuale errore come ne avvengono tanti. Non voglio parlare della prima ammonizione perché ne ho già parlato in un'altra discussione. Non vedevo una ammonizione per quel motivo da almeno trent'anni. Infatti credevo che quella regola non esistesse più. Il fallo su Conceicao, invece, è il più classico degli OFR. L'arbitro decide che non è fallo, il guardalinee è lontano per contraddirlo, il var può e deve intervenire perché l'arbitro, anche se magari ha detto che non era fallo, ha sbagliato. Vorrei ascoltare cosa si sono detti. È l'unico modo per sapere come sono andati i fatti, altrimenti inspiegabili. -
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha risposto a Totik Discussione Juventus forum
Ma non è rigoretto. È proprio rigore. Se tu mi schiacci il piede mentre sto riportando la gamba verso l'altra gamba, insomma, sto camminando, io cado perché mi manca l'appoggio. -
C'era una volta la "Juventus F.C. 1897", ma tornerà, ne son certo... tornerà
Totik ha risposto a 29 MAGGIO 1985 Discussione Juventus forum
Speriamo. -
Bravo. Così il rigore su Conceicao ce lo fischiano. L'espulsione sulla gomitata su Gatti anche. E non ci fischiano il rigore su Kelly.
-
Indovina un po'? Te lo suggerisco. Rapporti le curve?
-
Ora ti racconto una cosa. Fino ad una trentina di anni fa c'era la regola che, se un giocatore batteva velocemente una punizione e l'avversario rimpallava la palla e non stava almeno a 4 metri di distanza, allora veniva ammonito. Non so se questa regola continua ad esserci ma da allora non ho più visto nessuna ammonizione per questo motivo. L'ho vista applicata oggi dopo trent'anni.
-
Facciamo schifo, i giocatori fanno schifo, l'allenatore fa schifo, la società fa schifo, ma non lasciatemi recriminazioni, non lasciatemi alibi. Voglio perdere, mi sta bene, ma voglio perdere onestamente.
-
Qualificazione Champions League a forte rischio?
Totik ha risposto a 8Fabuloso Discussione Juventus forum
Ma anche no. Quando incontri prima le forti che vogliono fare punti, non è la stessa cosa che incontrarle verso la fine del girone quando magari sono già qualificate e possono pure prendere sottogamba la partita. Idem incontrare prima le scarse. Fai punti e poi con le forti puoi anche perdere. La Juve ha giocato con le forti ed ha fatto i punti che ha fatto. Ora con quelle più deboli non può assolutamente sbagliare. -
Qualificazione Champions League a forte rischio?
Totik ha risposto a 8Fabuloso Discussione Juventus forum
L'Inter ha incontrato le due squadre di terza fascia ed una di quarta. Il Napoli una di prima fascia e le due di terza. L'Atalanta ha incontrato una squadra di prima fascia, una di seconda ed una di terza. La Juventus ha incontrato le due di prima fascia ed una di seconda. No, ma il calendario non c'entra. -
Qualificazione Champions League a forte rischio?
Totik ha risposto a 8Fabuloso Discussione Juventus forum
E una della seconda fascia giocata fuori casa. Praticamente le tre partite più difficili sulla carta.
