Totik

Questa idea solo in caso di gol è la più assurda mai pensata. È come fischiare un rigore e farlo tirare. Se non si segna, si continua. Se si segna, si va a controllare se c'era o meno.

Questo non mi è chiaro. Nel caso di gol da calcio d'angolo si va a vedere se il corner c'era o no? Se non c'era si annulla il gol? Ma chi l'ha partorita sta scemenza? O non lo fai battere proprio, oppure, una volta battuto, quello che accade dopo è regolare.

E non dimentichiamo nemmeno quando eravamo sotto, non ricordo con chi, e sostituì un difensore mettendo un altro difensore.

E con lo stesso numero di sconfitte.

Direi pure che abbiamo incontrato fuori casa due squadre che in quel momento erano al massimo della loro forma, Bologna e Roma, e non abbiamo demeritato. Secondo me meglio di quello che abbiamo fatto non era possibile. C'è la partita col Parma completamente sbagliata, ma un errore ci può stare. Dire che abbiamo fatto le stesse cose come con Motta vuol dire non capire molto delle dinamiche del calcio o essere prevenuti.

Credo che il Venezia cercherà di segnare subito per poi rintanarsi ed agire in contropiede. Non dobbiamo assolutamente subire gol ad inizio partita.

Comunque non conta più con quanti gol vincerebbe la Roma a Torino. O vince con 1 gol di scarto o vince con 10 gol di scarto, per la Roma è necessario vincere e sperare che la juve non lo faccia così da superarla. Un arrivo a pari punti con noi è fattibile solo con un loro pareggio e contemporaneamente una nostra sconfitta. In questo caso, per calcolare la differenza reti, conta di quanto perderemmo noi, perché loro non possono incrementarla dovendo pareggiare.

Ultima giornata campionato 1976/77. La Juve il mercoledì precedente vince la prima coppa europea, coppa uefa, perdendo a Bilbao 2 a 1 ma, avendo vinto 1 a 0 a Torino, col gol segnato in trasferta vince la coppa facendo le barricate all'ultimo quarto d'ora dopo il secondo gol degli iberici che avevano ribaltato l'iniziale vantaggio juventino. In campionato siamo 1 punto di vantaggio sul Torino, 49 a 48, in un campionato a 16 squadre con 2 punti per vittoria. Avere quei punti era un'enormità. Si va a Genova contro la Samp che perdendo va in B. La Juve vince 2 a 0 e si laurea campione d'italia con 51 punti sul Torino a 50. La Sampdoria va in B.

Allora, facciamo un po' di conti e casistiche. Se la Juve vince è qualificata alla champions. Se pareggia, si qualifica se la Roma non vince. Ad ogni modo è comunque qualificata alla EL. La Lazio al massimo ci raggiunge, ma abbiamo lo scontro diretto a favore e col pareggio gli arriveremo comunque davanti. Se perde si qualifica alla champions se la Lazio non vince e la Roma perde oppure pareggia ma la Juve perde con un massimo 2 gol di scarto. Se perde con 3 gol di scarto bisogna vedere i gol segnati sia nella sconfitta della Juventus che nel pareggio della Roma. Con più di 3 gol di scarto va dietro alla Roma. Perdendo, si qualifica alla EL se viene superata dalla Roma ma la Lazio non vince, oppure la Lazio vince e la Roma non supera la Juve. In Conference va se perde, Lazio vince e la Roma vince o pareggia con le condizioni di prima.

Giusto.

La prima sentenza lato qualificazione champions è che non possono più in arrivare 3 a pari punti. La Lazio, per arrivare a pari punti con la Juve deve vincere e la Juve pareggiare. A quel punto la Roma non può fare 2 punti in una partita.

Non credo che anticiperanno prima di sabato. Il Napoli si ribellerebbe.

Sicuro?

Si, ma bisogna entrare nel contesto di quel periodo. Squadra forte, arriva due volte seconda ed in Europa va malissimo. Primo anno male, si dà una seconda chance e fa male anche il secondo anno. Nessuno poteva prevedere che poi avrebbe iniziato a vincere.

Su Ancelotti non ho rimpianti. Quei due anni furono tragici, sia in Italia che in Europa. Magari ha imparato da noi e poi è diventato forte. Ma con noi, e con quella squadra, avrebbe dovuto fare di più, molto di più. Ricordiamo che avevamo un certo Henry che fu messo a giocare da terzino e poi fu mandato via.

Al Dortmund basta vincere 2 a 0 ed è qualificato matematicamente. In realtà la matematica certezza c'è solo con 3 gol di scarto. Con 2 potrebbe non qualificarsi solo se l'altra partita termina con la vittoria del Friburgo con punteggi dal 6 a 5 in su.

Vabbè, due gare complicatissime. Passi quella contro il Venezia, ma contro l'Udinese in casa pure è complicatissima? Giocare contro una che si gioca il campionato, oppure che si sta giocando l'Europa, oppure che è in piena lotta salvezza, queste sono partite complicate. Se diventa complicata anche contro una squadra che non ha più niente da chiedere, allora sono tutte complicate.

No no, Allegri parlava eccome. Come Conte.

Allora, se il Milan vinceva, erano già qualificati in Europa, e non si sarebbero impegnati contro la Roma. Hanno perso, e non si impegneranno perché ci saranno dei cadaveri contro la Roma. Pareggiare non potevano. Problema senza soluzione.

Con tutte queste partite in contemporanea non so dazn come ne uscirà.

Al momento siamo a +3 perché la Roma l'ultima l'ha persa.

Ragazzi, tutto quello che va a sfavore della Juve è sempre cosa buona e giusta. Poi ci sono i regolamenti.

Ora voglio vedere l'espulsione del giocatore del bologna che ha dato la gomitata in area.

E invece, proprio perché non alza mai la voce, quando lo fa dovrebbe essere più eclatante.

Vabbè dai, 2 vittorie consecutive non sono una striscia di vittorie. Abbiamo pareggiato le ultime 2, si può benissimo vincere le prossime due senza aver creato nessuna striscia significativa di vittorie.