Totik

Guarda, io la penso come te, però, se il suo ritorno dovesse servire a farci risollevare, venga pure un anno, perché di più non è sopportabile, e personalmente mi turerei il naso pur di riprenderci.

Ma a chi interessa questo? A me interessa il calcio giocato. Siete tutti uguali a Ziliani.😁😁😁 È una battuta, prima che qualcuno si offenda.

Non c'è niente da fare. Il calcio di oggi premia i simulatori. Kalulu sabato, dopo essere stato colpito, doveva fare una sola cosa: rotolare a terra come morto. Invece ha allontanato chi lo aveva appena colpito, ed è passato per il violento di turno.

No no, voglio vedere le immagini perché da quelle che ha visto l'arbitro tutto quello che hai scritto non si vede.

Ragazzi, ma avete capito il mio discorso? No, perché ho seri dubbi su questo. L'utente da cui è cominciata tutta questa discussione ha fatto tutto un giro di parole per affermare una cosa giusta: siamo di fronte ad una situazione dove giustizia ordinaria, sportiva, ecc, va tutta in un senso. Alla fine però ha addossato questo comportamento al colore politico di una persona. Io gli ho fatto notare che tutta questa situazione è indipendente dalla fazione politica, ma la si può ritrovare in una qualsiasi dittatura, indipendentemente dal colore politico. È il classico comportamento che esiste in una dittatura. È finita lì. Mi sembra chiaro, no?

Su questo ha ragione, ma in generale, non nel particolare di ieri dove è intervenuto per correggere una decisione arbitrale sbagliata.

Un gesto violento? Fammi vedere subito le immagini, così è giusto che sia squalificato. Perché l'arbitro non l'ha visto. Dalle immagini questa violenza non si vede. Se tu hai queste immagini, tirale fuori.

Gli avrebbero detto: vabbè, avete vinto e vi lamentate pure?

Assolutamente no. Il lavoro dei due era strettamente legato e dipendeva l'uno dall'altro. Tu hai un compito da svolgere, chiedi aiuto al tuo capo che non te lo dà ma fa finta di dartelo. Poi vieni a sapere che ti ha anche fatto fuori. Nonostante tutto riesci a portare al termine il tuo lavoro e, durante i festeggiamenti, ti ritrovi il tuo capo che festeggia come se il risultato l'avesse raggiunto lui. Sei stato praticamente già licenziato, che fai? Non lo mandi a quel paese e sbatti la porta?

Era il suo capo, il suo superiore come detto all'inizio dell'esempio.

E vabbè. Mica posso mettermi a spiegartela in questa discussione. Ti dico solo che il fascismo è una dittatura, non tutte le dittature sono fasciste. Ecco, con questo credo di essere stato abbastanza esaustivo. Se non ti è chiaro non posso farci più niente se non entrare nei dettagli, ma su questo forum non si parla di politica.

L'Inter è pluricampione del mondo da questo punto di vista.

Si chiama dittatura non fascismo.

Perché, secondo te ne avrebbero parlato?

Bisogna viverle certe situazioni e non giudicarle sommariamente. Pensa un tuo collega, magari superiore, a cui chiedi aiuto per svolgere meglio il tuo lavoro che poi si traduce comunque in vantaggi per la società. Immagina che questo collega alla fine non ti aiuti o addirittura faccia finta di farlo con certe operazioni solo per salvarsi la faccia. Immagina ancora che vieni a sapere che, nonostante tutto, alla fine ti abbia fatto le scarpe sostituendoti con un'altra persona. Dopo tutto questo, l'obiettivo societario lo raggiungi lo stesso, anche brillantemente. Ora, alla fine di tutto, vedi che questo collega viene addirittura a festeggiare il tuo successo come se fosse anche suo e sai che comunque ti ha sbattuto fuori. Dimmi tu, come ti comporteresti?

Bastano 3 punti per eliminare il Milan dalla lotta champions, non necessariamente 6.

Perché per molti utenti in questo forum, ma vale in generale sui social, è più importante far vincere la propria idea che essere coerenti. Se Allegri era visto come il male assoluto, anche davanti a situazioni dove aveva ragione ed era l'unico a difenderci, allora qualunque cosa facesse, era sbagliato, era da criminalizzare.

Con 4 si rischia un'altra volta l'arrivo a 3 a pari punti. Io direi con 6 è matematico, ma possiamo riuscirci con 3 punti domenica prossima.

Infatti. Non pensiamo alle partite ma ai punti. Milan 60, Juve e Lazio 64. Alla Juve ed alla lazio basta una vittoria, ad una delle due, non ad entrambe, e il Milan non può più raggiungerle. Se dovesse verificarsi questa casistica, c'è sempre il Bologna che non deve vincere entrambe le sue partite. Diciamo che è possibile ma molto poco probabile.

Diciamo che la protesta di Ranieri è fuori luogo, ma l'intento del post è evidente ed abbastanza chiaro. Sono due situazioni estreme: noi che non protestiamo né in campo né fuori dopo la fine della partita, nemmeno se subiamo torti enormi; gli altri che protestano anche quando hanno torto, sia in campo che fuori. Il var doveva intervenire così come doveva intervenire sul fallo subito da Conceicao contro il Cagliari dove l'arbitro lo ha ammonito.

Da ex giocatore di basket ti dico che giocatori come questo laziale non sarebbero usciti da dentro il palazzetto in piedi. Un simulatore del genere, oltre ad essere punito dagli arbitri, rischiava seriamente i denti sotto canestro. Inoltre, di questi contatti sotto canestro tra due centrali avversari, ve ne sono di molto più duri. E stiamo parlando di basket dove il contatto è molto più punito del calcio. Domanda da ignorante. Ma i blocchi nel calcio sono vietati? Perché nei corner non li fanno?

Se la roma pareggia e noi vinciamo contro l'Udinese siamo almeno a +4 rispetto alla roma.

I punti li abbiamo persi in tante altre partite, non solo contro il Parma.

Ha spiegato nei dettagli lui come fa giocare la squadra e come è pronto a modificarne la tattica in funzione di chi gioca e di come gli avversari possano cambiare schema durante la stessa partita.

No, l'allenatore del Como. L'allenatore del Como.