-
Numero contenuti
13.683 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
2
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Totik
-
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha risposto a Totik Discussione Juventus forum
L'importante è che abbassiamo i toni. Ad ogni modo, i due episodi sono totalmente agli antipodi. Mckennie può aver fatto fallo. L'arbitro non era vicinissimo ed ha considerato l'azione non punibile, il guardalinee a 3 metri non ha sventolato la bandierina per richiamare l'arbitro, il var non può intervenire. Un eventuale errore come ne avvengono tanti. Non voglio parlare della prima ammonizione perché ne ho già parlato in un'altra discussione. Non vedevo una ammonizione per quel motivo da almeno trent'anni. Infatti credevo che quella regola non esistesse più. Il fallo su Conceicao, invece, è il più classico degli OFR. L'arbitro decide che non è fallo, il guardalinee è lontano per contraddirlo, il var può e deve intervenire perché l'arbitro, anche se magari ha detto che non era fallo, ha sbagliato. Vorrei ascoltare cosa si sono detti. È l'unico modo per sapere come sono andati i fatti, altrimenti inspiegabili. -
VIDEO Rocchi ad Open Var: "Gila-Conceicao chiaro step on foot, c'era il rigore"
Totik ha risposto a Totik Discussione Juventus forum
Ma non è rigoretto. È proprio rigore. Se tu mi schiacci il piede mentre sto riportando la gamba verso l'altra gamba, insomma, sto camminando, io cado perché mi manca l'appoggio. -
C'era una volta la "Juventus F.C. 1897", ma tornerà, ne son certo... tornerà
Totik ha risposto a 29 MAGGIO 1985 Discussione Juventus forum
Speriamo. -
Bravo. Così il rigore su Conceicao ce lo fischiano. L'espulsione sulla gomitata su Gatti anche. E non ci fischiano il rigore su Kelly.
-
Indovina un po'? Te lo suggerisco. Rapporti le curve?
-
Ora ti racconto una cosa. Fino ad una trentina di anni fa c'era la regola che, se un giocatore batteva velocemente una punizione e l'avversario rimpallava la palla e non stava almeno a 4 metri di distanza, allora veniva ammonito. Non so se questa regola continua ad esserci ma da allora non ho più visto nessuna ammonizione per questo motivo. L'ho vista applicata oggi dopo trent'anni.
-
Facciamo schifo, i giocatori fanno schifo, l'allenatore fa schifo, la società fa schifo, ma non lasciatemi recriminazioni, non lasciatemi alibi. Voglio perdere, mi sta bene, ma voglio perdere onestamente.
-
Qualificazione Champions League a forte rischio?
Totik ha risposto a 8Fabuloso Discussione Juventus forum
Ma anche no. Quando incontri prima le forti che vogliono fare punti, non è la stessa cosa che incontrarle verso la fine del girone quando magari sono già qualificate e possono pure prendere sottogamba la partita. Idem incontrare prima le scarse. Fai punti e poi con le forti puoi anche perdere. La Juve ha giocato con le forti ed ha fatto i punti che ha fatto. Ora con quelle più deboli non può assolutamente sbagliare. -
Qualificazione Champions League a forte rischio?
Totik ha risposto a 8Fabuloso Discussione Juventus forum
L'Inter ha incontrato le due squadre di terza fascia ed una di quarta. Il Napoli una di prima fascia e le due di terza. L'Atalanta ha incontrato una squadra di prima fascia, una di seconda ed una di terza. La Juventus ha incontrato le due di prima fascia ed una di seconda. No, ma il calendario non c'entra. -
Qualificazione Champions League a forte rischio?
Totik ha risposto a 8Fabuloso Discussione Juventus forum
E una della seconda fascia giocata fuori casa. Praticamente le tre partite più difficili sulla carta. -
Qualificazione Champions League a forte rischio?
Totik ha risposto a 8Fabuloso Discussione Juventus forum
Ce la prendiamo con te che sei pessimista e jettatore (cit.) 😄😄😄 -
L'hai scritto tu, non io.
-
D'accordo tranne che per Vlahovic. Se ci fosse stato lui al posto di Openda, avrebbe tirato una sassata di prima che sfondava la rete.
-
Se hai visto solo l'azione del gol è chiaro che questo è quello che deduci.
-
Se ne prendi 5 te ne esci con un'autostima sotto zero, altro che crescere di mentalità.
-
Beccavamo 5 gol se avessimo spostato il baricentro più avanti. Scrivere che questa Juve doveva andare a vincere sul campo del Real mi sembra al di fuori di ogni logica.
-
Kalulu ha marcato Vinicius quando il Real attaccava. Joao Mario sarebbe stato capace?
-
Sulla carta si. Col cuore puoi anche pensare di vincerle tutte e tre. Ma fuori casa contro la squadra di prima fascia puoi immaginare di perdere. E contro l'altra squadra di prima fascia un pareggio in casa è possibile. Con quelle di seconda fascia, magari quella in casa la devi vincere, quella fuori la puoi pareggiare. Ecco i due punti.
-
Ma ti è chiaro quello che ho scritto? No, perché comincio a pensare che non sappia più scrivere.
-
La tabella di marcia di chi?
-
Hai capito quello che ho scritto? Non ho detto che bisogna essere contenti. Ho detto che alcuni sono scontenti perché preferivano una sconfitta con goleada e ci sono rimasti male per la sconfitta con un solo gol di scarto.
-
Noi siamo in seconda fascia. Ci sarà un motivo? Ripeto, abbiamo incontrato le due di prima fascia e quella di seconda fascia fuori casa. In pratica le tre partite sulla carta più difficili.
-
Anche io volevo che vincessimo. Ma sperare nella goleada contro no, mai.
-
Ma ti è chiaro che abbiamo incontrato in tre partite già le due di prima fascia?
-
Bellissimo leggere commenti che molti ci sono rimasti male perché avrebbero preferito una sconfitta con goleada. Solo i tifosi juventini sono capaci di queste schifezze.
