Totik

Nel 78 si qualificavano 16 squadre per il mondiale. 4 gironi da 4 squadre. Passavano le prime due che poi generavano 2 gironi da 4 squadre. Le prime di questi due gironi giocavano la finale, le seconde si giocavano la finalina per il terzo e quarto posto.

Secondo me è perché c'è tutta una logistica da preparare: alberghi, campi dove allenarsi, ecc. che non può essere organizzata in 2 mesi, cioè tra aprile e maggio, se si dovesse aspettare la fine dei playoff. Il discorso è che non bisognava arrivare a fine marzo per decidere le ultime qualificate.

Le motivazioni apportate da Rocchi e da Cesari per dire che non fosse rigore sono per entrambi che è stato Vlahovic ad iniziare a tirare la maglia all'avversario. Le immagini mostrano l'esatto contrario. Quindi entrambi partono da un presupposto sbagliato, e quindi anche le loro conclusioni sono giocoforza sbagliate. Voi che ritenete non ci fosse rigore, quali motivazioni apportate? La stessa di Rocchi e Cesari?

Il 31 maggio?

Con i risultati delle partite giocate nel pomeriggio, la Juventus è nei primi 24 posti.

Tu parti dal presupposto che Vlahovic volesse il rigore. Lo hai scritto per la seconda volta. Vlahovic voleva andare a segnare ed ha reagito al fallo che stava subendo mettendosi in una situazione paritaria col difensore che poi alla fine lo sgambetta e lo fa cadere. Il var e Rocchi giustificano l'annullamento dicendo che Vlahovic ha iniziato lui a tirare la maglia, cosa non vera. Senza questa panzana sarebbe stato rigore anche per loro.

Non proprio. Il giocatore del Dortmund si mette davanti a quello del Villareal senza prendergli la maglia.

Ma poi abbiamo segnato su quella azione.

Su Sky.

Vlahovic non vuole nessun fallo. Vlahovic vuole andare a segnare. Quando il difensore gli mette le mani addosso per fermarlo, lui cerca di mantenere la posizione di vantaggio che aveva. Era rigore senza alcun dubbio. Se Vlahovic non cercava di riprendersi il vantaggio che aveva, il difensore gli si metteva davanti, l'arbitro, nonostante il fallo non fischiava niente, e si perdeva l'azione.

Aspetta, non esiste che ognuno vede la sua cosa. Se il giocatore della Fiorentina prende per primo la maglia di Vlahovic , non è un fatto soggettivo, per me sì e per te no. L'ha presa prima il giocatore viola. Stop. Chi nega questo non può fare ragionamenti.

Guardate, a me non fa incavolare i giornalisti che travisano la realtà, o il Rocchi che parla di eventi mai accaduti. Ormai ci siamo abituati. Quello che mi fa incavolare di brutto è leggere su questo forum tifosi juventini che davanti alle immagini continuano a dire che per loro non è rigore, anche loro raccontando di una sequenza che non è mai avvenuta. Questo mi fa imbestialire.

No no, è fallo pure del rugby.

No, questa me la devi spiegare. Vlahovic per resistere alla strattonata si attacca alla maglia del viola. Quindi il difensore ha fatto fallo prima di Vlahovic. Oppure lui può attaccarsi alla maglia e Vlahovic no? Me lo spieghi per favore, perché non l'ho capito.

Però bisogna portare delle motivazioni a questa affermazione. Se chi dice che non c'è porta come contributo il fatto che ha iniziato Vlahovic a strattonare quando le immagini postate dimostrano il contrario, mi sembra arduo portare avanti la propria tesi.

Vorrei sottolineare due cose che non sono state discusse abbastanza. La prima è il gesto tecnico di Vlahovic, un'azione da fuoriclasse quando ha superato il difensore col tacco. La seconda è che il var, nato per correggere gli errori degli arbitri in campo, non deve mai e poi mai indurre l'arbitro in errore quando in precedenza ha preso la decisione corretta. Capisco che il var non intervenga a correggere un errore, ma intervenire su una decisione corretta e far sbagliare l'arbitro, questo è assurdo. Una cosa equivalente avvenne in quella famigerata partita Juve Salernitana. E capitano sempre alla Juve. Non c'è niente da fare, gli arbitri non sono sereni quando la arbitrano. Non voglio pensare al complotto, anche se non biasimo chi lo fa perché certe statistiche, certi accadimenti, a volte non sono spiegabili diversamente, ma che stiano molto attenti a non commettere errori pro Juve, questo è ormai certificato. Anche a costo di invertire decisioni corrette in decisioni sbagliate.

Esatto. Se il viola non gli tratteneva la spalla, Vlahovic se ne andava via. Invece è stato trattenuto e, per riprendersi la posizione di vantaggio ottenuta tramite il tacco, gli ha trattenuto anche lui la maglietta. Poi il giocatore viola lo ha tirato giù anche con uno sgambetto che, sentite bene, Cesari ha definito un inciampo e quindi non sanzionabile.

Le sue telecronache erano uno spasso. A volte iniziava a raccontare aneddoti che non c'entravano nulla con la partita. Ascoltare questi servizi televisivi fa capire l'enorme differenza tra i telecronisti di oggi, dei semplici urlatori, rispetto a quelli di una volta, con elevata cultura lessicale e una proprietà di linguaggio che permetteva, a chi li ascoltava, di imparare parole nuove.

Però tra quell'entrata e lo sfiorare un giocatore e vedere quello rotolarsi per 5 minuti, ce ne passano di situazioni intermedie. Quello che c'è da notare è che per un'entrata del genere, un giocatore di oggi, sarebbe rimasto a terra morto, non si sarebbe più alzato, i compagni avrebbero iniziato a scavare in mezzo al campo per sotterrarlo. 😁 I falli erano cose serie. Vedere un omone come Thuram subire una che nel mio dialetto viene chiamata scarpesata e restare a terra, aspettare che l'arbitro fermi il gioco, e dopo che lo ha fermato vedere che sbatte ripetutamente la mano a terra come se gli avessero spezzato la caviglia, e no, sinceramente preferisco quei tipi di episodi, che se un giocatore restava a terra era perché realmente si era fatto male.

Beppe Viola.

Lascialo vivere nel suo mondo dorato dove tutto è corretto, tutto è pulito, dove le statistiche non esistono.

Io ricordo un intervento di Benetti in Argentina Italia del mondiale 78.

La prossima che sarà oggi o domani quando dovrà giustificare l'operato di Doveri e Guida di sabato. Dirà che hanno fatto bene perché, anche se contemporanea, la tirata di maglia di Vlahovic era più forte di quella del fiorentino. Oppure che c'è stato un errore da parte del pacchetto arbitrale. E sono tre per la Juventus fino ad ora. Mi piacerebbe sapere, per ogni singola squadra, quante volte si è parlato di essa ad open var.

Importante eccome. Non solo il var non poteva cambiare la decisione presa in campo dovendo seguire un protocollo, ma la decisione presa dal var è anche sbagliata. Doppio errore.

E con un doppio molto forte che non ha avuto nemmeno bisogno di entrare mai in campo.