Totik

E soprattutto abbiamo vinto.

Meno male che ai tempi del Trap non c'erano i social e personaggi come Adani, altrimenti sai che guerra. Con quella squadra sa vincere solo in Italia, dovrebbe vincere dappertutto. I falegnami belgi ci hanno fatto fuori dalla Coppa dei Campioni. Abbiamo perso contro l'Amburgo con in campo la squadra campione del mondo più Boniek e Platini e quello sta ancora sulla nostra panchina. Trapout. 😄😄😄

Esatto. Però la mia comprensione è dovuta al fatto che, chi ha ricevuto ingiustamente delle bastonate, poi, quando tocca a lui, le comincia a dare anche senza motivo. Non è il mio comportamento, questo sia chiaro, però può essere compreso. Questa parte di discussione completamente OT mi sembra sia nata perché quelli che prima usavano il bastone, lasciami usare questa metafora, continuano ad usarlo quando non ce n'è più bisogno.

Si, può essere. Identici a quelli degli anni scorsi, però al contrario.

Quello che hai scritto sono tue personalissime opinioni che non giustificano le definizioni che dai a chi non la pensa come te. Io parzialmente capisco quelli che oggi, quando non si vince, attaccano la nuova gestione tecnica perché è semplicemente un rivalersi contro le cose, spesso e volentieri ingiuste, subite e lette negli anni passati. E dal tuo commento se ne leggono molte di queste cose. Concludo tenendo a precisare che scrivo questo messaggio perché negli anni passati sono stato in prima linea a cercare di far uscire dal forum l'eterna e fastidiosa diatriba tra pro e contro Allegri, che purtroppo si sta riproponendo ancora oggi a mo' di vendetta. Io sono dell'idea che se Allegri è l'allenatore della Juventus, allora forza Allegri, se lo è Motta, forza Motta. E così per tutti i giocatori. Ovviamente ciò non vuol dire che non sono soggetti a critiche. Ho criticato Allegri, l'ho fatto anche con Capello, Ancelotti e Lippi, soprattutto i primi due, arrivando fino al Trap, e lo sto facendo con Motta quando mette una certa formazione o fa certe sostituzioni. Ma sono critiche senza pregiudizi, cosa che ne è zeppo il tuo commento.

Perché la prima è sbagliata mentre il resto è vero?

Se ci arriviamo con 11 giocatori.

Ma che vuoi dire con questa statistica. Che c'è un complotto? Allora che lo segui a fare il calcio? (Cit.) La risposta non è mia ma di alcuni utenti qui sopra. Se poi gli fai notare che sono numeri statisticamente non giustificabili, non ti rispondono più e la buttano in caciara.

Rugani e Rabiot.

Memoria corta.

Se è per questo le hanno fatte anche il Trap, Lippi e Conte. Nessuno ne è esente. La differenza le hanno fatte le vittorie.

Ce l'ha le potenzialità, eccome. Il problema è tramutarle in risultati che non sempre ci si riesce.

È quello che avrei scritto dopo aver letto tutti i nuovi commenti. Noi, in linea di principio, dovremmo avere un trend migliorativo. Speriamo.

Secondo me, se non avesse fatto giocare Danilo ma sempre Kalulu e Gatti dopo l'infortunio di Bremer, avremmo qualche gol in meno subito.

Nella testa tua non di tutti. La finale contro il Barcellona non fu assolutamente come la stai descrivendo.

Secondo me, senza Conte, senza quel tipo di allenatore, con quella squadra non avremmo vinto. Si sono create una serie di dinamiche che ci hanno permesso di primeggiare.

No no, è perfettamente il contrario. Per me contano più i giocatori che l'allenatore. Però a parità di squadra è assurdo dire che, quello che fa peggio, sia un allenatore più forte di quello che raggiunge risultati migliori. È proprio un controsenso figlio del pregiudizio.

Allegri è stato uno degli allenatori più vincenti della Juventus. Fattene una ragione. E poi non ho mai visto un allenatore vincere tanto, e non sporadicamente, senza una squadra forte.

Ma che significa che stavamo uscendo ai gironi. Non siamo usciti e siamo arrivati in finale battendo nel percorso il Real di Ronaldo. Ma che problema c'è ad ammettere che Conte ci ha risollevati da fango e ci ha riportato primi in Italia mentre Allegri ci ha riportato ai vertici in Europa? È così difficile digerire questa realtà? Cosa succede se la si ammette? Dopo il primo anno, anche grazie alle vittorie in Europa, siamo stati in grado di acquistare altri campioni che ci hanno portati sempre più sù. Ma tutto questo è dipeso anche da entrambi gli allenatori.

Non vincemmo in casa contro i turchi e nemmeno in Danimarca. Non ricordiamo solo quello che fa comodo al ragionamento. Vogliamo dire che Conte avrebbe raggiunto la finale se avesse superato il girone? Non siamo ridicoli sù. La parte finale è bella, la squadra divenne più forte nei singoli. Perciò con Allegri raggiunse le finali?

Grazie alla non vittoria contro il gala e contro i danesi all'andata. Poi, non ho capito, nella prima parte del discorso fai delle ipotesi senza attenerti ai fatti, se qua, se là, mentre alla fine dici che bisogna attenersi ai fatti. Che poi se una squadra è forte dipende anche dell'allenatore, idem se è scarsa.

Vabbè, commento utile solo a dimostrare l'odio sportivo verso Allegri pieno di assurdità. Secondo questo ragionamento anche il Trap e Lippi avevano squadroni ed hanno vinto solo grazie ai giocatori e qualunque allenatore avrebbero fatto come loro o meglio. Non ha fatto danni. Ha preso una squadra che non superava i gironi di champions e l'ha portata in ben due finali. Ha cambiato il modulo all'occorrenza senza problemi passando dalla difesa a 3 a quella a 4, poi di nuovo a 3. Lascia perdere dai. L'unica cosa corretta scritta è quella in grassetto. Per me.

Nelle partite in cui abbiamo subito reti non abbiamo mai vinto. Questo vale nel campionato.

La svolta c'è stata quando ha rimesso Gatti al posto di Danilo.

Migliore in campo.