Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Totik

Utenti
  • Numero contenuti

    12.583
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Totik

  1. Lì fu un errore di Vicini. Durante tutto il mondiale aveva fatto i cambi giusti al momento giusto. Prima dei rigori contro gli argentini doveva avere il coraggio di togliere Zenga, autore già dell'errore che aveva portato l'Argentina alla parità, e mettere Tacconi. Non solo avrebbe messo un portiere più pararigori di Zenga, ma avrebbe generato pressione ai rigoristi argentini i quali, vedendo questa sostituzione, avrebbero avuto un po' di paura nel tirarli.
  2. Mi fa piacere per Sommer che i telecronisti lo stavano descrivendo come il portiere pararigori migliore di tutti i tempi.
  3. Totik

    Ufficiale: l'UEFA squalifica Demiral per due giornate

    Ad un movimento terrorista, non di estrema destra.
  4. Dal 2006 in poi paghiamo la distruzione di una squadra, quella i cui giocatori hanno di fatto vincere i mondiali, a discapito delle vittorie di un'altra. Da allora sempre più in basso. Tranne qualche rara eccezione dovuta sempre ai giocatori di quella squadra.
  5. No, lo so che per gli antiAllegriani c'è crisi di astinenza, ma hai sbagliato utente per sfogarti.
  6. Cioè, tu punti sull'allenatore italiano più vincente, Ancelotti, e subito dopo, come alternativa, metti Italiano, ad oggi un signor nessuno a livello di vittorie. E poi escludi Allegri che, se non erro, è l'allenatore italiano in attività con più vittorie dopo Ancelotti. Mah! Resto perplesso.
  7. È quello che penso e scrivo ogni 5 o 6 pagine in questa discussione. Bravo.
  8. Signori, pazienza, bisogna portare pazienza ed attendere le prossime mosse della Fondazione. Questi, o riceveranno delle risposte ai loro esposti o si muoveranno di conseguenza. Non credo proprio che lasceranno cadere tutto nel dimenticatoio. È come essere al cinema, un film mai visto. Che si fa? Si guarda il film e si attendono le varie evoluzioni senza conoscere il finale. Poi magari c'è a chi il film non piace proprio ed immagina un finale già scritto e così esce prima dal cinema. Benissimo. È libero di farlo, ma certamente non è libero di insistere e dire continuamente agli altri in sala di andarsene. Vogliono illudersi che il film sia bello? Che il finale sarà spettacolare? Lasciateglielo pensare. Poi magari non lo sarà, e vabbè, ma se invece lo sarà, chi è uscito prima lo avrà perso.
  9. L'esposto non serve per turbarli ma per chiedere spiegazioni. Ad oggi nessuno ha risposto.
  10. Comunque tutto secondo pronostico fino ad ora. Francia Portogallo e Germania Spagna. Sotto, Inghilterra Svizzera ed ora vedremo chi esce. Mi aspetto un Olanda Austria.
  11. 1 a 1 all'andata ed 1 a 1 al ritorno. Poi in semifinale prendemmo il Bruges o l'Arsenal e fummo eliminati.
  12. Ma non cambia niente. Quando decidono di penalizzarci non c'è spiegazione che tenga. Lo fanno e basta.
  13. Il telecronista tecnico di Sky dice che Williams è di un altro pianeta, di un'altra costellazione. Ah ah ah.
  14. Spalletti appena riceverà un'offerta da qualsiasi squadra di club o nazionale se ne andrà a gambe levate come il suo predecessore.
  15. E allora ben venga la Fondazione se non fa nulla la società. Meglio di niente. La differenza è che ora qualcuno deve rispondere agli esposti della Fondazione. Prima era una cosa risaputa, la farsa, ma che restava un pettegolezzo tra tifosi. Ora invece qualcuno sta cercando di far mettere nero su bianco.
  16. Assolutamente no. Leggi i giocatori di quelle squadre. Di questa nessuno giocherebbe titolare in quelle due squadre.
  17. Io non mi faccio nessuna illusione. Voglio essere informato sulle malefatte di quella squadra. Che le cose si sappiano. La fondazione sta facendo quello che ognuno di noi avrebbe fatto e farebbe, anche nei tempi passati. Una fondazione ci sarebbe voluta ai tempi di calciopoli dove si doveva chiedere perché le intercettazioni erano parziali. Ci sarebbe voluta ai tempi del passaporto falso dove si doveva chiedere perché non hanno penalizzato quella squadra. Nessuna illusione. Però bisogna essere a conoscenza dei fatti così da decidere se seguire e come seguire questa farsa.
  18. Che qualcosa sia successo mi pare evidente. Lettera di garanzia di una società che si è dimostrata insolvente non avendo i soldi per pagare il debito.
  19. Oppure facevi passare direttamente agli ottavi le migliori due terze e le altre 4 si scontravano per far uscire le altre due da portare agli ottavi. Così non c'erano biscotti.
  20. Si, ma una cosa è dover vincere altrimenti si rischia di andare fuori, ed un'altra sapendo che, anche se non si vince, si va avanti lo stesso.
  21. Ho scritto la stessa cosa non so se qui o su un'altra discussione. Oltre al fatto che alla fine sono state eliminate le due terze dei primi due gironi, c'è da dire che squadre come Inghilterra, Francia ed Olanda, senza giocare, si sono trovate matematicamente qualificate dopo che i gironi A e B sono terminati. Ed alla fine nessuna delle 3 ha vinto l'ultima partita favorendo, nel caso dell'Inghilterra e dell'Olanda, la Slovenia e l'Austria rispettivamente.
  22. Infatti. Non a caso sono state eliminate le terze dei gironi A e B, i primi giocati. Le altre hanno potuto fare i calcoli sui risultati di queste. L'Inghilterra ad esempio si è trovata qualificata matematicamente a 4 punti dopo che erano terminati i due primi gironi che hanno sancito che le due terze non avevano raggiunto i 4 punti. Stesso discorso per Francia ed Olanda. Infatti tutte e tre le squadre non hanno vinto nell'ultima partita giocata.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.