Totik

Va' a vederti l'azione del gol. Il falso nove lo ha fatto Mbangula. Yildiz ha giocato nella sua posizione a sinistra.

Allora, sono andato a rivedere il gol. Mbangula sta esattamente dove sarebbe stato Vlahovic. Tutto al più più è stato Thuram che ha destabilizzato la difesa ed ha creato spazio ad Yildiz.

Fino alla fine è una mentalità che è sempre stata legata alla Juventus. Non è stata inventata di Allegri. Ti comporti come un tifoso del Napoli che è continuamente ossessionato dalla Juventus. Tu vedi allegriani dappertutto.

La presenza di Vlahovic avrebbe creato la stessa situazione.

Si, ma la sua sostituzione è stata totalmente ininfluente. Il subentrato non ha fatto praticamente niente di che.

Vlahovic un altro quarto d'ora lo avrei fatto giocare. Bisognava rimontare un altro gol e con lui in campo saremmo stati più pericolosi.

Qualche commento sparso. Partita che siamo riusciti a recuperare ma ha avuto ragione Inzaghi: abbiamo fatto 4 tiri in porta e 4 gol. Avremo sempre questa percentuale? Anche stavolta c'è stata la sostituzione di Vlahovic quando bisognava segnare il gol del pareggio. Al suo posto Mbangula. L'unica cosa buona che ha fatto è il pressing sul portiere che lo costringeva a buttare il pallone avanti. Non mi ha convinto questo sostituzione. Con Gatti gli interisti di testa non l'hanno presa più. Motta ha detto che non lo ha messo perché Danilo sa gestire meglio la palla come inizio azione. È vero, ma si perde molto in difesa. Molto bene Cabal e come sempre McKennie, oltre ad Yildiz e Conceicao. Motta deve tenersi un giocatore spacca partita in panchina. Questi due quando entrano a partita iniziata sono fenomenali anche se oggi Conceicao lo è stato per tutta la partita. Concludo con una cosa che non c'entra con la partita. Ma a Del Piero che gli abbiamo fatto? Dalla fine della partita sta parlando solo male della Juve. Ma si era giocato la vittoria dell'inter?

Potresti in breve scrivere cosa ti disse circa la trafila? Dopo 7 mesi si può tornare a giocare a livello agonistico? Ovviamente dopo aver fatto tutta la fisioterapia richiesta e superato il Mat test. Mi interessa per un fatto personale.

Perfetto, ora è tutto chiaro. È come se dicessero a tutti i cittadini italiani di dichiararsi innocenti. Se non lo fanno, rischiano di essere arrestati anche se non hanno fatto niente. Una cosa però non mi è chiara. Se entro nella White list, quindi il mio indirizzo non viene oscurato, ma poi agisco da pirata, come viene gestita questa situazione?

Bravo. È come se io avessi un abbonamento al treno. Lo prendo tutti i giorni. Però ci sono delle persone con l' auto che attraversano i binari senza rispettare i passaggi a livello. Invece di colpire loro, fermano i treni. Una cosa totalmente illegale in uno stato di diritto.

Si, giusto. Comunque non cambia il ragionamento.

No, vabbè, io chiedevo proprio la matematica certezza, non la probabilita. Perché, attualmente ci sono 3 squadre a 9 punti e 6 a 7 punti. Se vincono tutte e 9 avremmo 3 squadre a 24 e 6 a 22. Questo significa che una a 22 non si qualifica direttamente agli ottavi. Ma se c'è anche un solo scontro diretto tra quelle che sono a 7 punti o tra quelle a 7 punti contro una di quelle a 9, vuol dire che certamente una delle attuali prime 9 non arriverebbe a 22 punti. Così chi arriva a 22 è certamente qualificata agli ottavi. Però deve accadere quello in grassetto. Perciò chiedevo.

Quando scrivi certa vuol dire che è matematico? Un'altra domanda. Ma le attuali prime nove non si incontrano mai tra di loro da qui alla fine? Perché altrimenti anche con 22 punti è matematico arrivare tra le prime 8.

E tanti altri.

Allora convieni che ci voleva Gatti.

Come scritto prima, non mi interessa parlare di Allegri.

Ma mettere a destra Conceicao e Cambiaso era vietato? Siamo andati meglio perché Cambiaso attualmente è il miglior giocatore della Juve ed è entrato a secondo tempo inoltrato.

Se non hai centrali si. Immagina che, quando stava entrando Rouhi ho pensato: perché non mette Thuram come centrale? È alto, forte fisicamente. E poi, nelle pochissime azioni di attacco dopo l'1 a 0, Gatti ci sarebbe servito in area sui corner. Dai, ha voluto fare la genialata e gli si è ritorta contro.

No, non mi interessa la diatriba Allegri sì Allegri no.

Sarebbe stata la scelta da fare. A volte la soluzione più semplice è quella migliore. Viene espulso un centrale, hai il sostituto in panchina, lo fai entrare. Altrimenti metti la difesa a 3. Ma quella mossa è stata proprio deleteria. Questa è stata una buona mossa. Magari farla prima. Magari non togliere Conceicao che comunque era una spina nel fianco nella difesa dello Stoccarda sarebbe stato meglio. O tenerlo in panchina e farlo entrare a partita iniziata. Lo avrebbero tenuto tutti. Solo a Motta è venuta l'idea di toglierlo e giocare senza attaccante. Se non vuoi vincere una partita perché togli l'unico attaccante che hai, tanto vale metti Gatti. Così non la perdi. Questa è una provocazione ovviamente. Insomma, Motta ha sbagliato tutto ieri. Ma, come ho scritto prima, ci sta. È un novellino a livello di CL.

Punti di vista. Per me l'esperienza è importante. Vedi quello che sta accadendo in campo e ricordi che è già accaduto e sai come risolverlo.

Vabbè.

Deve imparare anche Motta. Non ha mai allenato una grande squadra e soprattutto non ha mai allenato in CL. Motta come esperienza da allenatore a questi livelli, equivale ad un Savona, ad un Yildiz, né più né meno. Ieri ha commesso errori su errori, a partire dalla formazione, passando per la tattica e finendo alle sostituzioni. Tutto sbagliato. Ma ci sta. Sta imparando anche lui.

Ragazzi, oramai è andata. Indietro non si può tornare. Non pensiamoci più e facciamo buon uso di questa sconfitta. Spero soltanto che non venga considerata un incidente di percorso ma analizzata in dettaglio e si impari da questi errori. Della serie: come non si deve approcciare e giocare una partita. Perché di ieri non c'è niente da salvare.

Ma, non ho capito. Ma Gatti lo abbiamo venduto? Lo tenevamo in panchina l'altro centrale.