Totik

Quegli interessi verrebbero pagati con i soldi del nuovo prestito, quindi il fondo si rimborserebbe gli interessi da solo, coi soldi propri.

Sai leggere? Se sì, fallo, e lo scoprirai.

Wow, Stefano, stavolta ti sei superato. Ci hai regalato non una lezione di storia della Juventus ma un compendio completo degno di un esame. Come sempre si legge volentieri per merito del tuo incedere elegante nella scrittura. Io continuo ad insistere: sei veramente il professore di Storia della Juventus. Potresti scrivere un libro, e non sto scherzando. Secondo me in Italia, e quindi nel mondo, non c'è una persona che abbia tali conoscenze della Juventus quante ne hai tu. Ti dico solo due semplici cose. BRAVO. GRAZIE.

Questo sembra che ce l'abbia con l'inter però potrebbe essere anche la Juve quella squadra.

Mi immagino te dal salumiere: mi dia 2 etti di prosciutto, poi quel fior di latte, e poi, mannaggia Allegri se ne deve andare dalla Juventus. Il salumiere: prego? Tu: no niente, solo il fior di latte ed ho finito.

Se non ricordo male Abodi, durante le varie vicissitudini della Juve, penalizzazioni, poi tolte, poi ridate, disse che poi sarebbero state coinvolte, o almeno controllate, anche le altre squadre. È probabile che, dopo aver visto l'immobilismo degli organi giudicanti, si sia rotto le scatole ed abbia preso la decisione di farli fuori.

No, non mi offende, ma a volte mi sembra proprio una mania, una malattia, quella di inserire Allegri in ogni discussione.

No, ora mi devi spiegare che ca@@o c'entra Allegri in questo discorso. No, me lo devi spiegare perché sono curioso.

Gli devono dare almeno il tempo di preparare i bidoni e comprare la benzina.

Si, vabbè, ma torniamo in tema o dobbiamo continuare a parlare di JE?

Ha la faccia di uno che si ubriaca? 😀

Rugani in stato di ebbrezza non credo proprio.

Facendo i conti della serva questo vuol dire: il fondo dà 300M all'Inter 3 anni fa e dopo tre anni, ossia oggi, dovrebbe riceverne 385. L'Inter non li ha e chiede un altro prestito al fondo, questa volta di 400M. Il fondo glieli dà, però come glieli dà, se ne prende 385 e gliene lascia 15. Tra altri 3 anni il fondo deve riceverne, diciamo, 500M. Totale della situazione. L'Inter riceve 315M e deve darne 500. Il fondo ne presta 315 e dopo 6 anni dovrebbe incassarne 500. Mi domando: ma al fondo conviene auto liquidarsi un debito con soldi propri nella speranza di riceverne di più dopo 3 anni, ma speranza molto vana? Non converrebbe prendere ciò che ha come garanzia e cercare di guadagnare vendendo a pezzi i beni della società? Vende i giocatori, guadagna il guadagnabile, e poi chiude i battenti.

Se è per questo io ne avevo immaginata un'altra. Inter e Milan penalizzati e a noi, come terzi, assegnano lo scudetto. Però lo rifiutiamo perché non vogliamo gli scudi di cartone.

Ma i 30 giorni erano per avere una risposta tipo: prendiamo in carico l'esposto, oppure dovevano entrare nel merito rispondendo al contenuto?

Praticamente il Milan non ha avuto occasioni. Guardando obiettivamente questa sintesi, come sempre gentilmente offerta da @paolo65, meritavamo assolutamente di vincere.

Ottimo

Sondaggio equivalente a dire: volete o non volete Allegri? Senza senso. Non voto, grazie.

Ma il problema di Alex Sandro è che è ancora il nostro difensore più forte tecnicamente parlando. Gli altri sono scarponi rispetto a lui. Però ormai non rende più in quel ruolo. Sarebbe potuto essere spostato a centrocampo.

Sì ma ci hanno penalizzati per slealtà sportiva che non c'entrava niente col reato attribuitoci ad inizio processo. Hanno sfruttato il lavoro di Santoriello senza che aggiungesse niente di nuovo al precedente processo dove fummo assolti perché insieme ad altre squadre.

E Romagnoli che giganteggiava in area. E poi si è perso Milik sul gol.

Ma guarda che la fondazione poteva chiamarsi anche fondazione rossonera, o giallorossa. Qui non siamo di fronte ad una diatriba juve contro inter ma ad un accertamento se l'inter avesse o meno in requisiti per iscriversi al campionato. In linea di principio riguarda tutte le squadre della serie A, tranne l'Inter ovviamente.

Eravamo stati assolti perchè quel processo era un calderone con tutte le squadre dentro, compreso l'inter. Tanto è vero che, appena letto che c'era dentro quella squadra, scrissi subito che nessuno sarebbe stato punito. E così accadde. Per punire la Juve hanno dovuto inventarsi nuove prove, che nuove non erano, e punirci per un reato diverso da quello per cui eravamo stati incriminati. Hai capito l'assurdità? Ma hai dimenticato quello di cui parlavamo solo 1 anno fa?

Interveniva il var e, trovando un apposito frame, inverte la decisione ed assegna il gol.

Ah sì? E Carnevali che dice apertamente che ha appena fatto una plusvalenza con la Roma? C'era bisogno di una intercettazione? Hanno considerato come prove un foglietto scritto a penna al ristorante, una bozza di fattura corretta a mano per farla correggere. Ma dai! Le intercettazioni valevano 0. Avrebbero usato qualsiasi cosa adducendola come prova per condannarci. Lo sai perché le zebre corrono tutte in branco? Perché con i loro mantelli confondono i predatori. Ebbene, i colori delle maglie della Juve potrebbero confondere gli avversari. Magari un giorno ci puniranno per slealtà sportiva anche per questo.