Totik

Sassuolo e Roma l'hanno fatto alla luce del sole, in diretta. Non hanno avuto bisogno di intercettazioni. Eppure nessuno si è mosso.

Ma il real e il Barcellona fanno parte dell'eca?

Ah ecco. Mi intercettano, io rido della polizia o della magistratura, e mi fanno un processo solo per questo. Stai scherzando spero.

Quindi implicitamente ha detto che prima non c'era terzietà, efficacia nei controlli ed equa competizione.

Quindi un processo alle intenzioni. Ma per favore. La Juve è stata punita perché doveva essere punita. Le plusvalenze, le intercettazioni, tutte cose inutili.

Lascia perdere. Gliel'ho già scritto ma lui insiste. Non è che se paghi i calciatori stai a posto. Non è così. Tanto è vero che a noi ci hanno penalizzati anche pagando i calciatori. Ma lui insiste. Però non è così. Ci sono tante altre cose da rispettare che loro non fanno.

E quindi? Questo sposta qualcosa sul problema che LR non si sa se fosse in possesso o meno del 30% delle azioni dell'inter? Che le ha dovute restituire manco fosse stata lei a chiedere il prestito ad oaktree? Sposta qualcosa riguardo alla garanzia sull'iscrizione data da Grand Tower che si è dimostrata tutto tranne che una società garante? A me sembra proprio di no.

Non cadete nel tranello dei troll. Non facciamo diventare questa discussione quella sul mercato dell'inter ed una diatriba tra i pro ed i contro inter. Qui si deve discutere delle truffe di quella squadra, e ne stiamo vedendo tante che poi non vengono nemmeno riportate dai principali mass media.

Ora ci sono tutti.

Aèè, si dice il peccato ma non il peccatore.

Aò, un attimo, una mezza notizia su Lautaro, e tutti i troll che escono allo scoperto. In realtà ne manca ancora uno, ma gli altri tutti presenti.

Si, però basta con i commenti sul mercato o sui rinnovi dell'inter. C'è una discussione apposita.

E un pezzotto grossissimo.

Allora sarebbe più bassa del valore reale dato che ad Oaktree conviene che sia basso così deve di meno a Zhang.

E come ha fatto GH ad acquisire LR? Ha cacciato i soldi? Se l'è presa gratis? Mah!

E gli restano anche soldi.

Col senno di poi certamente. Ma i suoi due anni non fecero intendere nulla di buono.

Ma che vuoi che scrivano? È un giornale che si comprano solo gli interisti. Se iniziano a scrivere dei problemi finanziari di quella squadra, nemmeno loro lo comprerebbero più.

Era già dell'Udinese se non sbaglio.

Sono molto d'accordo. Sono stato uno dei primi a chiederlo. Un utente mi rispose: perché?

Chissà se daranno la targa commemorativa al giocatore che ha segnato in finale.

Si, ma questa storia della mancanza di comunicazione di chi fosse il proprietario del 30% delle azioni sta facendo passare in secondo piano un fatto molto più grave e da punire con sanzioni molto più importanti: la continuità aziendale, il non avere una azienda che garantisse per l'inter. GT ha dimostrato, perdendo la proprietà dell'inter, di non essere in grado di garantire proprio nulla, eppure era lei la società garante.

È giusto così. L'anno scorso non si erano nemmeno qualificati alla Conference league.

L'arbitro?

L'ho detto anche io qualche giorno fa.