GiuseppeA81

Ma sono pienamente d'accordo, temo sempre l'interpretazione del protocollo.

Infatti io parlavo di stasera, mi aspettavo un intervento del VAR ed il rigore contro. Tu sei andato a parlare di vittimismo (insistendo) e io ti ho riportato dei fatti che mi hanno indotto a quel pensiero. Se fossi in grado di confutare il mio ragionamento con i fatti lo faresti, ma è evidente che non sei in grado. Questo, in effetti, ci porta alla stessa conclusione: si vede che non interagiamo sullo stesso piano.

Cosa faccia fabregas non lo so, non guardo post, non leggo giornali e guardo la partita su canali inglesi (oggi senz'audio per giunta). Non discuto il fatto che ci fosse o non ci fosse (le regole volubili di oggi fanno ridere), ho solamente detto che da tempo immemore sono rimasto sorpreso dalla non chiamata VAR.

E non è mai successo che lo abbiano fischiato?

Davvero? Io guardo solo la Juve (ormai neanche quella sempre), mi vengono in mente due rigori inventati contro i prescritti in supercoppa, rigori di polpastrello, fuorigioco decisi da frame, Candreva che ci segna di mano e poi scordato nel valutare un fuorigioco e soffrirei di vittimismo? Di solito in questi casi chiamano l'arbitro al monitor e fischiano rigore. Ti invito a citarmi un solo caso in cui da Sarri ad oggi non sia successo.

Assolutamente d'accordo con il fatto che sia assurdo, ma con il metro degli ultimi anni, mi aspetto di tutto e quello di oggi, se paragonato ad altri è meno assurdo.

Vittimismo? Io ero convinto lo fischiasse, ci hanno fischiato rigori contro per molto meno. Non lo hanno fischiato? Ben per noi, ma io temevo il contrario. E ti dirò la verità, mi sarei incazzato meno di altre volte.

Io non sarei rimasto sorpreso, abbiamo visto di peggio.

A me suona strano che il VAR non abbia chiamato al monitor l'arbitro sul tocco di Gatti

Credo sia la prima volta da 5 anni che ci gira bene con il VAR. Per il resto brutta partita,ma avere un centravanti al posto di Vlahovich fa la differenza. Koop da panchinare, è stato aspettato anche troppo.

La partita non l'ho vista, mi sono rifiutato come per la precedente. Mi dite che non c'era Vlahovich titolare?

L'unico commento sensato che leggo da parecchio tempo.

Vedo che come l'anno scorso e l'anno prima continuate a prendervela con l'allenatore.

Salvo solo i 3 punti.

Può essere che mi sbaglio, ma ho avuto l'impressione che non l'abbia colpito bene ... come tutte le altre.

Colpo di biliardo? A me è sembrata più una stecca.

Per me basta Vlahovich in panchina e Nico titolare.

Partita deludente. Secondo tempo giocato meglio, ma abbiamo preso due gol. Troppo poco per una squadra che deve lottare per le prime posizioni.

Ho visto solo il secondo tempo. Ho potuto constatare che giocare con Vlahovich o senza centravanti è la stessa cosa.

Vincere lo scontro alla Juventus è fallo nostro. Saper stoppare il pallone significa riuscire a fare salire la squadra e dare sempre la possibilità della giocata verticale.

Per me un centravanti che no sa stoppare un pallone è un centravanti inutile. È troppo importante poter dare la palla forte al centro.

Il difetto più grande che ha è che non sa stoppare il pallone.

È rimasto lo stesso solo il centravanti.

Sono diventato vecchio, adesso pure gli allenatori sono più giovani di me. Auguri a tutti e due.

Quello che dici non depone a favore di Conte. Se un incapace con la tavola apparecchiata arriva in finale, l'altro uscito ai gironi con quella tovagliata cos'è?