GiuseppeA81

Per motivi diversi cito i seguenti utenti @the prof @tresks @l'avvocato, poi @alexandergoleador. I primi 3 per le perle partorite, l'altro (sparito improvvisamente senza motivo) per l'educazione. Poi ci sarebbero altri ... Mi viene in mente @ilcencio che in occasione di una nostra impresa storica (non ricordo esattamente quale) scrisse che se ci fossimo riusciti avrebbe mangiato dalla lettiera del gatto, gli risposi "mo' me lo segno" e poi lo andai a cercare :).

Tek è anche quello che ti ha parato due rigori decisivi contro la Roma.

Dopo domenica scorsa questa potevi risparmiartela. Senza contare che contro il Verona ce n'era uno clamoroso (quello del normale incrocio di gambe) e non ce l'hanno dato. Già sono due rigori che mi vengono mente senza concentrarmi molto.

E io che ho aperto il topic credendo in aggiornamenti sul live della U-23

Si, e 3 in meno col rigore non fischiato contro di noi e quello di ieri. E noi 4 in più con i rigori che ci mancano con Napoli e Milan. Quindi 67 loro e 63 noi. Se vogliamo fare sto giochino mi sa che siamo lo stesso in credito.

Il primo maggio 2002 acquistai la maglia perché avevo intenzione di indossarla 4 giorni dopo per festeggiare lo scudetto, vent'anni dopo sto pensando di acquistare quella di vlahovich.

Ricordi il gol contro il Bayern dove cicca la palla da zero metri, gli rimbalza addosso e finisce in rete? Roba da matti! Questo non era capace di fare 3 palleggi, ma attirava il pallone come una calamita e in un modo o nell'altro finiva in rete!

C'è ancora qualcuno che ha il coraggio di dire che sta facendo meglio di Pirlo?

Votato si, anche se avrei concesso un altro anno "normale" a Pirlo

Quello che voglio dire è che non capisco come non sia rigore quello su Cuadrado, tra l'altro è rigore indipendentemente dal regolamento stupido.

Il discorso è che se guardi l'azione Lautaro porta la gamba indietro, per cercare l'appoggio probabilmente e va a finire sotto l'alluce di de ligt. Allo stesso modo Cuadrado porta il piede in avanti per saltare l'avversario che gli fa uno sgambetto, cioè rigore solare, dire il contrario è malafede e io ormai sono convinto da anni che ci sia malafede, infatti sono passato da appassionato accanito di pallone a guardarlo marginalmente. Una volta per mia moglie la Juventus era la mia amante, adesso manco si accorge che esiste.

Lascialo stare, qua solo un troll può dire una cosa del genere. Più tosto si dovrebbe cominciare di van più severi. Ho difficoltà a seguire già il calcio perché pieno di troll, comincio ad avere anche difficoltà a leggere il forum.

Poi per lo stesso principio allora è Lautaro che spostando il piede indietro lo mette sotto quello di de light.

Qui si parla per partito preso, Danilo era una pippa e basta. Anche lo scorso anno non ha fatto poi tanto male, ma era una pippa, punto. Adesso c'è l'hanno con frabotta e fin quando non sfodera una serie di prestazioni alla Roberto Carlos sarà sempre una pippa. A me pare un ragazzo con gamba, che corre e se gli si dà tempo può essere una buona pedina. Vedremom

A me sembra essere tornato bambino, libero, stopper, terzino bloccato, terzino di spinta, mediano, mezzala, ala destra, regista, ala sinistra e centravanti

Strano, da quanto leggo sul forum molti conoscevano le idee di Pirlo prima ancora di vedere una sola partita.

Credo che più che altro che hai esaurito le tue professionali argomentazioni. Buona domenica

Forse non è chiaro che le argomentazioni (tra l'altro facilmente confutabili visto che Suarez assomiglia più a Morata che a Dzeko) tue o di chiunque altro quando si parla di tattica non valgono un fico secco. Pochissimi qua dentro possono avere le competenze per mettere in piedi un'argomentazione in merito e nessuno può sapere cosa pensi realmente Pirlo. Le impressioni che ognuno può avere non possono essere spacciate come verità e asserzioni totalitarie denotano solamente ignoranza.

Io non ti voglio dire nulla sei tu che sai tutto, come gran parte del forum. Un gruppo di veggenti e allenatori professionisti navigati.

Resto anche io stupito dal fatto che i non allenatori del forum sappiamo che tipo di gioco voglia fare Pirlo che allena da 40 giorni e che non ha mai schierato una formazione con un centravanti. Fermo restando che sono solo ipotesi giornalistiche, verosimilmente la prima scelta poteva essere veramente Suarez che è più simile a Morata rispetto a Dzeco. Quindi non credo proprio che siano dichiarazioni di circostanza.

Aspettate, ho letto solo il titolo al momento, ma gli esperti del forum non avevano detto che Morata non era l'attaccante con le caratteristiche giuste per il gioco di Pirlo?

Ci vuole tutto l'apparato, anche il ciulo

Esatto! Ho postato un video in risposta ad un utente che definiva Vidal più tecnico di Davids. Probabilmente perché Pitbull ha lasciato nell'immaginario collettivo l'immagine di un giocatore alla Gattuso.

Secondo me non ricordate quanto fosse forte tecnicamente Davids. Personalmente lo reputo superiore e non di poco al cileno. Purtroppo in tempi di vacche magre credo che abbiamo perso il metro di paragone. https://youtu.be/lWVKi7UGsoU

Ma non sono scoppiati, semplicemente verticavalizzamo al posto di avere un palo fermo al centro del campo che appoggiava a bonucci.