Adrianick

Ma quale rancore. Che gli Stati Uniti si siano mossi nell'ultimo secolo post secondo conflitto come padroni assoluti volendo mantenere lo status Quo in ogni modo possibile dal sistema economico finanziario a conflitti fino a situazioni surreali vedi caso snowden. Finire sotto? Non possiamo essere l'Italia, Paese Europeo libero da schieramenti di sorta? Dell'influenza di questo o quel paese ne avrei piene le scatole. Possiamo muoverci nell'interesse dei nostri cittadini? Quello della Cina non é un piano ma una dichiarazione di intenti a mezzo stampa. Gli Stati Uniti rispondono.. cosa ne viene fuori é abbastanza evidente. Non credo che alla Cina freghi qualcosa in merito a Taiwan se questo é il riferimento. Al massimo possono cercare di accendere la miccia con l'Ucraina per fare passare l'invasione militare di Taiwan come una conseguenza. Ma ci crederebbero solo loro nel caso.

Alzarsi la mattina e leggere queste dichiarazioni: 'Se la Cina lancerà un appello per un cessate il fuoco, Kiev dovrebbe respingerlo, come faremo anche noi, perché ratificherebbe ciò che i russi hanno conquistato in Ucraina e darebbe loro tempo e modo di prepararsi', fa sapere il Consiglio per la sicurezza nazionale. 1 Chi sono loro per respingere qualcosa? In che termini sono influenti nel conflitto al punto da poter approvare o meno qualcosa? Ennesimo esempio di tafazzismo americano. 2 La Cina entra in gioco per fare cessare il fuoco mentre loro spingono per continuare a combattere, dare più armi... Qua abbiamo i regimi dittatoriali della zero libertà che spingono per la pace e lo stato liberale per eccellenza per la guerra. Il mondo si sta rovesciando.

Intervista con Giorgio Bianchi. Ti riporto l'URL?

Ancora... Tu non vuoi dialogare, ti vuoi imporre creando giusto e torto a tuo tornaconto. Mettiti di fronte allo specchio ad adularti se vuoi questo risultato. Tanto per concludere casomai si dica che son io ad inventarmi le cose, Mariana Vyscemyrska, simbolo della barbarie russa, la famosa donna rapita dell'ospedale di Mariupol, ci racconta come l'Ucraina trattasse gli oblast del Dombass prima dell'invasione: "Per me non ci sono mai state differenze tra ucraini e russi, a Donetsk venivano a studiare ragazzi stranieri che non parlavano russo, c’era armonia, non avrei mai immaginato che un popolo fratello che parla la stessa lingua si sarebbe odiato così. Ricordo gli aerei ucraini che bombardavano Donetsk e bombardano tuttora, anche adesso, voi state qui e potete vederlo con i vostri occhi". Ok? Detto da un'Ucraina dovrebbe fare riflettere ma evidentemente non vuoi riflettere. Vuoi un nemico da abbattere con la stessa furia con cui i russi si sono scagliati a febbraio dello scorso anno in Ucraina. Sangue e morte dietro il velo di una ragione priva di significato di fronte alla vita umana. Vuoi un nemico, vuoi che sia accettato all'unanimità l'odio verso un popolo tutto quando qui sarebbero da prendere a calci nel * Putin, Zelenski la marionetta e gli Americani perché ci sono Ucraini e Russi che muoiono per un conflitto da loro innescato.

La questione é qui, ci si preoccupa solo di una fetta di persone cui quella pace é sottratta. C'è un'altra fetta di cui non frega niente a nessuno, degli ucraini filorussi, o dei russi che sono stati mandati a combattere ancor meno. Fare la vivisezione dei morti buoni e cattivi la trovo una cosa sconcertante. Il conflitto é scoppiato per grosse responsabilità Ucraine e non si può fare finta di niente. I morti li hanno sulla coscienza entrambi gli schieramenti.

Essere a favore? Io sono contro. Sono contro l'aggressione di Putin, contro i bombardamenti del Dombass fatti dagli Ucraini. Questa guerra é uno scempio. Chi fa la hit parade della morale, pretendendo da tutti un pensiero unico, mette se stesso al di sopra di tutti. Io non mi sento ne sopra ne sotto ma al lato, al massimo.

No dai, non puoi aver dato del fascista a me. Hai presente la parola antipodi... Ecco quanto l'hai fatta fuori. Russia - Europa... Qui i prossimi casini sono Cina - USA.. altro che espansionismo zarista.

Ehi, qui nessuno giustifica niente. Era la premessa al discorso. Non mi trascinerà nessuno in una discussione tra tifosi di uno schieramento, io tifo per la pace, il cessate il fuoco e la vita umana. Gli Ucraini possono autodeterminarsi quanto vogliono ma non mettendo in allarme uno stato con la storia della Russia post secondo conflitto. Altrimenti qualcuno dovrà spiegarmi perché Cuba non potesse autodeterminarsi. Che poi UE é una cosa, Nato é un'altra.

Sei lo stesso utente con cui parlavo poco sopra? Altrimenti non capisco. Quanto ai tuoi suggerimenti, accolgo e posso farlo proprio perché non parto per partito preso o con l'esigenza di esprimere giudizi insindacabili. La Russia é quello che é, nessuno lo nega. Adesso perché l'occidente abbia palesemente manipolato la situazione Ucraina portando al conflitto é la vera domanda (per quanto, anche questa, ipotizzabile). Capisco che l'argomento, per quanto hai detto sopra, infervori però appellare questo o quello con "buffone" "pagliaccio"ecc. non porta alcun beneficio al dibattito. Orsini é un professore di un'università Atlantista, quanto esprime é quantomeno singolare.. Bianchi é un giornalista che sta dietro ai russi nel secondo conflitto, prima era in Siria. Saranno perfetti buffoni, ma portano qualcosa alla discussione che io, perdonami, non posso ignorare.

Mai detto sia una voce libera e lungi da me convincerti di alcunché o fare inutili discorsi morali. La morale é che la guerra fa schifo e sono tutti responsabili. Questi sono fatti e siamo tutti d'accordo. Mi spiace per i tuoi conoscenti e per quello che avrete vissuto. Tutti i coinvolti di ogni lato hanno tutta la mia comprensione. Ciò detto, rifuggo dalla propaganda occidentale che vede un solo mostro perché a fare due ricerche in croce l'Ucraina che ne viene fuori non é proprio quel esempio di democrazia che si porta nelle discussioni come un dato di fatto. Tu citavi i trattati, io portavo semplicemente gli accordi, che come certamente saprai, non sono mai diventati esecutivi in Ucraina seppur sottoscritti. E anche questi sono fatti.

Magari una lettura a quanto riporta Bianchi che ad Euromaidan c'era, può aiutare a discutere della cosa. Se se ne vuole parlare senza l'idea di avere l'unica e sola verità del mondo che ormai é il sottinteso di base quando ci si avvicina all'argomento. Altrimenti, alzo le mani e do ragione se questo é il risultato che si desidera.

Ehm.... E gli accordi di Minsk? Rimossi... In quel caso che gli ucraini bombardassero parte della propria popolazione andava bene, immagino.

Siamo alle soglie del disastro. Perché si sia deciso é incomprensibile.

Ce l'hai fatta! Grande Pecco! Emozione pura. Onore a Fabio per aver lottato fino alla fine con mezzi inferiori. Complimenti. Bagnaia CAMPIONE DEL MONDO MOTOGP!!!!

Forza Pecco!!! Forza!

Pecco cerca di non prendere alcun rischio. Vedremo domani. La gara sarà lunga con 27 giri. Azzeccare la partenza, mettersi dietro Fabio e poi valutare durante la gara.

Mazza che fatica. Bestia non ha regalato niente a Pecco per la felicità di Tardozzi. Onore a Fabio, ha lottato ben oltre il suo potenziale oggi per portarla a Valencia. Credevo che Bezzecchi lo avrebbe frullato e invece gli ha dato 2 secondi e passa dopo averlo avuto sulla coda. Che partenza Pecco! Sta dimostrando di avere le palle quando conta e non il braccino. Poteva accontentarsi della P2 e invece ha voluto rimettere le ruote davanti a Bestia. Anno prossimo tra sti due ci sarà l'inferno.

Spiace non averla vista magari in differita la guardo. Intanto ho visto gli highlights Quartararo sta dando tutto ma l'inferiorità tecnica non gli consente di difendersi e finisce con fare errori, spiace per lui sarebbe stato bello vedere quei due giocarsi il mondiale tra loro. Pecco un punto esclamativo l'ha messo con un sorpasso su Fabio di quelli duri e puri. Peccato aver perso due posizioni all'ultimo giro, si poteva semplificare il lavoro a Sepang. Servono 11 punti sul Francese per festeggiare, dai ragazzo! Riportiamo il mondiale in Italia!!!! Complimentoni a Guevara, che gara della * ha tirato fuori per vincere il titolo qui. Un concentrato di palle sto ragazzo.

Ma chi si lamenta? Gli stessi pronti a togliere mondiali d'ufficio salvo inveire sugli scudetto di cartone dei prescritti. Ci vuole coerenza. PSG e City si comportano come si comportavano le italiane negli anni 80-90. Non ci vedo niente di assurdo o di nuovo.

Ma dove sta scritto che hanno speso il 25% in più? Poi per cosa hanno speso questa cifra? Qui tutte le squadre fanno accordi sottobanco con sponsor e società terze per sviluppare le vetture oltre i limiti di spesa, a dirla tutta. In pista non ho visto anno scorso questa superiorità schiacciante della Red Bull rispetto alla Mercedes, peccato per come hanno fatto finire il mondiale non consentendo ai due sfidanti di giocarsela ad armi pari fino alla fine ma é stato deciso in pista nonostante tutto e così deve rimanere. Se rilevassero irregolarità é su quello che verrà a doversi rifare non su ciò che é stato, per me.

Tu l'hai paragonato al giocare con 12 calciatore che é una cosa macroscopica. Vorrei capire quale sia questo vantaggio macroscopico.. ma mi pare che tu non sappia niente, come ovvio. Indi primi di andare dicendo in giro ad altri che non capiscono qualcosa, forse é il caso di assicurarsi di averci capito qualcosa o semplicemente attendere ulteriori informazioni.

Ok, visto che per te é cosi chiaro, ora ci spieghi in cosa la vettura é migliorata con quel budget in più (saprai anche quant'è immagino) ed in cosa avrebbe pagato rispetto alla concorrenza se non avesse infranto il regolamento. Attendo.

Illegale non significa niente.

Le corse si decidono in pista. Quello che accade fuori non può alterare quanto successo in pista. Non c'è niente di doveroso. La F1 sta diventando una pagliacciata senza confini.

Ma speriamo. Già l'ultima gara regalò un finale ridicolo al mondiale anno scorso. Ci mancherebbe pure che venga riassegnato d'ufficio. Si che tra poco sti geni che guidano il baraccone F1 si inventeranno * come il televoto per decidere situazioni delle corse. Interattivo.... Wao...