Teo9

Purtroppo per qualche giorno non potrà vaticinare. E con lui molti altri.

Sai cosa c'era qualche anno fa? La moderazione. In tutti i sensi: fatta da noi, fatta da altri utenti. E' questo che mi imbarazza.

Ma questo è proprio il tipo di commento che mi fa dire: cosa ci fai qui? Sai tutto tu, hai già capito tutto, hai già bocciato tutto. Altri ancora tifano e ci credono, perché spari a zero così? Ma ti pare un modo di contribuire alla discussione?

In poche righe hai riassunto tutto molto meglio di me.

Ok ma non si può imporre all'altro "io lo mettevo a 25". Se proponi 25 e loro dicono ciccia, scegli: o vuoi quel giocatore o vai su altro. Compatibilmente col fatto che sei nel mercato di gennaio, senza soldi, e cerchi un centrale mancino da inserire in rosa rimandando l'investimento a giugno.

Ma non è vero. Abbiamo perso 100 milioni solo con il Covid in 2 anni solo di incassi da stadio. Sono quasi 2 anni di CR7 a bilancio. Questi discorsi non solo sono imprecisi, ma sono pericolosi. Giustificami quel "fantasiose"

Ok, il Chelsea dice no, si può permettere di aspettare chi offre 40. Cambi giocatore? Ma se è quello che ti serve e ti costa niente?

Koop giocava anche nei due, e ci ha vinto una finale di Europa League di fronte a Wirtz che è appena stato pagato 150 milioni. In un calcio di ripartenza veloce che somiglia molto a quello di Tudor. Ovvio che se li interpreti con la difesa bassa alla Motta l'unico posto dove metterlo è dietro le punte. Luiz gioca a ritmi lenti, è l'unica cosa che gli si può dire. Ma è compito del tecnico trovargli la mattonella. Facciamolo giocare 1 mese e poi vediamo. Poi se se ne vuole andare pace. Nico pesa relativamente, la stiamo facendo troppo grossa. Si fa un anno da 12-13simo e poi vediamo, magari si sveglia. Se ti poni l'obiettivo di valorizzare quello che hai, e a me andrebbe benissimo vendere solo coloro per cui ci offrono il giusto prezzo, questa è la strada con tutti i rischi del caso. Se invece l'obiettivo è tirare a campare, faremo come quello che abbiamo fatto l'anno scorso. Venderemo o svenderemo quelli che ci chiedono e butteremo a mare i nuovi dopo pochi mesi, così da poterli svendere il prossimo anno.

Quindi giusto insultare altri utenti? Giusto violare il regolamento? In un intervento hai dimostrato di non aver capito il punto della discussione, come se il centro fosse essere pessimisti o ottimisti. No, il punto è la legge di Wheaton: non fare lo stronzo. E quello che dici non fa che confermare il mio punto: siccome va male, è tutto giustificato. Per capire eh, così chiudiamo tutto.

Beh Koop giocava nello stesso modulo o quasi. Luiz giocava nei due di centrocampo. Nico potrebbe giocare come riserva del trequartista. Per me sono problemi che esistono fino a un certo punto, ovviamente con un opportuno lavoro del tecnico su cui verrà valutato

Erano talmente protetti che una non scrive più da tre anni e Anton è quasi più lamentoso di altri (si Anton ti tengo d'occhio) Ripeto, ci si ricorda sempre loro e mai chi fa polemica partendo da posizione opposta. Non è un caso.

No, viene ritenuto maggiormente accettabile il primo, è questo che non riesco a farvi passare

Ma è proprio in questa ottica che io terrei Koop e Luiz, e addirittura Nico. Per me una stagione, e che stagione abbiamo passato, non è sufficiente per valutare nessuno. Sui giovani non ne parliamo neanche, è proprio il tipo di atteggiamento da avvelenatori di pozzi che citavo. Lasciali crescere, poi vediamo. Ovvio che non puoi aspettarti di tenere la rosa e ottenere risultati diversi, anche perché era stata costruita per un altro. Ma troppi movimenti sono un macello, soprattutto se poi li finisci inevitabilmente a inizio settembre.

No io dico che non ha senso dare del fesso ad un altro tifoso perché magari lui crede che possiamo recuperare Koop. Invece così succede. E quello che lo fa, che io tacco, mi scrive in privato dicendo "ECCO VEDI NON SI PUO' KRITIKARE KOOP CENZURA" quando il problema è che ha dato del fesso all'altro.

Sull'operazione sono d'accordo, ma fa parte degli innumerevoli errori di Giuntoli. Poi sinceramente anche avessimo avuto diritto a 40 per Veiga e a 60 per Kolo dubito fortemente che li avremmo spesi, va detto anche questo. Evidentemente gli hanno detto così e ha preferito il prestito secco. Magari ci fosse stato ancora lui li avremmo riscattati anche, chi lo sa. Il problema di cambiare continuamente dirigenza è anche questo: non hai mai programmazione.

Lo sappiamo noi, lo sanno loro, per questo fanno tenerezza: perché evidentemente fuori non è così tanto bello e bisogna sfogarsi qui.

Senza quei due giocatori non ci saremmo qualificati in Champions e avremmo perso oltre 60 milioni. Dici che con altri ce l'avremmo fatta? Punti di vista.

5 sconfitte nelle prime cinque giornate. Lo avremmo spedito sulla Luna e tu saresti stato il primo a volere la sua testa.

Sarà che io quando le cose vanno male credo si debba compattarsi ancora di più tra noi tifosi. Invece qui la gara è deridere chi è troppo ottimista, chi si aspetta qualcosa, chi ha fiducia nella rosa anche se non facessimo mercato. Ci sono 3-4 utenti, che ho già puntato e preso faranno un volo oltremanica - si, ormai faccio voli internazionali - che non fanno altro che commentare post di altri deridendo la loro fiducia o le loro aspettative. Capisco che fanno tenerezza, che probabilmente sono così delusi che devono comportarsi così per schermare i propri sentimenti, ma sono proprio questi gli avvelenatori di pozzi, che non rendono possibile nessun tipo di discussione

Ormai però quella è acqua passata. La società gli ha rinnovato il contratto e non ha interesse a cercare altro. Più smentita di così. Il fatto però è che il contratto non lo considera nessuno. E' proprio il fatto che si continui, anche dopo il rinnovo, a tirare sempre fuori inizio giugno e non il rinnovo a rappresentare plasticamente la nostra situazione. Tudor non piace, non convince, molti lo cambierebbero. E quindi non aspettano altro che il primo risultato storto per impallinarlo. Gli stessi che vogliono impallinarlo dimenticano il rinnovo e continuano a ribadire che è la società, e non loro, che vuole impallinarlo. E così si stabilisce una narrazione che permetterà un sereno avvelenamento dei pozzi.

Ma certo che è normale, ma c'è modo e modo di gestire la cosa. Se si lascia mano libera, ci si riorganizza inevitabilmente livellandosi verso il basso. Riquelme

Concordo. Si potesse lavorare serenamente qualche mese... Io farei il minimo sul mercato, proprio perché le continue rivoluzioni sono il problema numero uno. Ma tanto al primo pareggio si comincerà ad avvelenare i pozzi come al solito.

Ne parliamo. Intanto, quando vedi qualcosa di quello che abbiamo commentato, segnala, basta un click sulla bandierina se sei da mobile, o cliccare sul link in alto se sei da desktop

Premessa: in questo spazio l'hanno sempre vinta i critici, non gli ottimisti. Primo punto: il modo. C'è modo e modo di dire le cose, sia da una parte che dall'altra. Se esageri, devi essere punito. Invece sai cosa succede? Visto che le cose vanno male, "vabbé sono ragazzi", si devono sfogare, abbiamo concesso manica larga. E io è dal 2020 che, annusando l'aria, dico che andava cambiato registro. Da quando c'era gente che piangeva per De Ligt. Secondo punto: il rispetto. Gli altri utenti, noi mod, siamo persone. Non accoliti riuniti attorno a un guru, non studenti che devono apprendere da chi ne sa di più, non invitati a un simposio nel quale dobbiamo solo annuire. Siamo persone che qui passano il tempo, e ci vuole rispetto anche se uno dice una bestialità. Se no io lascio stare quello che ha detto la bestialità, e punisco te che fai ironia. Terzo punto: La gente se ne sta andando da questo posto. Non ci vogliono più stare, rovina la giornata. E non parlo dei guru (di cui già cinque anni fa era evidente la moria), parlo proprio dell'utente medio. Se esci minimamente dal seminato arriva Solone che ti bastona i denti, e se ti va male ci mette pure dell'ironia su quanto sei ignorante in materia. O ti dice studia (e si ritorna al punto 2) Quarto punto: Iniziassimo a bastonare tutti. Invece è significativo che tu citi due come Anton e Garrison ma neanche uno dei lamentosi h24 che insozzano questo posto tanto e più di loro, perché lo fanno con sentimenti negativi in bocca e in mano. Citami anche loro, perché io ho almeno 25 nomi da menzionare contro i 2 che tu metti dall'altra parte. E attenzione, non è affatto un caso che si ricordino loro due: perché essere sempre ottimisti o comunque guardare il mercato con distacco non solo è una posizione di minoranza, è un difetto grave che altri utenti devono assolutamente sanare. Perché la conseguenza del tuo discorso è che quando va male è grave e giusto insultare chi è ottimista. Per me, il difetto grave è l'opposto, perché come diceva Loz prima bastano 2-3 utenti tossici e tutto va a ramengo. Ciò detto, io bastonerei tutti e lo faccio. Quinto punto: ci sono critiche quotidiane alla dirigenza o alla proprietà. Visto che sostieni che non ci sia diritto di critica e dire una cosa a Elkann viene moderata, ti invito a guardare lo scorso topic e vedere quante critiche di questo tipo ci sono. Te lo dico io: 100 pagine, circa 120 commenti negativi su Elkann. Quanti moderati? Una ventina: quelli in cui veniva insultato e quello in cui storpiavano il nome. Basta, per favore, paventare un'ipotetica censura per giustificare la merda che gira. E' proprio per questo che gira la merda, perché troppe persone pensano che se esageri io non ti modero perché violi il regolamento ma perché non sono d'accordo con quanto dici. E' falso ed è la ragione per cui siamo qui. Ci sono alcuni mod e coordinatori molto critici: Lev, Sylar, gli stessi Giannij e Roland che non hanno mai fatto mistero del fatto che Giuntoli non li convinceva per niente. E lo scrivono qui dentro! Secondo te queste persone scientemente si mettono d'accordo per dire una cosa e poi moderare solo quelli critici? Anzi, secondo me è proprio l'incazzatura di base che ci ha fatto lasciare troppa manica larga.