SimoJuventinoDoc

Se mettiamo tutte le statistiche riportate qui su Locatelli è tipo un giocatore generazionale. Un Gerrard gli potrebbe solo portare il borsone

Bene, mi par strano ma prendo atto che al di fuori della contabilità funziona come dici tu. Poi la sparata sulla Consob ecc. Francamente non la capisco. La Consob semmai segue il TUF, che è legge. Ma non c'entra nulla con quel che dicevo io. Quel che ho descritto io è previsto nel comma 2423 bis del Codice Civile, dove sono i principi contabili, al comma 1 bis, che è legge, la cui attuazione è descritta in regolamenti che ricalcano quelli europei. Se tu non sei esperto in una materia mica vuol dire che le sue regole si sian trovate nei pacchetti delle patatine

Ora io ho una formazione economica/contabile quindi di esami all' università di diritto ne ho fatti 4/5, ma credo che pure davanti ad un giudice conti più la ratio di un contratto che la sua forma. Di sicuro è così in contabilità. Se la condizione non "condiziona" perché di fatto tu comunque avresti già il giocatore e le condizioni sono studiate appositamente perché al 99% si avverino, si considerano già avverate. Se la condizione invece è messa perché il compratore è interessato a comprare solo in quel caso lì, allora sono condizioni sostanziali e non solo formali.

Ecco questo in contabilità funziona solo per i ricavi. Per i costi invece vanno inseriti anche quelli solamente temuti, nel momento in cui hai questo timore. Faccio per fare un esempio che non c'entra nulla col prestito, ma che ha il medesimo principio. Quando Ronaldo ci ha fatto causa siamo stati obbligati a istituire un fondo e contabilizzare un costo nel caso in cui avessimo perso la causa e dovuto pagare. Mica avevamo ancora perso la causa, ma il costo lo avevamo già contabilizzato. Ecco funziona così in contabilità.

Dipende se gli "avvocati" del PSG accettano. Fosse così semplice basterebbe un diritto di riscatto e fine

È una provocazione in risposta ad una provocazione. Di Gregorio la stessa cosa eh. Poi l' esempio di Fagioli non vedo cosa c'entri che era una vendita( costi e ricavi non vengono trattati allo stesso modo per un principio prudenziale), oltre al fatto che si trattava di una condizione non facile (per la Fiorentina) che infatti ha raggiunto all' ultima giornata credo. ( Anche fosse stata facile non sarebbe stata contabilizzata fino al raggiungimento dello stesso, proprio per i suddetti principi contabili che son diversi per ricavi e costi) Chiaramente se la condizione di Kolo Muani è la qualificazione Champions o lo scudetto sì che non viene contabilizzato subito. Dubito che sarà così, sicuramente non è per niente scontato. Nel caso vedremo dal comunicato.

Sulla prima parte, appunto come detto io ti costa così solo di stipendio. Sulla seconda parte, non è che ripeterlo cento volte la rende vera. Le condizioni facili portano a contabilizzarla immediatamente come trasferimento a titolo definitivo per il principio della prevalenza della sostanza sulla forma. Per Nico Gonzalez basta una piccola ricerca del comunicato ufficiale datato 25 agosto 2024 della Juventus e scoprirai che è stato contabilizzato subito come acquisto a titolo definitivo per 33 milioni di euro. Poi se per Kolo le condizioni risultano non scontate vedremo, io ho sempre letto obbligo o obbligo a condizioni che hanno un' elevata probabilità che accadano.

Magari solo per lo stipendio.... E al riguardo qui si sta dimenticando un particolare, che noi come Spa un prestito con obbligo di riscatto( o diritto a condizioni facili) lo dobbiamo registrare a bilancio come trasferimento a titolo definitivo come successo con Kelly, Nico Gonzalez ecc. Credo sarebbe il secondo giocatore più costoso dopo Vlahovic, nello stesso ruolo.... Se ciò portasse a dover rinunciare ad un rinforzo su altre zone del campo sarebbe un no sense

Eh ma i risultati economici dipendano da quelli sportivi. Se il prossimo anno per risparmiare 20 milioni di investimenti arrivi quinto invece che quarto paradossalmente il disastro è moltoooo più economico che sportivo. Da lato sportivo se arrivi quarto o decimo cambia poco( a parte partecipare o meno ad una competizione dove però probabilmente vieni eliminato nelle prime fasi), l' anno dopo ricominci da zero.

Volendo c'è anche Gennaio... L' anno mica finisce ora

Sai com'è senza acquisti non ha più senso stare ore a seguire le rotte degli aerei, in qualche altro modo bisogna passarlo il tempo

Considerato uno dei migliori prospetti della Liga e la sua squadra a una settimana dalla fine del mercato ti fa lo sconto per una clausola già bassa di suo. Vedo della contraddizione in tutto ciò

Con Kelly titolare siamo comunque rimasti se non sbaglio la seconda difesa e giù di lì. Se con il nazionale argentino fossimo stati il secondo attacco per gol e/o numero di occasioni create probabilmente ci scandalizzeremmo meno

Raramente si vede una rosa con così tanti buchi come la nostra. Con Mckennie che è praticamente la prima alternativa in 3 ruoli

Infatti il problema è la tipologia di giocatori che viene scelta. E che poi con il Parma in casa schieriamo 4 centrali e un terzino. Mentalità

Magari gli prendono pure Rabiot così gli altri centrocampisti si giocano l' ultimo posto rimasto

Cosa che era abbastanza scontata con Allegri

Da antiallegriano che festeggia ancora la sua defenestrazione...ma non potete festeggiare la sconfitta senza sentenziare? No perché le stesse cose si leggevano su Conte l' anno scorso dopo Verona. Addirittura gente che percula chi ha previsto il Milan nelle prime quattro.. perché siamo alla 38esima giornata e non me ne sono accorto? No perché mi scoccerebbe avere un anno in più così di punto e in bianco

Ah be' quello sì O lui o un centrocampista adattato

CVD si parla di prestito per Arthur come avevo previsto ieri. La risoluzione del contratto era decisamente più costosa a 2 anni dalla scadenza. Magari si farà il prossimo anno

Anche in campionato mi pare che il più delle volte abbia fatto il quinto con Tudor

La risoluzione dubito che la faranno visto che scade nel 2027, più probabile il prossimo anno e magari un prestito quest' anno.

Mah io spero che chi è titolare lo decida il campo e non il prezzo di acquisto. Che Conceicao giochi se se lo merita, altrimenti si siede in panchina. Anche perché altrimenti la stessa cosa la potremmo dire di David che si prende uno stipendio pesante, che lo prenderesti a fare Kolo Muani? Chi gioca? Sì mette in panchina Yildiz perché è quello che incide di meno come costi?

Basta che poi non venga a battere cassa per l'aumento di stipendio, ché quello di ora è consono al suo livello

Hai ragione, ma sta di fatto che fino a ieri si parlava di togliere un esterno offensivo per metterci una mezzala ( O'Riley) schierando praticamente un 3-5-2 difensivo. Dopo quanto prospettato gli ultimi 20 giorni, il 27enne del Lille per me sarebbe già un grosso passo in avanti che mi faccio andare bene. Mi farei andare bene pure Berardi