SimoJuventinoDoc

Eh ma la Yamaha fa schifo, molto meglio la Honda

Senza i problemi ai motori c'erano 4 Yamaha nelle prime 5 posizioni.

Leclerc è il migliore nei duelli, non c'è niente da fare

Mamma mia come state messi male

Quest'anno il mondiale lo vince facile Quartararo

Naturalmente il motore della Ferrari dell'anno scorso era illegale mentre invece in Mercedes sono stati bravi

La Williams, squadra allo sbando con 0 budget, che guadagna 2 secondi dall'anno scorso  (per tacere della Racing Point che va be')

Sta sul * la Ferrari? Ok, il motore Red bull anno scorso più o meno all'altezza di quello Mercedes ma come normale che sia dopo anni e anni. Mentre non è normale che  adesso ci sia lo stesso distacco che c'era all'inizio dell'era ibrida dove infatti Mercedes aveva qualche anno di vantaggio sugli altri.

Ma tutto apposto

Mostruoso quell'anno, oltre ai gol ricordo come se fosse ieri che palla al piede dribblava gli avversari come non faceva da anni. 

Mi consigliate una serie di fantascienza?

Stranger Things l'ho già vista, bellissima

1 ora fa, kaedes ha scritto:

Ripetiamo, la cosa PIU FACILE se tra i due (squadra e allenatore) non ci si capisce, abbreviando il concetto, è cambiare allenatore o mezza rosa?

A prescindere che la rosa vada comunque rinnovata e che il fatto che sei passato da allegri a sarri non vuol dire che sei migliorato per forza.

Non è un fatto di migliorare o meno. L'anno scorso di questi tempi c'erano più o meno gli stessi problemi. Si è pensato che non fosse un problema intrinseco della rosa ma che semplicemente fosse Allegri non più capace di motivarla e allenarla, e quindi si è preso un nuovo allenatore con filosofia diversa in modo che ciò desse nuovi stimoli. 

Così non è stato, quindi si è dimostrato che è colpa della rosa. 

Ora, capisco che si pensi esclusivamente a questa stagione, ma dipende che considerazione hanno di Sarri. Mettiamo che sia considerato un grande allenatore... ha senso mandarlo via per poi a Giugno andare alla ricerca di un altro grande allenatore per delle lacune che le evidenze hanno dimostrato essere della rosa e che dovranno essere risolte ? 

Poi è chiaro che 22 giocatori non si possono cambiare, ma io dubito che il problema sia di tutti e 22 i giocatori. Io credo che con il cambio di 4-5 giocatori ( non per forza sostituiti tutti da top player ma gente funzionali),vedresti tutt'altra squadra.

Dando per scontato una cosa che temo scontata non sia, cioè che si siano accorti che la rosa non è come la dipingono loro. Se così non fosse speriamo basti il 3° allenatore in difficoltà a farglielo capire.

11 minuti fa, kaedes ha scritto:

Io non penso che cambiare allenatore oggi ci porti a vincere la champions, ma se tra giocatori e allenatore ci sono problemi di comunicazione e comprensione due sono le cose: o cambi tutti i giocatori o cambi allenatore. Secondo te la cosa piu facile qual è?

 

Forse non ti è chiaro che l'allenatore l'abbiamo già cambiato, e le conclusioni del primo e del secondo ( magari per motivi differenti) son le stesse.

Ripeto Sarri lo puoi pure cacciare, ma cambiare mezza rosa lo devi fare a prescindere. Quindi non c'è alcuna scelta tra rosa e allenatore da fare.

32 minuti fa, kaedes ha scritto:

Tutto ok, ma ci rendiamo conto che il nostro allenatore ha appena detto che con i suoi giocatori non si capisce? E un allenatore che pensa che il problema sia uno o due giocatori, come vogliamo credere noi per giuatificarlo, non li avrebbe gia panchinato lui senza aspettare il nostro permesso? E se non lo fa è per ripicca o perche evidentemente non sono solo uno o due giocatori il problema? E se non sono uno due giocatori il problema ma diversi in piu, un allenatore che non si sa spoegare con la squadra è un allenatore adeguato e da tenere a lungo insistendo su concetti che per un anno non entra a nessuno nel cervello? Suvvia, per farlo giocare come vuole gli dobbiamo prendere sul serio insigne e callejon?

Ci rendiamo conto che questi sono gli stessi identici problemi che abbimo visto nascere al chelsea dove c'erano giocatori con i controcazzi, di carattere, che se ne fottevano di lui e del suo gioco?

È un allenatore per la juve inadeguato, che non fara MAI passare i suoi concetti perche abbiamo obblighi diversi, pressione diverse e tempi di raggiungere obiettivi diversi rispetto a napoli ed empoli. Ve lo sta dicendo lui, ma a noi piace credere che "basta" comprargli 3 o 4 giocatori panchinando o vendendo bonucci e pjanic e magicamente diventiamo il barcellona

 

Si vede il Chelsea coi giocatori forti e di carattere,senza l'inadeguato in panchina, cosa sta facendo.... evidentemente non era lui il problema.

Ma, parafrasando il tuo discorso, c'è chi pensa che cambiare l'allenatore ci rende automaticamente una delle favorite per la Champions perché abbiamo una "rosa lunga e competitiva"

Posto che per il fatto di non vedere che il problema principale del centrocampo è Pjanic o di non aver le palle per panchinarlo, per me Sarri possono pure cacciarlo oggi.

Io voglio sperare che la dirigenza sia ben conscia della situazione e che abbia sperato di rianimare la squadra proponendo un allenatore agli antipodi del precedente. L'esperimento è fallito, e speriamo che se ne siano accorti e che a giugno si diano da fare. E questo a prescindere da Sarri o non Sarri 

Ho spento da un po'. Una delle gare più imbarazzanti dell'anno per la Ferrari

Abbiamo rischiato di arrivare con entrambe le macchine dietro Bottas, partiti ultimo. E non ci siamo "riusciti" solo perché  per metà gara non c'è stato il DRS 

Io rimango basito  per me è un episodio talmente chiaro e poi vedo Sky e mi sembra di aver visto un altro gran premio. 

Ma come fanno Villeneuve e Valsecchi a dire che Vettel si sposta leggermente? Naturalmente invece Leclerc per loro doveva correre su altra pista, non sia mai che Vettel non abbia abbastanza spazio

Zarco deve accendere un cero.

21 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Si ma sicuri che il problema sia il motore 2 ? Perché pure Vettel non andava avanti ... hanno parlato di controlli con la Ferrari che ha dovuto diminuire la potenza,possibile ?

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

Boh, qualcosa è successo. Fino a una settimana fa la Ferrari sui rettilinei era un'astronave, adesso è mediocre pure lì, per il resto un catorcio era e un catorcio è rimasta.

Io non trovo una spiegazione plausibile del perché a Leclerc non hanno montato un motore nuovo. Con il motore 3 anche con gomme finite la Ferrari non l'avvicinavi nemmeno, oggi l'hanno sverniciato. Meglio rovinare un gran premio che 3.

Adesso, ronny80 ha scritto:

Oggi qua sopra siamo ad un livello che "live della juve" scansate proprio

 

Dopo quello scritto qualche pagina fa, una doppietta Mercedes ci sta bene

15 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Ci sono 96 punti di distanza tra Leclerc e Hamilton con sei gare da correre.

 

 

Impedendo ad Hamilton di andare a punti si spiana la strada a Leclerc.

 

Certo che se la Ferrari si occupa di recuperare l'irrecuperabile Vettel anziché far volare il suo campioncino...si, il mondiale è finito

 

Dici che dovremmo rapirlo per i prossimi 2 mesi? 

Se non ho capito male, non ho fatto il calcolo,  Hamilton si può permettere di viaggiare tra la quarta e la quinta posizione da qui alla fine e vincerebbe lo stesso

9 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ero sarcastico ... È stato bravissimo,niente da dire,poi con Fabio che ha tantissima esperienza nelle battaglie per la vittoria all'ultimo giro in moto gp ... ah no aspè si scherza eh !

 

Comunque qui si vuole far passare che io svaluto marquez,mi hanno pure detto che lo voglio far passare come un brocco ... lo ha detto pure dovizioso a domanda se le battaglie ( nel finale,perché nel resto della gara è fortissimo pure lì ) sono il suo punto debole e lo ha detto chiaramente anche lui,che a differenza di altri piloti fa scelte sbagliate sul dove trovarsi nelle fasi finali ... ma se vale 10 in tutto il resto vale 8 pure nella battaglie finali,figurarsi se lo denigro,qui non si può parlare che si viene fraintesi a toccare il loro cocco

No te sei quello che non sa leggere,è diverso

Ti punzecchiavo un pochino, ma vedo che vai subito sul personale e offendi. Ok, fai come ti pare

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

No perché si vedeva che ne aveva di più ( cit. )

Ah be' non sono certo io che conto i duelli, chiedevo agli esperti perché non ho ben capito le regole  

Questo conta come duello o vale solo quando perde?

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

quando è rientrato Vettel

praticamente l'ha girata in modo che Stroll è arrivato troppo veloce

no no io ho sentito anche accuse sulle velocità di Stroll

Mah io ste accuse a Stroll non le ricordo, infatti han subito detto che la penalità era giusta. Al massimo han detto,  confermato da un po' tutti gli ex piloti che Vettel era in un punto cieco e non poteva vedere chi arrivava. Infatti lì il vero sbaglio è stato il girarsi e il come l'ha fatto

Dopo la girata in teoria doveva fare sfilare tutte le vetture ma sfido qualunque pilota a fare una cosa del genere in gara 

26 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no Vanzini io l'ho sempre sentito smaccatamente pro Vettel

continua con sto "SebastianVettel" caricando la voce ogni volta, lo giustifica per ogni enorme cappella (come fai a dar la colpa a Stroll che sta semplicemente passando mentre il tedesco lo centra con l'ennesima manovra da ubriaco?) incolpando sempre gli altri

è un ultras ma di quelli della peggior specie, inascoltabile

Ma quando avrebbe dato la colpa a Stroll? 

52 minuti fa, Tabats ha scritto:

Non so perchè ma questo divario tra Leclerc e Hamilton (Vettel ha commesso sicuramente qualche errore, quindi non conta) mi lascia ancora di più l'amaro in bocca se penso al passo gara di domani che si è visto venerdi. Spero che siano riusciti a togliere qualche decimo da quei tempi perchè davvero se tutto rimane invariato rispetto alle prove libere sappiamo già di sicuro che la Ferrari non vincerà la gara di domani, dati alla mano.
Detto questo Leclerc comunque sta imparando a gestire la pressione del Q3, di questo sono felicissimo. E dimostra di essere davvero un pilota che potrà vincere tanto nel futuro.. speriamo in rosso!

Penso che non si sia mai vista una macchina che rifila 7 decimi in qualifica non essere competitiva per la vittoria in gara. Vediamo se quest'anno riusciamo a battere pure questo record in negativo

24 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Vabbè dai,è imbattibile marquez ti do ragione a te,quando perde all'ultima curva è colpa della moto che è più lenta,sennò è infallibile,bene a sapersi

 

Ps.strano che zarco abbia lasciato la ktm così dopo un anno,bastava carenarla con i colori repsol come la ktm di marc ed era a posto

È senz'altro una teoria molto più valida della quella bislacca in cui si crede che a parità di perfomance perde sempre o quasi, un incapace praticamente

La Honda è una grande moto, senz'altro la migliore quest'anno, pma non è come la Mercedes della F1, ci sono circuiti dove vanno meglio le altre moto. Ma mi ricordo che tu anche quando la Ducati era nettamente la moto migliore, pensavi che Honda e Ducati fossero pari

6 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Eh vabbè,mi arrendo

Tu guardati quando Rins arriva lungo quanto ci metteva a recuperare 2-3 decimi(1 settore), però oh se vuoi aver ragione per forza te la do, che ti devo dire

Edit. Anche Rins ha detto che andava più veloce l'ultima curva, però senz'altro avrà torto pure lui