Ilyn Payne

Tutto bene il resto ma Chiesa è il giocatore più forte in rosa,non scherziamo.

Venderlo ora significa poi farsi prendere per il collo,facciano un rinnovo -ponte almeno,per poi piazzarlo l'anno prossimo.

Detto questo,sono probabilmente tutte invenzioni di gdm che stiamo a commentare,inutile scaldarsi 

-Vlahovic è uno che non ha problemi a sbattersi, fisicamente una belva 

-Chiesa lo ha fatto con l'Italia di Mancini,non ha problemi a sbattersi e pressare

-Zirkzee non sarà un drago ma ha già giocato con Motta,se lo prendono sanno quello che può dare pure senza palla

-Yildiz(o soulè)hanno vent'anni,ci si può di certo lavorare su.

Questo per dire che se pressi alto ed organizzato puoi giocare farli giocare insieme,contro una buona parte della serie A.

Speriamo che ste barriere mentali dopo dieci anni di conservatorismo spinto vengano abbattute 

4 minuti fa, Alberto79 ha scritto:

Secondo me non è così. Se avevi intenzione di puntare alla vittoria da subito facevi un'altra scelta di allenatore. T.Motta a me sembra più un'altro tipo di scelta. Anche perché siamo in fase di sistemazione del bilancio. Niente pazzie sul mercato e non credo puoi prendere un allenatore tipo Antonio Conte e poi dirgli che forse al massimo possiamo permetterci Zirzee vendendo 2/3 giocatori oppure vendendo Vlahovic...

È assolutamente così.La prossima stagione sarà l'anno zero,Motta e Giuntoli costruiranno la squadra per essere competitivi per gli anni successivi.

2 minuti fa, Alberto79 ha scritto:

Come la vedete voi la scelta di T.Motta? Nel senso è una scelta per costruire e tornare a vincere però non nell'immediato oppure  pensano che con lui la Juventus può puntare subito alla vittoria gia dalla prossima stagione?  

È evidentemente una scelta per ricostruire dalle macerie ed il mercato andrà in quella direzione ( di Gregorio è già un primo indizio evidente)

Albanese,zazzaroni,sabatini,caressa e molti altri sarebbero capaci di scrivere:"Motta ha chiesto Maignan e Provedel,vuole giocare con tre portieri a centrocampo"

Occhio a chi le scrive le cose,chi sosteneva un certo personaggio proverà un tutti i modi a minare la stabilità del nuovo corso

1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

Abbastanza male infatti...

What? Trezeguet con primo Ibra una delle coppie migliori mai viste,era il compagno perfetto per david

9 minuti fa, sturaroway ha scritto:

Comunque delle formazioni che vedo qui  ho dubbi nella fase difensiva.

Mott ha sempre giocato quasi sempre con almeno 3 centrocampisti fisici e bravi anche in fase difensiva (Freuler, Aebischer, Ferguson, Fabbian).

Ma infatti la Juve correrà e menerà molto di più di quanto la gente immagini 😁 

La prima cosa da ricostruire sarà la fase di non possesso 

Secondo me ci ritroveremo pure,dopo che magari lì avrà valutati in ritiro,alcuni giocatori che ora sembrano dati per morti,con un ruolo centrale in squadra.

7 minuti fa, Farfallino ha scritto:

Guarda sta succedendo quello che avvenne in Bundes anni fa, ridimensionamento finanziario della lega, poi i primi anni furono disastrosi per lo spettacolo ma adesso è godibile, il ridimensionamento dello spettacolo da noi è in atto da molto, solo che troppe squadre tendono a essere fuori parametro, noi, Inter e Roma su tutti, anche queste realtà si adegueranno nel prossimo triennio e vedremo chi sarà più bravo a vincere con i conti in linea di galleggiamento, non in positivo ma nemmeno drammaticamente sotto nel bilancio o in mano ai cravattari.

Lo penso anche io,in Germania ne sono usciti giocando meglio,concentrandosi sull'innovazione,speriamo di riuscirci anche da noi.

Ds un lato sono fiducioso perché vedo tanti allenatori bravi e sempre meno dinosauri,insieme a proprietà senza quattrini.

Dall' altro però c'è sempre questa mentalità del vincere subito,vedi anche cosa sta succedendo al Milan ora per esempio,che fa molta paura.

Però la strada è certamente quella, l'alternativa è fallire

7 minuti fa, tiger man ha scritto:

In Italia

 

I top club europei non fanno questo 

 

Non c'è l'ambizione di recuperare il terreno perduto ne come società ne come sistema calcio 

Il governo deve commissariate la federazione dopo aver visto le enormi irregolarità dell Inter 

 

Però si continua con la solfa dell'autonomia del calcio per mantenere un potere autoreferenziale e quasi dittatoriale 

 

In tutto questo i club si allineano a cominciare da Elkan 

Il comunicato di ieri della Figc che cancella il regolamento punitivo sui club che hanno appoggiato la super lega è l emblema della stupidità dei club che per altro di fronte al nuovo organo del ministro per controllare i bilanci si sono ancora una volta schierati con Gravina elkan compreso 

Non discuto le questioni di "palazzo",di cui so niente.

Le prime otto in Europa,sono: premier(vagonate soldi dai diritti)+ PSG(sceicchi)+ trittico real-barca-bayern(che si sono portate avanti anni luce da un quindicennio buono in più).

La dimensione migliore per una italiana è quella della Juve pre-Ronaldo, investimento iniziale,poi fatturato spinto fin dove si può,ingaggii alla portata e possibilità di due"colpetti"ogni anno,entrando stabili nelle prime otto sopravanzando le altre con la qualità del lavoro.

Però,per ritornare anche solo  a quel punto, servirà tempo

2 minuti fa, tiger man ha scritto:

La direzione mi sembra, ma forse mi sbaglio, sia quella di un allenatore in stile Gasperini, che valorizzi la rosa che garantisca i primi 4 posti ed una discreta  Champions magari con una capatina agli ottavi/quarti (non facile con la nuova formula) con un gioco abbastanza divertente che piaccia alla gente. 

Non si mira più ad uno scudetto oggi l ogni tre anni e non si parlerà più, forse anche giustamente visto ha nostra storia attuale  dimensione, di Champions

 

È la direzione di tutti i club in Italia.

Il Milan fa così,il Napoli lo ha fatto per dieci anni,la Roma paga ora l'aver perseguito una politica differente e,quasi sicuramente,lo farà in futuro.

l'Inter è in una situazione particolare,vive di plusvalenze in maniera estrema come facevamo anche noi,ma con l'ingresso del fondo si adegueranno pure loro.

8 minuti fa, Juventino 22 ha scritto:

 

 

SKY ha già scritto che è in uscita Scesni. Perché sarebbero inspiegabili? 

L'obiezione in una ottica win -now è sensata: hai un top 5 del campionato a contratto, altri ruoli da rinforzare,un budget non infinito.

Il fatto è che la squadra non verrà costruita più in quella modalità,o almeno così sembra.

Ed in una ottica di lungo periodo di Gregorio ha molto senso

12 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

La Juve deve sempre giocare per vincere, è inutile dire altro...

Ovviamente lo deve fare con una idea di gioco propositiva e non col 10-1 allegriano...

Questo devi dirlo ad Elkann,non a me 😅 

(Personalmente sono molto contento se costruiscono e Di Gregorio va in quella direzione, come Motta ,non credo però funzionerà proprio per via del tempo che non avranno)

Aggiungo: se volevi vincere tenevi Allegri o prendevi Conte o Zidane,con relativi esborsi economici,la strada intrapresa mi pare proprio diversa

1 minuto fa, Pravettoni ha scritto:

Ecco questo è il modo giusto per buttare nel water il prossimo anno, le certezze non vanno toccate e vanno presi giocatori di valore dove abbiamo non buchi ma voragini, servono 2 terzini, 2 centrocampisti e uno deve essere assolutamente regista, poi servirebbe pure un attaccante degno di questo nome, altro che scommesse. 

Di Gregorio NON SERVE.

Fate un bel striscione e appendetelo alla continassa.

Questo è esattamente quello che intendevo sul dilemma fra programmare/essere competitivi 😁

20 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Si ma poi devono giocare bene ed essere forti...

Non è che stiamo giocando a football manager...

È il dilemma su cui si basa tutta la futura Juve.

O (ri)costruisci e ci vorrà tempo,o continui a provare a vincere subito.

Una cosa sui dubbi su Di Gregorio: Giuntoli farà la squadra per il triennio almeno,non per la prox stagione.

Aspettatevi colpi"strani"in ruoli dove ci ritenevate coperti e magari scommesse in altri dove pensavate fosse necessario andare sul sicuro.

56 minuti fa, LiamGallagher ha scritto:

Comunque se dovesse giocare con Vlahovic e non arrivare Zirkzee, Motta dovrà inventarsi qualcosa perché Vlahovic non ha la tecnica necessaria per giocare come ha fatto con Zirkzee.

Non è che Motta viene alla Juventus a replicare per filo e per segno il Bologna.

Se puntano su Vlahovic sanno che devono sfruttarlo sulla profondità ed anche con cross,che al Bologna non facevano.

Il problema grosso,per questo come per altre questioni, sarà il tempo,che è l'enorme punto interrogativo sulla prox stagione

Posso capire le perplessità,ma è chiaro Giuntoli voglia farsi la squadra per il triennio almeno,facendo magari sacrifici in un ruolo e scommesse in un altro,in un modo che a prima vista potrebbe sembrare "strano" nell'immediato

sarei pure d'accordo in teoria,non fosse che non credo sia possibile portare avanti un progetto di quel tipo alla Juventus attuale,spero ne sia consapevole.

2 minuti fa, Shinji Ikari ha scritto:

La scelta di Motta è palesemente una scelta di cambio di mentalità.

 

Altrimenti avrebbero potuto prendere Conte o chi per lui, altri profili invece non sono stati presi minimamente in considerazione. 

Onestamente,senza volere cadere in polemica,quale scelta non sarebbe un cambio di mentalità oggi??Mourinho,Gattuso, Ancelotti?

Già solo Conte sarebbe stata una rivoluzione,dopo questi 10 anni

1 minuto fa, Ampiezzaeprofonditá ha scritto:

Motta è versatile ragazzi. Se non ha un Zirkzee lavora modificando le strutture e sequenze. Ne sono convinto.

Zirkzee lavora incontro e tra le linee svuotando gli spazi centrali, Vlahovic invece lavora sul lungo e nella profondità. Cambierà qualcosa nel possesso sicuramente.

Secondo me Motta ci mette pochi allenamenti a convincersi di quanto possa essere letale Vlahovic in profondità ed a regolarsi di conseguenza.

Idem per quanto riguarda i cross in area,non credo saremo fra le ultime per cross effettuati,come il Bologna 

Rabiot un senso potrebbe averlo anche con Motta(senza palla soprattutto), però siamo delle solite,fra il Rabiot sulla carta e quello che poi sta in campo c'è di solito una bella differenza 

Motta viene per cambiare mentalità e giustamente gli piazzano accanto l'alfiere del vecchio corso,del DNA Juve del fare le barricate.

È uno scherzo dai

20 minuti fa, signos77 ha scritto:

Vabbè, la scoperta dell'acqua calda... tutto va allenato e ci va un minimo di tempo per implementarlo... ma farlo in un mese di ritiro? non si puo' fare? dai su...

Addirittura un mese di ritiro gli concediamo??non sarà troppo?

Io gli chiederei di cambiare dieci anni di mentalità e modo di giocare in due settimane ed un paio di amichevoli,meglio

2 minuti fa, Frank70 ha scritto:

Io penso una cosa, Sarri era stato preso per questo. Ma si è ritrovato di fronte una squadra che non aveva l'intenzione/voglia/capacità di assimilare i suoi dettami tattici. E sicuramente lui in primis non è stato in grado di farlo.

Ecco, Thiago Motta cercherà di proporre la sua idea di calcio. Ovviamente tenendo anche conto del materiale umano che hai in rosa. Esempio pratico, Zirkzee è un giocatore che amo ed ha determinate caratteristiche. Vlahovic è un grandissimo numero 9 e ne ha altre. Non mi aspetto che chieda a Dusan di fare ciò che faceva Zirkzee. 

E, soprattutto, questa Juve non è la squadra di Sarri, diciamo che dovrebbero esserci personalità più gestibili e capaci di mettersi a disposizione e viceversa, visto che Thiago Motta mi sembra un allenatore molto intelligente 

Il punto di tutto questo è: l'ambiente, l'insieme di tifosi ,squadra e parte della società glielo consentirà ??

Oppure(e non al primo pareggio,che ci mancherebbe) ma dopo per esempio la prima stagione senza agognatissimi e fondamentalissimi trofei,gli verrà indicata la porta??

PS: su zirkzee/Vlahovic mi pare Motta uno che ha l' intelligenza di adattarsi.

Il Bologna crossa poco per esempio,chiaro che se rimane il serbo dovrà venirgli incontro lo staff

5 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Abbiamo davvero buttato alle ortiche sti anni a inseguire il 3-5-2 di sta ceppa

Il primo anno prendiamo Vlahovic e viene inaugurato il tanto richiesto 4-3-3 Morata-Vlahovic-Dybala.

Risultato??i due esterni del tridente a fare i terzini sulla linea di centrocampo con il centravanti isolato come da tradizione.

I moduli,come sempre,contano pochissimo: ciò che conta sono i principi di gioco ed i nostri sono sempre stati scolpiti nella pietra per tre anni,4-3-3.

Yildiz-Vlahovic-Chiesa se ti difendi costantemente nella tua area e non recuperi mai alto sono persino un minus,invece che un aggiunta di valore

-Motta pratica un gioco di riaggressione feroce,a volte arrivano a collassare su un lato quando perdono il pallone,per recuperarlo subito.

Questo comporta dei rischi, soprattutto all', inizio quando ci vorrà tempo per implementarlo;la domanda è:lo potrà fare alla Juve??

- Costruzione dal basso,stessa cosa: si sono presi dei rischi quest' anno per effettuarla il più spesso possibile ed anche lì ci sono pericoli ed occasioni concesse in arrivo.

La domanda è la stessa, avrà tempo per lavorarci??

Gli verrà concesso o si tornerà al solito"siamo la Juve dobbiamo vincere,DNA Juve,non prendere gol,tutti dietro,aveva ragione Macs,ecc "??

Il futuro della Juve ruota attorno a questo,la volontà di cambiare e costruire.