AntonioL

E ha ragione * *

Celik mi è sembrato un bel giocatore.

Pienamente d'accordo. Va bene che li vede in allenamento ma il ritmo lo si prende giocando. Non considerare Openda come punta per una volta che ti mancano i titolari per me è solo controproducente. E Openda contro la Roma in casa gioco una partita molto buona proprio come punta.

E' comunque c'è stato un punto della storia in cui il Real aveva un fatturato "basso" ma ha iniziato a spendere molto più in relazione a quanto potesse. Credo sia successo quando sono nati i Galacticos.

ma non è assolutamente detto

Ma se il futuro crack non dimostra di essere tale, magari perchè ha bisogno di parecchio più tempo, che si fa? Tu però sempre 63 milioni ci hai rimesso. Li riguadagni di magliette Mastantuono vendute in Argentina? Non credo onestamente..

Grazie. Finalmente qualcuno che ragione e nota la "leggera" differenza. Una barca di soldi per uno che "eh vabbè in futuro.." E magari fra un mese si fa il crociato.

Guarda in questi ultimi anni ho visto tanti giocatori fenomeneggiare altrove e regredire da noi...

Il fatturato ce lo dobbiamo alzare noi con sponsorizzazioni interne ecc. Anche a costa di sfanculare l'Europa.

Se Karetsas o chi per lui avesse avuto lo stesso rendimento di Conceicao avresti litigato praticamente con tutti

Perchè 63 milioni credo che una squadra normale li spenda per qualcuno che dia un contributo OGGI, non "eh domani quando Mbappè va in Arabia..". Una squadra normale. Un big club ricco (che non è una squadra normale) invece lo fa, perchè metti pure che Endrick si perde, domani va in Brasile e spende altri 80 milioni come niente fosse per Scapocchinho. Noi invece stiamo qui a piangere i soldi di Koopmeiners.

Ecco appunto. Loro non piangono se spendono tanto e continuano a spendere. Noi invece insultiamo il dirigente di turno, da Marotta a Comolli, invece di pretendere una proprietà veramente ricca e ambiziosa.

Ragionamenti senza senso a mio avviso. Valutare i traguardi ottenuti dalla squadra per giudicare il rendimento del singolo. Un po' come se io rivalutassi Pjaca perchè con lui in rosa siamo arrivati in finale di CL. Se Mastantuono lo avessimo pagato 63 milioni e avesse fatto solo 3 goal e 1 assist qua la gente scriverebbe "63 milioni per Conceicao 2.0, Comolli vattene".

Non ha un rendimento da giocatore che vale 59 milioni. Poi chiaramente giocare in una squadra forte con tanti leader in campo ti toglie molte responsabilità.

Si ma qualcuno prima faceva un paragone senza senso con il Real.

Come vedi è proprio il presupposto che è sbagliato. Si paragona una squadra che può spendere 63 milioni per uno che "eh sto costruendo i campioni del futuro", ma che sta offrendo un contributo a dir poco irrisorio, con una squadra che 60 milioni li spende per un centrocampista su cui fondare il centrocampo OGGI. Se domani Comolli va in Brasile e se ne torna con un ragazzino pagato 63 milioni che in 6 mesi mi fa lo stesso rendimento di Mastantuono al Real, apriremmo un altro forum solo per insultarlo. Come del resto già lo si fa per Openda.

Quindi vale quello che dico io. 63 milioni per un giocatore che: - ad oggi non è nè al livello di Vinicius, nè di Mbappè e nè di Rodrygo - fa, di conseguenza, la riserva delle riserve é un'operazione insensata, però loro sono il Real e possono fare la collezione di figurine spendendo miliardi su miliardi. Noi invece siamo dei finti ricchi e dobbiamo stare a piangere su ogni euro speso manco fosse la paghetta dei bambini. Però poi devo leggere paragoni tra noi e il Real

Io non so se avete chiaro quello che ho scritto. Il fatto che Mbappè e Bellingham vadano bene non giustifica i 50 milioni spesi per Mendy. Sempre soldi buttati sono.

Allora vediamo domani se questi due campionicini sostituiranno Mbappè e Vinicius con gli stessi numeri

Mastantuono 63 milioni, rendimento? 3 goal e un assist. Campeone.

si però voi siete fissati con ste plusvalenze eh Io compro giocatori forti per tenerli non per plusvalenzarli. Il Real non pensa a quanto venderà domani Mastantuono. Valuta oggi il suo contributo dopo averlo pagato 63 milioni.

Che contributo danno oggi questi giocatori al real in rapporto a quanto speso? Attivate i neuroni.

sisi voglio proprio vedere chi paga 50 milioni per Mendy

Non sono scarsi ma sono stati strapagati e il loro contributo è marginale rispetto all'investimento. 59 milioni per Huijsen dopo una sola buona stagione al Bornemouth è un'operazione demenziale più di quella di Openda. Fa sembrare i 22 per Kelly l'affare del decennio.

Spendono 100 per robo che possono ottenere anche con 30/40... ma di che parliamo? Magari spendessimo come spendono loro, senza continue cessioni e plusvalenze