Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

glc_1912

Utenti
  • Numero contenuti

    11.870
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di glc_1912

  1. "Provi a fare le tue battaglie?" Ma se abbiamo RINUNCIATO al TAR nel 2006 perché "non possiamo fermare i campionati", e abbiamo rinunciato ai ricorsi adesso perché "gli stakeholder vogliono certezze, è acqua passata"! La giustizia sportiva fa ste cose e ti massacra perché sa benissimo che tu non ti difendi, e accetti supinamente qualsiasi porcata e diffamazione, e se sei un unicum in Italia che per 10 anni lavora perfettamente e scava un gap incolmabile, ti affossano e ti ributtano indietro, al livello delle altre. E noi muti, zitti, sia mai alzare la voce da non-sabaudi. 2 pagine di insulti alla società sono vergognosi, sì, ma perché sono troppo poche.
  2. Io l'euro non lo darò neanche alla Juventus. Non finché non si decideranno a farsi rispettare. Per la seconda volta, costruiscono un castello accusatorio sul nulla, ci condannano, ci distruggono sportivamente ed economicamente, e noi "accettiamo con rispetto" e non ci difendiamo perché "è acqua passata". Vergognoso. Anzi, i soldi al sistema li do, perché mi abbono a Now e mi guardo il Lecco in B quando non vado allo stadio. Il Lecco che, per la cronaca, davanti a un errore della FIGC ed una porcata del CONI ha lottato, è andato al TAR, al Consiglio di Stato e si è ripreso in tribunale quello che aveva guadagnato sul campo. Il Lecco, mica il Real Madrid. E la Juventus neppure fa ricorso, non sia mai arrecare disturbo alla Federazione. E io dovrei farmi il sangue amaro per questi qua, a cui palesemente della Juventus frega zero?
  3. Gli stakeholder saranno contenti. A me non frega una fava, tanto ormai ci hanno penalizzato, rovinato almeno 3 stagioni e distrutti economicamente facendoci tornare 10 anni indietro. E pure se ci dessero alla fine ragione, non chiederemmo certo i danni o altro, perché siamo dei fessi.
  4. Compriamo uno dei giovani attaccanti più promettenti d'Europa col piano di venderlo dopo due anni e fare plusvalenza. Poi stupiamoci se, negli ultimi 20 anni, facciamo le comparse in Europa e abbiamo il palmares completamente nullo appena fuori dalle Alpi. E prima che qualcuno ribatta parlando di soldi, ricordo i rinnovi eterni e miliardari di Sandro, Bonucci, Cuadrado e gli stipendi di Arthur, Pogba, Di Maria (giusto per dire i primi) e gli oltre 500M di aumenti di capitale letteralmente buttati nel water. La fonte ridicola conta zero, perché sappiamo benissimo tutti che, se qualcuno fosse arrivato con 80M cash, lo avremmo venduto all'istante come abbiamo venduto de Ligt. Perché la Juventus i giovani li compra per monetizzare, non esiste nessun progetto sportivo. Altro che le fregnacce del "vincere in Europa".
  5. Mi autocito per autosmentirmi, ho scoperto una cosa che non sapevo: dal 2022 hanno cambiato le regole e il pallone d'oro segue ora l'anno sportivo, non più quello solare, e quindi si conterà il mondiale. Lo avevano ufficializzato loro. https://twitter.com/ballondor/status/1502286239013220359?s=20
  6. Il pallone d'oro è relativo all'anno solare, non alla stagione. Il mondiale è finito a dicembre 2022, questo è il pallone d'oro 2023 e andrebbe assegnato giudicando da gennaio 2023. Poi lo daranno comunque a Messi, manco è quotato.
  7. E chissenefrega? Ormai ci hanno penalizzato, rovinato 2 stagioni e creato un danno da decine e decine di milioni, mandando a ramengo anche le stagioni seguenti. E, esattamente come con farsopoli, non ci siamo difesi in tempo. Ma riposi in pace un paio di balle. Brucino all'inferno e spero li raggiungano presto tanti altri.
  8. Esatto, il problema è proprio il costo. Uno firma un quadriennale, fa mezza stagione bene e subito lì a rinnovare con tanto di aumento. Poi se floppa ti ritrovi i Rugani con stipendi fuori budget per tre quarti di serie A e ti rimane sul groppone a vita. Va detto che la Juve ci mette del suo, ma anche i procuratori su sta roba ci sguazzano, e sarebbe la federazione a dover intervenire.
  9. È arrivato un anno fa, ha firmato fino al 2026, e siamo già lì a rinnovare? Ma solo a me sembra ridicolo?
  10. Non ho visto gli episodi, non so neppure i risultati né le partite e non mi interessa seguire nulla, parlo in generale. Il sistema andrebbe rivisto a monte, introducendo una cabina di regia unica per tutte le squadre (così tagli qualsiasi difformità di giudizio), imponendo la supremazia del VAR sull'arbitro (così da tagliare quell'inutile teatrino della review). E, soprattutto, ad ogni turno pubblichi un resoconto di tutti gli interventi, motivandoli. Ma ovviamente non faranno mai nulla.
  11. Se viene a una partita del Lecco, con 300 euro al massimo siamo a posto io e 1-2 miei amici. Forse.
  12. glc_1912

    [Topic Unico] Serie B 2023/2024

    Vista allo stadio (non potevo certo perdermi il ritorno in B dopo 50 anni), il Catanzaro è proprio una bella squadra che gioca a memoria, e ha ottimi giocatori in tutti i reparti. Si vede che hanno cambiato pochissimo, a differenza nostra dove mancava spesso gamba e coesione. Nulla di inatteso, diversi giocatori sono arrivati da un paio di giorni grazie alle pagliacciate dei ricorsi, e praticamente non si erano mai allenati in gruppo.
  13. Sinceramente quest'anno seguirò poco o nulla, solo il Lecco in B. Ho scoperto prima per caso che hanno già fatto i gironi di Champions, per dire. E non per il mercato, le stagioni orrende o il gioco, no. Solo e unicamente perché di una società che si fa prendere a schiaffi senza reagire non mi interessa nulla, e non merita il mio tempo. Questa non è la Juventus, per me.
  14. glc_1912

    Che voto date al mercato della Juventus?

    Quando aprirà il mercato e la Juve comprerà qualcuno lo valuterò, a cosa serve aprire il topic adesso? Come? Era aperto e ora è finito? Ok, allora votiamo Voto al mercato in entrata: Voto per le conferme di Sandro & co: Voto per le cessioni di Arthur, Cuadrado, Paredes: Voto per la conferma di Allegri: Voto alla dirigenza per l'eccellente difesa della Juventus in tutte le sedi (motivo delle finanze disastrate e quindi dell'ottimo mercato fatto):
  15. Sì, oggi il consiglio federale FIGC ufficializzerà finalmente l'organico.
  16. GAME, SET, MATCH. IL LECCO È IN B. https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=cds&nrg=202306939&nomeFile=202308064_11.html&subDir=Provvedimenti Confermato quanto detto dal TAR, l'incapacità della FIGC ha reso inesigibile la scadenza dei termini per il Lecco, e dunque la perentorietà cui si aggrappavano gli sciacalli non era applicabile. Giustizia è fatta. Stavolta definitivamente.
  17. No, visto che lo ha messo fuori rosa, non gli ha dato un numero e, presumo, non lo fa allenare in gruppo. E non l'ha trovata. Quindi rimane dove ha un contratto. Chi è il fesso, lui o chi lo ha firmato con lui?
  18. Ma era proprio necessario arrivare a sto punto? Ha un contratto, non se l'è fatto da solo e non si è aumentato lo stipendio da solo. Non rientra nei programmi? Ok, glielo dici, cerchi una soluzione, e se non la trovi si fa un anno di allenamenti e tribuna e stop. E la prossima volta ci pensi, prima di rinnovare gente strabollita di continuo. La voce grossa andava fatta PRIMA. Se invece ha fatto qualcosa di grosso, allora ti prendi le responsabilità e il coraggio e lo licenzi per giusta causa, ed eventualmente ti difenderai davanti ai giudici. Ste buffonate sono ridicole, sarebbe ora di imparare a rispettare i contratti. Tutti, società e giocatori.
  19. glc_1912

    Come vi difendete?

    Ah, fingono?
  20. A me viene da pensare che l'abbiano messa in calendario adesso proprio per quello. Qualche supercazzola, te ne lavi le mani e chiudi il discorso, e anche se la CEDU dovesse dare ragione a Giraudo ormai hai già chiuso la questione e te ne freghi. Se la CEDU arrivasse prima, e riconoscesse il torto subito da Giraudo, a quel punto diventerebbe impossibile per chiunque non riconoscere la disparità di trattamento e l'irregolarità dell'intera vicenda e far finta di niente. E, di conseguenza, il risarcimento del danno si concretizzerebbe.
  21. Non cambia niente, gli arbitri da anni hanno paura di sbagliare a nostro favore, Orsaro e la pagliacciata del giallo a Pjanic insegnano e nessuno vuole finire come lui, da anni con buffoni tipo iene a tampinarlo quando esce di casa. Puoi essere campano, lombardo, veneto o siciliano, non cambia niente e non cambia niente se giochiamo contro il Milan, il Napoli o il Frosinone. Se uno non ha gli attributi, non se la sentirà di fischiare.
  22. Sì, magari sì, ma non è certo la stessa cosa. Con 3 milioni all'anno campi bene, investi eccetera, ma con 30 compri case e immobili da affittare, ristoranti, aziende, alberghi, crei lavoro e dai un futuro certo e garantito a figli, nipoti e pronipoti e via a seguire. Puoi aprire centri sportivi, scuole calcio e fare beneficienza se vuoi. Ti fai 3 anni di lavoro e incassi come se ne avessi fatti 30, torni in Italia che hai 61 anni e te ne vai in pensione. Io non avrei il minimo dubbio su cosa fare, e chissenefrega della nazionale e dei discorsi patriottici. Anzi, a maggior ragione, vado a "prendere" una valanga di soldi agli arabi che poi reinvestirò in Italia per creare benessere. È molto più "patriottico" andare in Arabia e piantare la nazionale italiana che il contrario. Di buoni allenatori ne abbiamo a iosa, pure migliori di Mancini, chissenefrega di quello. (che poi fosse per me avrei richiamato Ventura o messo Giampaolo, così facciamo altri 2 o 3 mondiali a casa).
  23. 90 milioni cambiano la vita a te, ai tuoi figli e ai tuoi nipoti. Non scherziamo, su. Con quei soldi, se li investi bene, metti a posto la tua famiglia per generazioni e generazioni.
  24. Eh beh, chiamalo scemo. 90 milioni per farti 3 anni da nababbo in Arabia, o un ventesimo (e sto largo) dello stipendio per fare lo stesso lavoro e con una qualità tecnica di giocatori che non è chissà quanto migliore. Chi avrebbe scelto di restare, a ste condizioni? La buffonata è stata nascondersi dietro chissà che motivazioni, peraltro in modo ridicolo perché è palese a tutti che l'abbia fatto unicamente per quello. Sarebbe bastato dire "signori, certe cifre sono immorali e il calcio sta andando in malora, ma io non sono scemo e non vivo di favole e non accettare sarebbe ridicolo. Do le dimissioni, pago eventuali penali previste e vi saluto". Fine. Avrebbe sollevato per davvero il problema soldi, e ne avrebbe solo giovato in immagine. Stai offendendo Napoli e la napoletanità. È tutto folklore quello, non c'è niente di illecito o scorretto.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.