glc_1912

Per me, Silvio e Galliani invece se vorranno vincere due partite saranno proprio quelle con le milanesi.

Di dove sei? Anch'io sono brianzolo, lecchese però

No, solo col Monza.

Perché i regolamentari sono finiti 3-2, che pareggiava il 2-1 Monza all'andata

Vabbeh, contento per i nostri gemellati monzesi, ma un po' mi girano le scatole. Sale chiunque in B, ora pure in A, e noi a Lecco è un miracolo se facciamo un paio .di campionati di C in alta classifica (per poi uscire immediatamente ai playoff contro chiunque).

No, ci sono i rigori. Hanno postato il regolamento una pagina fa.

Ma infatti neanch'io credo a complotti o volontà oscure. Però che "nel dubbio sfavorisci la Juve" non è che ce lo siamo inventati noi, eh. «Fai la tua partita, non ce n'è per nessuno, e, se ti dico propria la mia, in questo momento sei hai un dubbio, pensa più a chi sta dietro piuttosto che a chi è davanti, dammi retta». Sappiamo tutti a cosa si riferivano. Che la Juve faccia più rumore e venga seguita diversamente l'ha detto esplicitamente anche il magistrato che ha seguito la buffonata delle plusvalenze qualche mese fa. Orsato è rimasto anni nella bufera per un giallo non dato (in una gara in cui ci manca un rigore e mezzo). Come fa un arbitro ad essere sereno, con noi? È umano. Quanto agli episodi, ok: prendiamo il VAR per il rigore su Lautaro ed il check su Zakaria. Mi sembra evidente la differenza, dai. E ripeto, nessun complotto. Quelli di prescritti o pulcinella sono deliri, perché quelli vedono favori anche quando ci massacrano (vedi la stagione appena conclusa, ci manca come minimo un rigore nettissimo con tutte quelle davanti ma se ne fregano tutti e ci danno contro lo stesso).

Ok, allora guardiamo quant'è durato il check sul fallo di mano in area Napoli o quello per il dentro-fuori su Zakaria, e lo confrontiamo con un qualsiasi fuorigioco a Morata nei gol annullati. Oppure prendiamo una qualsiasi Juve-Inter di quest'anno e cronometriamo.

Ma l'hai letto il mio messaggio prima di rispondere?

Il punto è un altro: ci hanno sempre detto che il MOMENTO in cui fermano l'azione è esente da errori. Che non è possibile prendere un frame prima, o uno dopo, che (vedi i vari fuorigioco di Morata o Ronaldo) è impossibile sbagliare. E questo audio dimostra, semplicemente, che non è vero. Il frame viene scelto. Loro decidono quando congelare l'azione e tirare le righe, e se lo fanno un frame prima o un frame dopo restituiscono una verità di campo che non è necessariamente vera. Ora, io non voglio dire (perché non lo penso) che loro di proposito scelgano un frame adatto per favorire o sfavorie una o l'altra. Ma sono straconvinto che, esattamente come qualsiasi nostro gol, loro vivisezionino ogni istante, e se in uno trovano qualcosa che potrebbe far pensare a un errore pro-Juve, fanno in modo di evitarlo. Se su 10 frame (che corrispondono a quanto, mezzo secondo?) in UNO (quindi un cinquantesimo di secondo) Morata è in fuorigioco, annullano. Perché hanno paura che, se danno buono il gol e poi quella frazione di secondo viene fuori, esca il solito pandemonio sugli aiuti alla Juve. E per vedere sto terrore basta guardare le durate dei check tra episodi pro ed episodi contro, o tra i nostri e quelli delle altre partite.

È stato padrone del suo destino ogni volta invece, avesse fatto bene lo avrebbe tenuto il Real. O il Chelsea. O l'Atletico. E invece nessuno la ha mai confermato, perché Morata semplicemente è al massimo una buona riserva, ma mai una roba da top club.

Agnelli è presidente di una S.p.A. quotata in borsa (e dunque sotto sorveglianza della consob). Se diffonde informazioni false potrebbe alterare i mercati, cosa ovviamente vietata (e di sicuro non sarebbe così sciocco da farlo). Ergo, tendo sicuramente a credere a lui nel caso specifico. Che poi, per dire, se la società gli avesse proposto (ipotizzo) 8 fissi + 5 di bonus di varia difficoltà significherebbe fino a 13M annui, e dunque nei top 20, e magari lui ne voleva 10 di parte fissa, e quindi sarebbe vero tutto quel che dicono entrambi.

Però scusa, gli hai offerto un contratto da top 20 al mondo (quindi verosimilmente intorno ai 10M annui) 2 anni fa e ha rifiutato, poi (pare) c'era un accordo intorno a 8 e lui non firmava e continuava a rimandare e tergiversare... è sacrosanto che la società si sia rotta le scatole e l'abbia tagliato fuori senza fare altre offerte. L'unico che avrebbe potuto cambiare le cose a quel punto era proprio Dybala, ed il come glielo ha detto Capello: ti proponi per un anno alla cifra scelta dalla società per dimostrare di aver superato i problemi fisici e, soprattutto, siluri il circo che ti porti dietro. Così sì che dimostri attaccamento alla maglia e di aver capito di aver tirato troppo la corda.

Qualcuno ha visto la conferenza integrale e sa se nei 27 episodi analizzati ce ne sono alcuni che ci riguardano?

Dall'offerta di Agnelli a oggi sono passati due anni. Due anni in cui lui e quel cialtrone di Antun hanno rimandato appuntamenti su appuntamenti per problemi (ridicoli) solo loro: la quarantena, l'abilitazione, la licenza UEFA... E in mezzo mille problemi, problemini, le occhiatacce alla tribuna... A me sembra chiara la dinamica: Dybala voleva tirare il collo alla Juve confidente che non lo avrebbero mai voluto perdere a zero, ma ha sbagliato i conti perché Arrivabene ha decisamente rotto col passato e la prassi di rinnovare cani e porci per non svincolare mai nessuno, e lo ha sbattuto fuori a calci. E adesso il giochino gli si rivolta contro, perché non trova nessuno che gli offre quanto aveva offerto Agnelli due anni fa, e neppure quanto guadagnava oggi.

Infatti, Bernardeschi è l'emblema di cosa significhi una maglia che pesa. Giocare alla Juventus e a Sassuolo, Firenze o altrove sono sport diversi, e non tutti li sanno fare entrambi.

Semplicemente, si fa un minestrone di situazioni. La Juve l'offerta l'ha fatta, da top 20 al mondo (parole di Agnelli), e Dybala evidentemente voleva di più (se no avrebbe firmato). Poi c'è stato un tira e molla, e siamo arrivati a questo. E sicuramente, come dici, il finale lo ha deciso la Juve che un'offerta non l'ha presentata e stop. Dire che Dybala voleva più soldi è vero per quella offerta, per gli ultimi mesi... boh.

A ottobre l'accordo forse lo avevano pure trovato (ma vai te a sapere), ma una delle due parti aveva il procuratore che non si presentava. E poi non era abilitato. E poi non aveva la licenza. E nel frattempo una delle due parti non giocava mai, quando giocava faceva pena, e saltava partite su partite. E poi una delle due parti ha saltato per l'ennesimo anno di fila gli ottavi di Champions. E poi una delle due parti mandava occhiatacce alla dirigenza dopo un gol all'Udinese. Infine sì, la società si è tirata indietro.

Segnalami, invece. Fallo. Pensa te se devo preoccuparmi di un fanboy di un calciatore dopo 25 anni che tifo la maglia. E impara a capire quel che leggi, che quello che ha dato patenti sei tu nel momento stesso in cui cianci di "veri tifosi".

Ancora si legge sta idiozia dei "veri tifosi"? Non vi siete ancora stancati di giocare a dare patenti a destra e a manca?

Anche per me lui si è reso conto delle idiozie fatte (da lui e dai clown che si è scelto per procuratori), e sono convinto che sia sinceramente triste per questa storia. Adesso. Eppure, gli aveva dato Capello la soluzione per rimanere alla Juve, ed avrebbe sicuramente funzionato.

Hype per i titoloni dei giorna Ah no.

Poteva fare la differenza giocando. E invece tanto per cambiare, gara da dentro o fuori e lui non c'era. Che cos'ha detto in Europa, che non segna nelle fasi a eliminazione diretta da 4 anni? Dai, su. Giocatore ininfluente a livelli assoluti, i campioni sono un'altra roba.

Scusa, non è certezza cosa? Firmato non ha firmato, ovviamente. E che l'offerta non esistesse è demenziale anche solo pensarlo, per almeno due motivi. Il primo, nessuno da parte di Dybala ha mai smentito. Mai. Il secondo, molto più pesante: Agnelli è presidente di una S.p.A., quotata in borsa, che risponde agli azionisti e ogni cosa che fa o dice è sotto sorveglianza della covisoc e può influenzare il mercato. Ergo, dire il falso significherebbe andare incontro a un disastro, soprattutto sapendo l'esposizione mediatica cui è esposta la Juventus. Chiunque lo avrebbe potuto smentire e sarebbe partita all'istante l'ennesima caccia alle streghe. Ergo, se Agnelli dice "abbiamo presentato un'offerta così e cosà", è vero. Indiscutibilmente. E non stata firmata. Non c'è nulla di cui discutere su questo.

Rabiot prende 10M lordi scarsi, Dybala nel prendeva già oggi 15 e l'offerta era verosimilmente intorno ai 20.