glc_1912

Io onestamente non ho mai criticato l'operazione Ronaldo, che aveva tutto per permetterci di fare un salto di qualità e di immagine clamoroso (e stava funzionando), purtroppo è il Covid ad aver innescato tutto il disastro economico perché eravamo molto più esposti degli altri, avendo fatto un rischioso all-in. Di base, io ero favorevole (e contentissimo). Quello che contesto sono tutti gli avvicendamenti societari, il chiamare amici di amici in società, aver preso gente palesemente "nemica" (Sarri) o incapace (Pirlo), l'aver rinnovato contratti assurdi a gente bollita... E di ste cose ce ne accorgevamo tutti, o quasi, praticamente in tempo reale. La superlega, poi, è stato il colpo di grazia. Operazione gestita in modo grottesco, senza essersi tutelati e senza avere garanzie, e difatti siamo stati quelli che hanno pagato per tutti e sono passati per fessi agli occhi del mondo.

C'è scritto "post-2018". Ed effettivamente, dal 2018 in poi la gestione societaria è stata una sciagura.

La vivo come ho sempre vissuto il calcio che non riguarda la Juve e il Lecco: non me ne frega niente e non guardo niente. Non vedo una partita che non sia di una delle due da almeno 15 anni, e non ho interesse a cambiare la cosa. Ovviamente, se perdono sono solo contento.

Se le incontri dopo magari sono stanche per l'impegno europeo, se le incontri prima possono avere la testa lì o voler preservare qualcuno o voler risparmiare energie e testa. Hai vantaggi e svantaggi. Comunque, è decisamente anomala come "coincidenza", quello sì.

C'ero anche col Brescia. Sconfitta bugiarda, loro hanno segnato subito e poi non hanno più tirato in porta per una vita, noi abbiamo sbagliato diversi gol e stampato sul palo a portiere immobile il rigore del possibile pareggio, nel secondo tempo siamo calati e lo 0-2 è un errore del difensore, che si addormenta sulla propria trequarti e si fa fregare il pallone dall'attaccante che va indisturbato in porta a segnare, e da lì loro hanno controllato senza grossi problemi. E a tempo scaduto abbiamo cannato un altro rigore, per non farsi mancare niente. Il Brescia è una squadra più esperta, niente di che tecnicamente ma sa prendersi falli, rallentare il gioco... sanno gestire bene insomma, e sono cinici, a differenza del Lecco che spreca tantissimo e dietro ad oggi continua a ballare troppo.

Io tifo solo per gli stakeholder.

Vabbeh dai, è ovvio che il concetto sia semplicemente "dobbiamo sempre essere lì a giocarcela", ovvero il classico motto allegriano di ogni competizione, solo che è stato espresso (o trascritto) male.

Ma cosa vuoi che torni, che è un ex giocatore da 4 anni? Il discorso dell'operazione è assurdo, è un menisco, roba di routine ormai per i calciatori. Oltre al fatto che le opzioni erano o ti operi o smetti, quindi era ovvio che sarebbe finita così, e lui ha solo aggravato tutto (cosa che i medici veri dicevano da subito). Il discorso in sé può anche starci eh, uno può riprendersi ed essere voglioso di rivalsa (a Lecco è appena rientrato Eusepi dopo una squalifica di praticamente una stagione e tutti confidiamo che farà una grande annata per questo), ma applicato a Pogba crolla miseramente.

Spoiler: no.

Se si taglia l'ingaggio di Pogba, ci sono risorse importanti per andare a Sassuolo a prendere un medioman a caso a 40 milioni.

Anche sensa sta storia, ci saresti restato lo stesso. Pogba ti salta 30 partite all'anno, è come non averlo. Eh sì, gli ha mandato lui lo sciamano e ha fatto coprire l'etichetta "DOPING" per fregarlo.

Veramente no, rifanno le analisi sullo stesso campione per garantire che non ci siano stati errori, e se è di nuovo positivo parte la squalifica. E ci mancherebbe altro, se nella competizione non sei in regola giustamente vieni fermato.

Perché, c'erano dubbi?

Sarà lo stesso scienziatone che lo ha convinto a non operarsi un anno fa, aggravando l'infortunio e allungando il recupero.

La cosa bella è che la Lazio che porta uno positivo al covid in panchina nascondendolo dolosamente è finita in niente, a noi è sicuro come l'oro che arriverà una valanga di letame (sperando si limitino a quello) perché un genio si prende qualcosa di vietato all'insaputa della società.

A livello teorico hai indiscutibilmente ragione. Però, al lato pratico, davvero pensi sia possibile che Pogba sia stato solo sfortunato? Io onestamente lo do per scontato che, semplicemente, si è (di nuovo) affidato a ciarlatani, stregoni e imbonitori vari, e ha preso qualcosa di sbagliato. Esattamente come quando ha scelto (mal consigliato) di non operarsi andando contro a mezzo ordine dei medici o giù di lì ed ha aggravato l'infortunio. Poi magari sbaglierò eh, ma a sensazione non sarà così.

L'importante è che gli stakeholder siano tranquilli.

È già tanto che non abbiano scritto "i tifosi di Lukaku, per tutta estate oggetto del desiderio della Juventus, sfasciano un'auto".

Per me Szczesny è un buon portiere, come lo è Perin e come lo sono diversi portieri in Italia, e di conseguenza meriterebbe uno stipendio come quello di Perin al limite, non certo quello da top player che prende. Uno stipendio simile a un portiere puoi darlo se è Buffon, il top al mondo indiscusso, e posso capirlo.

Vlahovic potrebbe anche accettare, se ho capito com'è fatto. Ma poi durante la firma si gira, vede sul tavolo la busta paga di Alex Sandro che ne prende 6 netti o quella di Pogba con su 8 netti, si fa una risata e se ne va.

Leggi i post precedenti, lì o solo riportato i nomi senza ripetere le varie categorie (a differenza di prima, quando avevo parlato di gente scarsa o mediocre o normale o spompata, in generale strapagata). Szczesny è un portiere normale, con uno stipendio da attaccante top. Ci costa 15M all'anno, su quale pianeta li vale? Non è una mezza pippa, ovvio, mi stavo solo ricollegando al discorso (più ampio) dei messaggi precedenti.

Ma è proprio sbagliata la partenza. La Juve può permettersi Vlahovic e il suo ingaggio, Vlahovic è un potenziale crack e la Juve fa benissimo a prenderlo, e l'obiettivo dev'essere tenerlo a vita e non certo venderlo dopo qualche anno. Ti trovi nella situazione del faticare a pagarlo (e magari del doverlo vendere per far quadrare i conti) perché hai il bilancio zavorrato da mezze pippe che paghi in modo vergognoso: Bonucci, Cuadrado, Arthur, Sandro, Ramsey, Pogba, Szczesny, Rugani... quanta gente hai avuto in questi anni in rosa che strapaghi e in campo non danno niente, e soprattutto non possono dare niente perché sono bolliti? Sono questi qua il problema e il motivo per cui la Juve ha i conti in sofferenza, non certo Vlahovic o Chiesa.

Vlahovic ha 23 anni e, prima di arrivare alla Juve (e di avere problemi fisici) aveva una media-gol pazzesca in una squadra mediocre come la Fiorentina. Ha ovviamente limiti, dovuti principalmente all'età e, in buona parte, alla mancanza di continuità dovuta agli infortuni, ma ha davanti 10+ anni di carriera ad altissimo livello. Metterlo sullo stesso piano di over 30 bolliti che da 3-4 anni pascolano come Sandro o Bonucci, di ex giocatori come Pogba o di mezzi giocatori come Rugani significa, senza offesa, non capire nulla di calcio o essere Zazzaroni. Se poi il problema è lo stipendio, alzo le mani. Ma se non paghi tanto i potenziali crack 23enni, chi paghi?

No certo, avreste preferito vedere la Juve con Pavoletti, vero? Buffoni. Il discorso dei costi poi è ridicolo. Il problema non è certo Vlahovic a 12M netti, ma i vari Bonucci a 8, Sandro a 6, Szczesny a 7, Rugani a 3, Pogba a 10... tutta gente che va dal normale all'inutile (se non al deleterio) pagata come top player, tutti emblemi di una dirigenza che da anni dimostra incapacità e assoluta mancanza di conoscenza calcistica.

No un momento, la giustizia sportiva avrà pure autonomia, ma non può fare e disfare a piacimento inventandosi le cose, e qualsiasi tribunale ordinario l'avrebbe confermato. Qui non è questione di campo o cose effettivamente limitate all'ambito sportivo, tu qui ci hai penalizzati contestandoci una violazione, le plusvalenze, che semplicemente non sono normate in alcun modo, e non esiste alcuna irregolarità, per di più avallando quelle altrui e punendo solo una delle due parti che fa la compravendita. Una follia, che difatti ha fatto ridere qualsiasi giudice di qualsiasi fede sportiva. Ma non l'abbiamo fatta passare in cavalleria, e al TAR non ci siamo andati. Abbiamo accettato passivamente di farci mandare in vacca 3 stagioni (minimo), di avere mancati incassi di decine e decine di milioni, per cosa? Per sapere cosa giocheremo l'anno prossimo? Peraltro, che certezze devi avere così? Cosa ne sai che l'anno prossimo o tra due anni non si inventeranno, che ne so, che rinnovare spalmando l'ingaggio è una violazione della lealtà sportiva e quindi non ti arriverà di nuovo una penalizzazione? Perché puoi stare sicuro che, quando torneremo a vincere, lo faranno. E lo faranno serenamente, perché noi semplicemente non ci difendiamo.