lando_1983

Fagliela capire... Pure qua dentro, intendo.

Vergognatevi. E non osate lamentarvi dello schifo che stiamo vedendo con gli arbitri per consegnare lo scudetto all'Inter, VE LO MERITATE.

È comprensibilissima invece: vuole semplicemente gettare zizzania e cercare di rompere gli equilibri della squadra.

Ah sì, Facchetti diceva direttamente a Bergamo di far vincere l'Inter e che l'arbitro era determinante per farlo.

O forse, molto più banalmente, Rabiot non è mai stato oltre il difensore né prima, né durante né dopo il passaggio, e quindi semplicemente era impossibile trovare un frame sospetto. Che poi, ci sono le intercettazioni di Facchetti che ordina "nel dubbio non favorire la Juve", col designatore che risponde favorevolmente... più di così, esattamente, cosa dovrebbero fare per rendere chiaro che non sono deliri da pulcinella, ma dati di fatto?

Saranno troppo sabaudi per incaxxarsi. O sono stakeholder che vogliono certezze, e se ti tolgono 10 punti a casissimo fa lo stesso, tanto è acqua passata.

Loro piangono e gridano allo scandalo su cose inventate, con l'ausilio dei media di regime. Che loro siano impuniti da sempre è un'oggettività.

Ma se la Corte Europea ha stabilito che non è legale vietare l'organizzazione di altri tornei, su che base sti buffoni della FIGC possono chiedere una cosa simile? Ovviamente, la risposta la sappiamo: non possono. Ma nell'ambito sportivo se le cantano e suonano da soli, impuniti, e per avere ragione occorre andare nei tribunali veri, cosa che noi non facciamo perché siamo dei gonzi. Quindi, ci metteremo a pecora anche a sto giro.

Ricorsi? Ma chi, la Juventus? Seriamente?

Il protocollo infatti è chiarissimo. Regola 1: qualsiasi episodio in cui uno dell'Inter cade va rivisto Regola 2: qualsiasi sfioramento ai danni di uno dell'Inter va sanzionato indipendentemente dell'entità Regola 3: qualsiasi episodio a favore della Juve va ignorato e il VAR deve stare muto Regola 4: qualsiasi gol della Juve va vivisezionato alla ricerca di un qualsiasi sfioramento, tocco o fuorigioco di un singolo frame da usare come motivo per annullare Fine del protocollo.

Ma infatti è palese, e sinceramente non so perché la gente continui a seguire questa buffonata. E sono onesto, quest'anno non ho visto un minuto di una singola partita di A, né delle coppe. Zero totale, vado allo stadio a vedere il Lecco in casa e fuori, quando proprio non riesco la vedo in tele, e fine. Non sapevo neanche la Juve giocasse oggi, onestamente. E non ho intenzione di vedere neanche un minuto di una qualsiasi partita della Juve. Non finché questa dirigenza di smidollati senza dignità non si deciderà a farsi rispettare.

Seguono ancora Orsato per un mancato giallo in una partita in cui ci negò due rigori netti e un rosso a favore, e sto criminale continua impunito a fare danni. E noi ovviamente muti.

L'importante è che gli stakeholder sappiano con certezza che competizioni si giocheranno. Il resto è acqua passata, e lamentarsi è molto poco sabaudo.

Tanto 40 li gireremmo subito al Sassuolo per una mezza pippazza, e col resto un bel rinnovo ad Alex Sandro.

Non è impossibile, ma è alquanto difficile che il Milan vinca a Newcastle. Quest'anno ci è riuscito solo il Borussia (0-1) e il Liverpool a inizio stagione. Il PSG ne ha presi 4, l'Aston Villa (terzo in premier) 5, il Chelsea 4, e a St. James Park ci hanno lasciato le penne anche Arsenal e City. Peraltro, il Milan deve sperare nella vittoria del Borussia col PSG, ma il Borussia è già qualificato e basta un pari per essere primo, mentre il City deve fare punti per passare e vincere per arrivare primo, e anche qua la vittoria dei tedeschi non è certo il risultato più probabile. Nulla è deciso, chiaramente, ma la loro posizione è alquanto compromessa allo stato attuale.

Che abbia preso un farmaco vietato è appurato, così come è appurato che l'ha fatto di sua iniziativa e senza informare la società. Non può venire assolto, la squalifica la prende sicuramente e, a quanto ho capito, 2 anni è il minimo possibile.

L'assenza di dolo la dimostri in 3 secondi, basta parlargli e chiedergli come ha gestito la sua carriera e, in un attimo, gli danno infermità mentale e tutore.

Titolo decisamente fuorviante. Al Khelaifi non dice mai "mi hanno chiesto di rientrare", al contrario. Conferma che "STANNO cercando" (presente) di ottenere, e non "hanno cercato" (passato, ovvero ora non lo cercano più). E dice che "penso che vogliano tornare", quindi è un suo pensiero basato sul nulla, perché la Juventus non gli ha detto niente del genere. E la smentita lo conferma.

Nel dubbio, farei subito un comunicato in cui ribadire la massima fiducia nelle istituzioni e che accetteremo qualsiasi sanzione dovessero comminare. Non sia mai che qualche stakeholder dovesse sentirsi poco sicuro.

Aspettiamo la risposta della Juventus.

Da oggi, per quanto mi riguarda, la Juventus non esiste più, e rimarrà tale finché la società non verrà venduta. Ed Elkann e la sua cricca, per quanto mi riguarda, sono ora nello stesso identico cerchio di Moratti, Guido Rossi e tutti gli infami che hanno permesso tutto questo.

E allora non lamentiamoci quando si inventeranno un'altra storiella per penalizzarci di nuovo e farci buttare di nuovo anni di crescita e centinaia di milioni nel water. Contenti voi di tifare per un punching-ball che le prende senza dire niente...

Ma scusate, perché vi preoccupate tanto? Avremmo potuto fare ricorso contro la ridicola penalizzazione e giocare la Champions, blindando il posto al mondiale, ma gli stakeholder avevano bisogno di certezze e quindi "acqua passata" e accettiamo la farsa. Adesso stiamo a casa a guardare il torneo dal divano, ma sereni pensando che abbiamo le tanto anelate certezze. Well done, John.

Già giocato diverse volte tra anni 60 e 70. Godo tantissimo, mai ci avrei sperato davvero. Impensabile, ho paura di svegliarmi domani e realizzare che è stato tutto un sogno

La spinta c'è sicuramente, il giocatore appoggia platealmente le mani sulla schiena del difensore e si vede benissimo (basta mettere il video al rallentatore per vederlo), e l'arbitro lo sta guardando dritto e senza nessun impedimento visivo. Quella che semmai è da discutere è l'entità, e se effettivamente è tale da giustificare l'annullamento. Per me, personalmente, no. Ma se l'attaccante usa le mani, sa benissimo che potrebbe venire sanzionato. Ovviamente nel momento in cui l'arbitro vede, il VAR è tagliato fuori perché l'entità dell'intervento non è oggetto di protocollo. Sul possibile rigore, è semplicemente furbo Lepore, che prende posizione col corpo e usa solo la spalla in contrasto. Anche qua, per me non c'è niente da fischiare. Poi nel complesso ci è andata bene eh, sono due episodi in cui entrambe le possibilità sono tranquillamente sostenibili, ma fanno ridere i discorsi sul "vogliono favorire il Lecco" quando sia in casa col Pordenone, che col Cesena ci hanno fischiato contro due rigori molto, molto dubbi (e sono generoso). Arbitro lombardo come il Lecco, e VAR pugliese come il Foggia. E quindi? L'anno scorso a noi hanno mandato un arbitro di Como tra mille mugugni, e fu uno dei migliori degli ultimi anni. Alle milanesi è stato mandato più volte un arbitro di Seregno. Che poi, questo è prossimo alla promozione in CAN B. E dovrebbe giocarsela per favorire il Lecco, che Di Nunno (il proprietario) sta pure sulle palle a federazione e altre società?