Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gion Gis Kann

Utenti
  • Numero contenuti

    22.484
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    4

Tutti i contenuti di Gion Gis Kann

  1. si ma siccome non avevano vinto scudetto e non dovevano entrare in Champions...bastava anche solo un punto. se noi eravamo a metà classifica ci davano solo un meno 3 al massimo colpa nostra
  2. cito te per citarne altri mille. quando dite che auspicate il cambio di proprietà...assicuratevi di aggiungere ricca come e piu di quella attuale e che abbia a cuore il calcio...e le vittorie no perché qui ci si dimentica troppo in fretta che un cambio di proprietà generico...implica il rischi di imbattersi in un fondo più o meno ricco ma a cui interessa solo fare soldi e sanare i bilanci... e se ne fregano altamente dei risultati sportivi e dei tifosi. Per intenderci fondi stile Milan ...gli unici che potrebbero comprarci. volete davvero questo ?
  3. i nemici ci sono sempre e sono ovunque. ti cito l'esempio Berlusconi...quando presidente del consiglio veniva indagato ogni due per tre... la differenza era che nei tribunale ordinario potevi spesso essere assolto come in effetti avvenne...in quello sportivo ti attacchi al tram. e anche lui stesso non ebbe modo di sconfiggere le cosiddette toghe rosse a suo dire.....nonostante presidente del consiglio. figurati cosa può fare Elkann contro isuoi innumerevoli nemici... che tranne avere soldi ...non è nessuno.
  4. non capisco la tua allusione. ma comunque me la immagino. io ti rispondo solo che se gli Elkann avessero un briciolo di potere che aveva l'avvocato...detto procedimento non si sarebbe mai neanche aperto. quindi mancando questo è inutile sperare in un esercizio di potere ..l'unica arma legale... sono i tribunali....e le loro lunghe trafile...a meno che non tifiamo tutti perché Elkann corrompa qualcuno a suon di milioni. ma non vogliono questo giusto ?
  5. e con ciò? mica è legale commettere un reato solo perché quelli prima di te lo hanno commesso. giustamente presumo Elkann non voglia sporcarsi le mani in pratiche irregolari .. ma poi quale potere...ne avessero avuto un briciolo non si arrivava nemmeno a questo punto.
  6. anche questo è vero. anche se le basi per annullare un processo sportivo basata su un regolamento che non esiste (plusvalenze continuate) secondo me ci sono tutte.
  7. ecco gli stai appunto chiedendo di commettere un reato avvalersi del peso di Exor ecc..ecc..significa solo andare oltre le regole o peggio corrompere qualcuno.
  8. non dico il Tar ..ma proprio il tribunale ordinario ..denunciando i giudici della fgci e del coni ...per condanna immotivata su leggi che non esistono. un po' come fece il real che fece bloccare le sanzioni di ceferin dal tribunale ordinario.
  9. io a questo punto perso per oerso...tifo per un altro meno 15...vediamo se stavolta si va alla giustizia ordinaria.
  10. Elkann non fa nulla in che senso ? cosa dovrebbe fare oltre a spendere milioni in avvocati... rivolgersi nelle sedi opportune..fare ricorsi...ecc.. dovrebbe andare col mitra spianato ? o dovrebbe corrompere qualcuno per farsi assolvere ?
  11. ragazzi la giustizia sportiva è un po' come l'arbitro ..se fischia fallo in gioco pericoloso quello è ...e quello rimane...non è che puoi andare alla giustizia ordinaria per contestarlo. l'unica differenza ENORME è che si consente di rovinare una situazione patrimoniale ...mentre il fallo al massimo pregiudica una partita. ma nella teoria e così come è formulato il regolamento controfirmato con i partecipanti... la giusta sportiva fa a mo' di arbitro...e pazienza se sbaglia. .ecco questa è la norma che andrebbe cancellata. tu giustizia sportiva mi fai il favore di occuparti di cose solo di campo. per il resto c'è la giusta ordinaria....e al limite solo dopo la sentenza definitiva puoi punirmi....se risulto colpovele alla magistratura ordinaria. dici che poi passano anche 10 anni....ok...fra 10 anni mi dai i 15 punti di penalizzazione.... tanto sono comunque resti commessi anni fa....non c'è una logica di fretta.
  12. concordo forse la linea era quella...ma te l'avrebbero smontata comunque...dicendo magari che le tue sono reiterate...la borsa ..ecc...ecc... purtroppo a ogni mossa c'è la contromossa.
  13. esatto... è proprio questa la contraddizione. lo stesso varrebbe se fosse chesso' il sassuolo ...basterebbe dargli 1 punti in meno perché tanto da dove la vuoi estromettere ? a meno che ...secondo il ragionamento contro la Juve ...per essere sfflittiva devi retrocedere il Sassuolo in serie b. vedi quante contraddizioni
  14. si...ma si nascondono dietro la parola afflittivita' interpretandola volutamente male. già passare dal secondo posto al terzo è afflittivo....non c'è scritto da nessuna parte che per essere afflittiva devi per forza uscire dall'Europa. perché allora se dai una penalizzazione al Sassuolo ad esempio basterebbero 2 punti... perché tanto li è e li rimane in classifica. o gliene dai tanti da farla retrocedere ?
  15. tipo i collaboratori di giustizia dici ? ah tutto può essere eh...avranno ottenuto l'immunità chissà.
  16. Gion Gis Kann

    Eliminazione ed onestà intellettuale

    appunto...ha sbagliato chi l'ha richiamato sapendo già del suo modo di intendere il calcio ....che è poi lo stesso che ha la Juve nel suo DNA da ormai un secolo. cioè per dire...Berlusconi urlava ai suoi "attaccareeee" i nostri presidenti hanno sempre professato "difendersiiiiii" ora viene Chiellini e la tradizione verrà rinforzata ulteriormente questo siamo...
  17. Gion Gis Kann

    Eliminazione ed onestà intellettuale

    il primo Allegri vinceva ..difendeva bene...e attaccava altrettanto bene quelle poche volte che wttaccavano....eravamo spesso ..se non sempre.. il miglior attacco e la miglior difesa lui non è cambiato di una virgola ..solito gioco difensivista ed opportunistico.... quello che è cambiato sai cos'è???...indovina un po'?... i giocatori.
  18. ma non è così...io è dai tempi di telepiu che nonostante feci disdetta me la continuo a guardare ..in HD... e senza interruzioni...e senza alcun aggeggio fuorilegge...se poi nel 2023 c'è ancora gente che non sa come fare non è colpa nostra....basta sapersi informare...basta internet
  19. io invece la capisco. si beffano di noi. Di come ci hanno incastrati per bene
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.