Gion Gis Kann

e allora le cose sono due... o la covisoc ha controllato ed è tutto ok o non ha controllato e nel caso avrei ragione io comunque la mettiamo ne escono sempre.loro vincitori..le merdeke ridiamo per non piangere.

questo sicuro..si sarebbero attivate le procure di mezza Italia...e senza bisogno di alcun esposto

per la covisoc sì. perché in quella lettera di patronage c'è scritto che garantiscono la continuità aziendale e per loro va già bene così poi che non ne abbiano i mezzi e sotto gli occhi di tutti....ma la legge è legge...tu mi presenti la lettera e io la prendo per buona...non sono tenuto ad indagare. ora speriamo che grazie a questo esposto facciano delle leggi meno permissive.

perché la serie A o B sarebbe a 5 squadre anziché a 20

si esatto... ma per soddisfare il requisito di continuità aziendale pare sia sufficiente una fidejussione bancaria o appunto un autodichiarazione..(lettera di patronage) che dice si ok..se l'Inter fallisce ripiano io...firmato Paperino. ora gli organi non controllano la veridicità della fidujessiune..o della lettera ...se sia falsa o se abbia fondi...a loro basta una di queste due carte....che si suppone garantiscano la continuità aziendale. Non gli importa capire se veritiera o meno Un po' come quando fai una dichiarazione auto sostitutiva di residenza...tu dichiari di essere residente lì ..di stato civile celibe...ecc .ecc...chiunque te la prende per buona . è perfettamente legale . Solo in caso di controlli incrociati..e risultasse falsa la tua residenza sei passibile di denuncia penale. Come sappiamo...nel calcio i controlli incrociati li fanno solo alla Juve però. questo secondo me è il punto che fondazione Juve vuole scardinare. con tutto questo rumore probabile che la Figc o lo Stato decida di imporre regole più restrittive...e in quel caso sarebbero cavoli amari per le merdeke. Magari dall'anno prossimo in poi serviranno garanzie un attimino più probanti

non so come meglio spiegartelo.. la società lussemburghese dichiara 30.000 di capitale...così dicono un po' tutti i giornali.. e io avevo saputo che le società con meno di 100 milaneuri di capitale non sono tenute a presentare bilanci pubblici. anche l'altro ieri l'avvocato afeltra in TV l'ha detto.. ora la questione è la lettera di patronage...legale si...ma chi è che ha garantito per l'Inter..che fondi ha..chi è che ha firmato questa lettera...ne aveva i titoli? anche qui però...c'è un però...nel senso che alla covisoc non interessa..non è tenuta a indagare su chi firma questa lettera e se possiede i fondi.... è una semplice ..diciamo autocertificazione....e per gli organi di controllo basta questa. Penso che fondazione juventina con questo esposto punti a rendere in futuro più attenta l'analisi degli organi di controllo preposti....con la non trascurabile pubblicità trasversale che ne è scaturita..fare più iscritti per se stessa.

non vorrei farti perdere l'entusiasmo..ma grand tower ha capitale da 30.000 euri...le società al di sotto di 100.000 di fatturato non hanno obbligo di presentare bilanci. poi vabbè sei tu il contabile e magari..anzi sicuramente mi sbaglio.

per vie traverse suppongo La russa .. tronchetti..Moratti e qualche altro colletto bianco della Milano "bene".

ma infatti grand tower probabilmente ha fatturato zero...visto che non commercia e non produce nulla. Il suo unico scopo è detenere le azioni dellinter. fare da scatola cinese legalmente. O magari ha garantito su un ipotetico patrimonio esistente risalente a suning bohh ..ma comunque la cosa inquietante da quel che dicono è che non deve alcuna giustificazione alla covisic di dove prenderà i soldi. il succo del discorso è che questa lettera si basa sulla parola...un autocertificazione appunto.....cara cosivic ti garantisco che se linter diventa insolvente coprirò io i buchi. Stop. La legge dice che non c'è bisogno d'altro ..e la covisic è costretta ad accettarlo . Unica cosa è che ci vorrebbe una persona obbligata in solido...una firma personale.....ora chissà chi l'ha messa personalmente questa firma...ma evidentemente l'ha messa....ben sapendo di mentire...e ben sapendo che non c'è una lira bucata. il caso reggina ad esempio è per altri motivi...dovevano dei soldi a una certa data...e la reggina non ha rispettato quella scadenza ... è ben diverso dalla lettera dell'Inter...che stando alle norme fa fede. però bene ha fatto la fondazione juventina a sollevare il vespaio..se non altro ale che vada addrizzera' le antenne a qualcuno e grazie anche alla visibilità otterranno più iscritti nella loro fondazione. a me sta bene anche solo così. Poi se si arriverà a cose più serie...tanto di guadagnato per noi juventini.

me o te ? non ho capito

secondo me questa lettera è come una specie di autocertificazione...ad esempio ti dichiari di essere residente a tale via...ecc..ecc..e viene presa oer buona dall'ente ricevente..perché per legge può fare le autocertificazioni....poi se da controlli incrociati risulta che hai dichiarato il falso ..so cavoli tuoi. ecco secondo me Fondazione juventina punta a fare verificare se questa dichiarazione di solvenza finanziaria sia veritiera o meno. e qui nasce il problema..nel senso che chi si prenderà la briga di andare ad indagare sulla società lussemburghese per una cosa che la stessa Covisic ha ritenuto legale e corretta..facendo iscrivere l'Inter ai vari campionati precendenti e attuale.????? te lo dico io ...credo nessuno. Sarebbe come autoaccusarsi. diciamo a mio modesto avviso che Fondazione juventina oltre a farsi pubblicità per i suoi attuali e futuri sostenitori per incrementare i suoi iscritti. Ha diciamo quanto meno messo una pulce nell'orecchio...dicendo occhio eh ..a giugno ..alle prossime iscrizione del campionato cercate di essere più seri nel vostro lavoro. Comunque sia o per tornaconto personale o per bene dello sport.. a me sta bene così... è il massimo che potevano fare secondo me...per fare risaltare una vicenda inter di cui tutti sussurrano ma nessuno ne parla. un colpo al cerchio e uno alla botte dai.

la questione secondo me si basa solo sui controlli della covisic....e ho letto da alcuni avvocati che per la covisic basta solo la lettera di patronage ..non gli interessa capire le reali disponibilità economiche...ma solo che quella lettera o la fidujessiune bancaria venga presentata...e messa agli atti. per quanto riguarda i bilanci.. dicevano che la società lussemburghese non ha obbligo di presentarli...me che comunque basta solo quella lettera. poi bohh.. ora fosse così...solo la procura della repubblica può prendersi la briga di indagare non l'Inter ..ma proprio la covisic se fa bene o meno il suo lavoro di controllo.

non credo..ma essendo anch'io ignorante in materia ..magari hai ragione tu. l'unica cosa penso la differenza sia tra denuncia ed esposto. perché da quanto ne sappia io l'esposto può essere anche ignorato ..in quanto si porta a conoscenza solo dei fatti o dei dubbi su una determinata cosa...la denuncia formalizzata invece presuppone dei reati che il denunciante ritiene di aver subito e che quindi deve avere per legge un suo percorso giuridico...nel bene e nel male. però ripeto non sono del mestiere.

si questo si .. il succo è proprio questo. Fondazione sta mettendo una pulce nell'orecchio e chiede di verificare... ora tutto dipende da cosa emerge da queste verifiche e se mai vogliono farle queste verifiche.

fosse vero e lampante come dici..m a quest'ora sarebbero già in serie C da tempo secondo me la questione è molto più complicata

che io sappia le autorità a cui e stato inviato l'esposto non devono dare alcuna risposta. Non lo prevede la legge credo. l'unica risposta può essere solo l'apertura delle indagini o l'archiviazione. Sempre in solerti giornalai ce ne daranno notizie. poi vabbè ci sono tanti avvocati qui sul forum chiedi a loro. Ma che io sappia a un qualsiasi esposto non c'è risposta diretta nei confronti dell'autore dell'esposto.. anche se firmato.

appunto si parla... ma i bilanci non vengono certo prima processati o validati da fondazione juventina...da te o da me. chi può assicurare l'assenza di bilanci sono le autorità preposte...e solo poi nel caso possiamo parlare di assenza o meno. ah la prossima volta cerca di essere più rispettoso

non può essere altro che deduzione logica...o al massimo hanno unito i puntini..come volendo..potrebbe fare chiunque altro di noi qui sul forum...cercando un po' su internet. le carte sono ben altra cosa..Fondazione purtroppo non le ha mai potute leggere o consultare . è un po' come se io accusassi il mio vicino che manda il suo cane a * nel mio giardino...ed è sicuramente vero... perché in giro non ci sono altri cani...purtroppo non l'ho mai visto e non ho foto. Lo posso solo dedurre. cosa pensate che mi direbbero alla polizia? Mi farebbero sporgere denuncia perché obbligati per legge..ma nessuno mai si prenderà la briga di indagare....anche perché il padrone di quel cane è l'amico fraterno del capo della polizia. rendo l'idea ?

purtroppo credo che fondazione bianconera non abbia mezzi e carte in mano da poter dimostrare questa tesi...che alla fine e solo un ipotesi sul sentito dire. I magistrati ci metteranno un nonnulla per archiviare tutto senza che le sia stata portata alcuna prova..provata. però fa sempre piacere...mi divertirò tantissimo a leggere sulle merdeke finché dura.. almeno qui sul forum

prima spetta a Lazio e Roma...ricordate la famosa alternanza tanto invocata? dopo si ricomincerà il giro col Milan.

perché il potere finaziario italiano ha sede a Milano...e interisti e milanisti sono insediati in tutti i posti di comando e di informazione.. soprattutto i primi.

basterebbe la vicenda Lukaku e affini per condannarli. Ma nessuno si vuole prendere la briga. cioè questi comprano sulla parola Lukaku a rate...e poco dopo viene rivenduto a soldi sonanti senza mai averlo pagato..E poi ripreso in prestito a zero. Questa è una truffa internazionale vera e propria e a tutti è andato bene così. si con un archiviazione perché il fatto non sussiste.

alcuni presidenti di club lo hanno fatto ma messi subito a tacere. Il potere che ha l'Inter (non suning..non marotta) nei suoi rappresentanti colletti bianchi ha qualcosa di mostruoso. presumo alla fine indagheranno su identità bianconera...e la faranno sciogliere....altro che Inter.

qui in Italia si fanno le manifestazioni di protesta per la Palestina..per Israele...per russia/ucraina..per l'ambiente ....per il razzismo...per tante cose .... ma nessuno protesta per la giustizia malsana ...la Politica corrotta..le troppe tasse...il poco lavoro... insomma sembra che del proprio futuro non interessi proprio a nessuno. Siamo un paese così....ci interessano il grande fratello...la Ferragni e Fedez...Maria de Filippi....il tifo contro....questi sono i nostri altissimi interessi. I nostri giovani non guardano telegiornali non leggono...vivono con mamma e papà e con tik tok ...e se gli chiedi che cos'è una giornata feriale ti rispondono che è la Domenica. Non siamo stati sempre così...pensa che una volta eravamo addirittura padroni del mondo.

beh basta pensare che questi dossieraggi venivano fatti proprio dalla procura antimafia...che di tutto dovrebbe occuparsi tranne che di cose di calcio avessero rivolto queste indagini e queste particolari attenzioni illegali verso i mafiosi..anziché verso persone famose.. magari adesso l'Italia sarebbe un paese migliore.