Gion Gis Kann

4 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

ma mica rispondevi a me che le pignora e non mi va bene porta pazienza

in ogni caso, oltre che inda *, manca poco no? domani la cacchetta ci illuminerà

ah ok..allora mi sarò sbagliato..scusa

14 minuti fa, Fedor ha scritto:

Su bet365 ed altri siti di scommesse

ma devi essere registrato?

2 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

No amico mio:

 

Pimco scadenza 2027, sono 430ml più interessi annui al 12% (da quanto si legge) e sono circa 600ml totali

 

Altro bond di 415ml in scadenza anch'esso nel 2027 (non conosco il tasso di interesse)

 

Fai la somma e poi dimmi tu...

ma il bond non c'entra nulla col prestito.

il bond è in capo all'Inter ed eventualmente al nuovo proprietario....ma Pimco non sta comprando l'Inter.. sta solo prestando dei soldi all'Inter.

2 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Oaktree vuole i soldi alla scadenza, Zhang in questo momento non ha i 300 e passa mln per chiudere il prestito se ne deduce che Pimco deve sganciare 400 bombe senza prenderle in pegno visto che il pegno ad oggi è di Oaktree.

Quindi o si mettono seduti le 3 parti in causa e Pimco bonifica i 300 mln direttamente a Oaktree per prendere le quote in pegno sennò non vedo come possa essere possibile l operazione.

È come voler vendere una casa con un mutuo ipotecario senza estinguere il mutuo.

Perché ripeto, pimco non piscia dal ginocchio sa che Zhang ha truffato la china bank per 300 mln, sa che è agli arresti domiciliari e sa che tra una manciata di giorni se non concede il prestito l inda diventa di oaktree perché zhang di tasca sua non ha 300 mln per chiudere il prestito.

Quindi o pimco prende in pegno le quote o sennò sono solo * della fogna rosa 

ma appunto... è quello che sostengo anche io.

cioè pinco subentra ad oktree in tutto e per tutto...con interessi presumibilmente più alti e con le quote Inter pignorate che passeranno naturalmente a Pinco 

Adesso, Bluesjuve ha scritto:

se non le pignora cosa ha in garanzia? 

boh non ti capisco ....ti dico che le pignora e non va bene ti dico altre possibili soluzioni e non va bene neanche....boh vedi tu...ci rinuncio.

9 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Ripeto io non leggo da nessuna parte che pimco prenderà le quote in pegno, di oaktree se ne parlò da subito si sta cosa.

Io non abbocco alle troiate della fognetta rosa

boh...vado per logica...se qualcuno restituisce tutti i soldi ad oktree di sicuro lei non avrà più le quote pignorate...quindi due sono le cose...o Pimco erediterà le quote ..o le lascerà in mano a Grand tower (Zang)

altre strade non ne vedo.

tu cosa intendi di preciso?

1 ora fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Oaktree aveva le quote in pegno, non si capisce sulla base di cosa pimco deve prestare 400 mln al pagliaccio cinese

le quote passeranno a pinco naturalmente...ma non sono le quote pignorate ad interessare i fondi...bensì gli interessi altissimi del prestito

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Bisogna vedere quanto hanno pagato a suo tempo per prendere l'inter...ogni anno, a forza di perdite e prestiti, il valore residuo del club diminuisce.

Se non trovano l'arabo di turno, alla fine ci andranno inevitabilmente a perdere.

credo che alla fine alla fine.. quando tutti si saranno fatti i cavoli loro

..ci rimetterà l'Inter  col fallimento....a meno che di triennio in triennio non riescano nel frattempo ad estinguere tutto...o comunque quelli più rilevanti e impellenti 

1 ora fa, Mario Merola ha scritto:

Mi stai dicendo che Zhang nel 2027 troverà qualcuno che gli rifinanziarà 1mld di debiti?

non un miliardo ma i 400 che pinco versa adesso ad oktree più gli interessi maturati.

Secondo me anzi Pinco sa già chi sarà a dare il prestito futuro per estinguere il suo.

13 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Quindi gli interessi anno per anno. In precedenza gli interessi venivano saldati al termine del prestito da quanto ho capito. Quindi da ora si farà di anno in anno

beh cambia poco...

se dopo 3 anni chiedono un altro prestito per estinguere il vecchio ...gli entra tutto comunque.

secondo me i fondi si stanno facendo un favore reciproco...una specie di catena di sant'antonio per guadagnare soldi per gli interessi...l'Inter dal canto suo rimane a galla e tutti contenti.

15 minuti fa, Marco Angeli ha scritto:

Comunque sono curioso di vedere quali paletti hanno inserito quelli di Pimco. Prestare soldi ad una società sull'orlo del fallimento è molto rischioso. Lo faranno senza avere precise garanzie?

la garanzia sarà il pagamento degli interessi presumo. Come ha fatto oktree ..ha prestato i soldi...ci ha tirato su una quarantina di milioni di interessi puliti puliti e senza fare nulla.

Lo stesso farà Pimco..che tra 3 anni la passerà a un altro fondo...

27 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Loro sono un modello da seguire, sapevatelo! 

 

Biasin: “Inter, fatturato cresce e pareggio bilancio 24-25. Ad Appiano c’è una cosa storica” Intervenuto a Pressing su Mediaset, Fabrizio Biasin ha parlato del futuro societario dell'Inter in vista del nuovo accordo tra Suning e Pimco

per un nuovo prestito da 430 milioni di euro circa. Ecco le dichiarazioni del giornalista:

"Io penso che, per guardare al futuro, bisogna guardare al recente passato. E il recente passato dice che l'Inter, con questa proprietà, avrà avuto anche dei problemi finanziari, ma è passata dall'essere la squadra numero 80 o 100 del panorama mondiale all'essere stabilmente tra le prime 10 in Europa e quindi nel mondo. Ovviamente si può migliorare sotto alcuni aspetti, ma in questo momento l'Inter sta facendo le cose per bene e io sono contento di ciò. Il fatturato sta crescendo di molto, il bilancio è ancora in negativo ma l'anno prossimo dovrebbe essere in pareggio".

"Se vi fate un giro in questi giorni ad Appiano Gentile ti accorgi di qualcosa che è successo non troppe volte nella storia dell'Inter: c'è un'organizzazione che le altre invidiano all'Inter, e questo è dovuto al lavoro di chi sta a monte. Non è che si fa il prestito e chi è in società si strappa i capelli: l'Inter al momento è un modello di gestione e organizzazione in Italia e in Europa. Zhang sta facendo delle cose consentite, mentre i dirigenti stanno facendo le cose fatte per bene. E questa cosa va detta".

in effetti a conti fatti biasin ha ragione.

questi cinesi stanno dando lezione di finanza a tutti. Hanno costruito un ottimo progetto sportivo  senza il becco di un quattrino . Ditemi voi se non sono dei maghi.

e non sono sarcastico.

La nostra unica speranza è che qualcuno della giustizia ordinaria ci metta le mani prima o poi...altrimenti questi la fanno davvero in barba a tutti.

2 ore fa, Lucas Hector ha scritto:

E per quale assurdo motivo Pimco dovrebbe prestare soldi a Zhang, che si è dimostrato totalmente inaffidabile? 

per gli stessi motivi di oktree...prendono gli interessi tipo 30..50 milioni e poi si ricomincia la danza...con un altro fondo.

l'Inter sopravvive ..i fondi guadagnano e tutti contenti.

alla fine a qualcuno il cerino resterà in mano...ma presumo sarà linter stessa ... troveranno un modo per farla fallire  da sola così nessuno dovrà sborsare più un centesimo. 

A quel punto qualcuno la comprerà con due spiccioli e ripartiranno.

l'unico modo per fermarli è che intervenga nel frattempo qualcuno della giustizia 

20 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Adesso iniziano le romanzate, preferisco cose concrete quando sarà il momento

ad agosto la prima ...mai allenati così

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

La Gazzettina dello sporco e i giornalisti interisti mistificavano la realtà dicendo che risolto il fatto di Oaktree loro "potranno dominare l'InTero UniVerSo".

Tuttavia come detto più volte (e come riportato anche da quella persona) ci dobbiamo ricordare che le banche cinesi hanno preso di mira l'Inter e anche se dovessero ottenere un prestito sarebbe del TUTTO INUTILE poichè in quel caso quei soldi li prenderanno una delle banche cinesi che ha preso di mira il club interista (ecco perchè la notizia di Pimco Pallino è una boiata colossale)

vorrei avere il tuo ottimismo...

ma pensi davvero che fondi miliardari come oktree e Pinco ..o lo stesso zangh ..siano così sprovveduti da farsi pignorare il tutto dalle banche cinesi ?  

8 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Cmq per rientrare in tema la Covisoc a breve deciderà sull'esposto, tu cosa ti aspetti?

un nulla di fatto....purtroppo.

11 minuti fa, Matthew34 ha scritto:

E infatti a livello sportivo la Juventus non esiste proprio.

 

Ci vorranno anni per avere quantomeno un barlume di assetto societario, sempre se Johnny Boy lì nel tuo avatar sia d'accordo.

mah...aver preso Giuntoli è un passettino..

per me basterebbe cambiare il presidente...perché chi fa di conto...visto lo scempio precendente e anche giustificato che sia stato messo lì ....ma appunto deve fare solo il ragioniere...e non immischiarsi in robe di calcio.

Presidente : uno da Juve ..lungimirante ..competente...ma che ci tenga alla squadra e ai risultati sportivi.

AD...uno di esperienza che sappia fare il ragioniere contabile nel calcio che non sia scannavino o Calvo

DS.. Giuntoli

altri ruoli del consiglio amministrativo.. a piacere

3 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Ho proposto delle ipotesi nel tentativo di capire (perché anche io come te ho dei dubbi) e sono stato tacciato di indaismo, come se non uniformarsi al pensiero comune ma volendo usare la propria zucca oramai in questo psecifico periodo storico sia diventato la leva per essere additati e malvisti, i nemici del popolo 2.0... Mah...

 

Cmq lo sai cosa?

 

Avendo scritto una frase del genere potrei sospettare che tu abbia simpatie nerazzurre, hmmmmmmmm molto sospetto....

 

Seriamente: anche io penso che un fondo prima di elargire una somma simile si sia fatto i suoi bei conti a meno che non sia tacciabile anche lui di una forma di indaismo invero sospetta...

beh non so te...non ti conosco...ma di sicuro io ho una provata carriera qui nel forum...dubitare della mia fede è come dire che il mondo è piatto

il Nik name non depone certo a tuo favore

4 minuti fa, chicco11 ha scritto:

Il fondo che detiene il milan l'ha risanato perchè aveva margine per farlo. Qua che margine hai con 400 milioni di bond, 430 di prestito che diverranno 600 tra 3 anni?

mah ...lo sanno loro....di certo non sono opere a beneficienza e di certo non sono stupidi.  c'è qualcosa che evidentemente a noi sfugge.

6 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Quello che fanno/non fanno i Ferrero, Scanavino, Calvo ecc ecc è tutto lavoro dietro le quinte 

beh non ci vuole la zingara per capire che Ferrero calvo e scannavino non sono del mestiere....

il primo non c'entra col calcio...il secondo viene dal marketing applicato al calcio ma sempre robe economiche e non di campo....e il terzo....bohh...

2 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Non è proprio così amico mio, daccordo con te che Zhang cederà l'inda una volta ottenute tutte le autorizzazioni dello stadio ma la situazione debitoria è tutt'altra faccenda.

 

430ml prestati da Pimco che con gli interessi diventaranno una cifra compresa tra i 550 e i 600ml di euro.

 

400ml di un altro bond che ha la stessa scadenza del 2027

 

Parliamo quindi di circa 1mld di euro di debito, anche nelle più rosee aspettative secondo me l'inda oggi non vale mai quei soldi, forse e dico forse potrebbe valerli (come hai sottolineato tu volendo porre l'attenzione sul potenziale presunto) una volta ottenuti i permessi per lo stadio, forse.........

può darsi...ma altrimenti perché questi fondi prendono o comunque prestano soldi a società così indebitate ...

sono stupidi ? o sanno che comunque rientreranno dall'investimento con relativi guadagni ?

16 minuti fa, Edivad ha scritto:

Mi piacerebbe sapere su quali garanzie si offrono ora 430 milioni.

Fra 3 anni saranno minimo 600 da restituire. 

Nella situazione debitoria dell'Inter proprio non capisco.  

la garanzia che l'Inter vale comunque intorno al miliardo e se fanno lo stadio ancora di più.

a fronte di un prestito da 430 milioni hai la possibilità di portarti a casa un miliardo.

tanto alla fine qualcuno che la compra c'è....anche il fondo stesso ad esempio come per il Milan.

tu dirai ma i debiti non si contano?

beh..credo che i debiti siano parte dell'investimento...moltissime società anche non calcistiche  vengono comprate proprio a causa dei forti debiti che hanno.

Fa parte del gioco.

Chi compra lo sa e anzi fiuta l'affare e le compra apposta per quello che è il loro potenziale presunto.

Il debito tanto si risana se hai una strategia e le giuste garanzie bancarie APPUNTO ...garanzie che zangh al momento nessuna banca concede....ma che oktree o pimco hanno eccome...già di loro.

Il fondo che detiene il  Milan l'ha risanato ...quindi si può fare presumo.

3 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

Può essere benissimo, ma tanto non lo sapremo mai 

 

Fatto sta che in ogni caso le bruttezze propinate dall' allenatore e dai giocatori non le vorrei mai più vedere

anche non fosse la mala società il motivo...una cosa è certa se non riparti con suna società forte...la squadra non sarà mai forte...questo per lo meno è ormai l'assunto da tempo immemore.

9 ore fa, Jj Okocha ha scritto:

"In tanti non sanno cosa fare l anno prossimo"

 

Parole più belle non potevo leggerle, andatevene tutti 

 

Allenatore,staff ed un buon 40-50% della rosa, via tutti

secondo me è proprio questo il motivo del crollo verticale.

La società ha comunicato o non ha comunicato bene con staff e calciatori..

da lì un rilassamento generale progressivo.

Ognuno ha pensato per sé...e questi sono i risultati.

come ho sempre sospettato la Colpa è della società...che doveva scegliere tempo e modi diversi di rapportarsi con il gruppo squadra 

1 minuto fa, ArturoFCML93 ha scritto:

2-0 Atalanta doppietta di DeKakaleare (della serie, gli allenatori non contano)

 

io quasi quasi vado a suonare il clacson per questa bellissima qualificazione matematica  

evvai ...grande Allegri che ci riporta in Champions

ok non mi menare dai