Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gion Gis Kann

Utenti
  • Numero contenuti

    19.909
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    3

Messaggi pubblicati da Gion Gis Kann


  1. 2 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

    Io l’ho fatto notare ieri dopo aver letto di come avevano gestito Swansea e Caen. È un fondo a cui non frega una cippa dei risultati sportivi. Entrano in situazioni di difficoltà, tagliano i costi, migliorano il bilancio e rivendono a condizioni vantaggiose. Fine. 

    per lo Swansea arrivare decimo o dodicesimo non cambia nulla...per l'Inter che partecipa in Champions cambia eccome... senza quelle entrate anche oaktree perderebbe tanti soldi.

     

    risaneranno ma senza perdere di vista il quarto posto.

     

     


  2. 17 minuti fa, markmc1977 ha scritto:

    altra cosa che ho pensato,  ma sono ignorante, insultami pure 😁, è che addirittura oaktree potrebbe fare la il suo bel discorso... "perdere per perdere.. cosa mi costa meno?  portare i libri in tribunale e chiudere baracca, o far fronte ai debiti ereditati, nel breve termine ? "  🤔 

    beh questo sarebbe il sogno di tutti noi.

    troppo bello per essere vero purtroppo.

     


  3. 1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

    Mah, a me non sembra che Marotta stia davvero operando in questo modo. Mi sembra che abbia più fatto affidamento su alcune circostanze molto favorevoli, che gli hanno permesso di galleggiare e di continuare a creare perdite, ma più contenute. Prima l'affare Lukaku, che è stato evidentemente fuori da ogni logica come cifre. Poi la finale di CL, con incastri molto favorevoli. E poi la plusvalenza trovata letteralmente per strada, fatta con Onsna.sono praticamente una 50ina di milioni ogni anno. Nonostante questo hanno continuato a generare passivi. A livello di monte ingaggio non so, invece, quanto abbiano davvero ridotto, soprattutto considerando che per loro arrivano ora i rinnovi più costosi...

    si mi sa che hai ragione.

    Beh di sicuro dovranno fare meglio. Tipo il Pavard della situazione a 30 milioni anche no.

    Su questo non ci piove.

     

    Ma allo smantellamento radicale stile Caen e Swansea credo poco. Perché se li smantelli non ti generano poi neanche quel flusso di entrate da Champions e sponsor.

    Cosa che Caen e Swansea non avevano invece.

     


  4. 5 minuti fa, markmc1977 ha scritto:

    però non avevano neanche 800/900 mil di debiti....  no? 

    tutto è proporzionato...

    nel senso che essendo piccoli club con fatturato ridicolo non potevano neanche avere un miliardo di debito...ma anche solo 70 milioni per loro era un enormità.

    difatti mi pare il giocatore più costoso lo hanno venduto a 8 milioni eh.

     

     


  5. 8 ore fa, Rocvec27 ha scritto:

    Caen e Swansea, entrambe nella seconda lega nazionale

    secondo me Caen e Swansea non vanno presi come esempio ...un conto è un club di media bassa classifica che genera buchi neri di cassa...

     

    altro conto è club di vertice che pur nuotando nei debiti  ha anche grossi introiti da Champions League ....se li ridimensioni pesantemente a livello sportivo ..perderesti molti milioni tra Champions e mondiale per club. ..e questo andrebbe a loro sfavore.

     

    secondo me per club di questo tipo  opteranno per un risanamento lento e graduale...sulla falsariga di come sta facendo ora Marotta. Faranno mercato a zero ..venderanno qualcuno che ha buon mercato...ma credo non smantelleranno la struttura sportiva della squadra. Non conviene neanche ad oaktree stessa...che senza Champions e mondiale perderebbe grosse entrate.

     

    entrate  che Caen e Swansea invece non avevano

     

     


  6. 2 ore fa, SethRollins21J ha scritto:

    Oggi dovrebbe uscire il comunicato; sensazione mia, l’Inter è come il Vaso di Pandora. Credo che molti ancora non abbiano idea di cosa possa venire fuori quando una società di capitali ha accesso a ciò a cui avranno accesso dai prossimi giorni..

     

     

    beh ..facile che quando Marotta dice di aver vissuto una giornata tremenda ..stesse con Cellino a bruciare documenti nel bidone di ferro.....per non farli vedere ad oaktree. sefz

     

     

    non me ne meraviglierei 

     

     


  7. 6 minuti fa, Calcidese ha scritto:

    Andare in serie B, economicamente, conviene alla Juventus? Mi riferisco a spese di iscrizione, trasferte più distanti e monte ingaggi.

    andarci in b per poi subito retrocedere si può tranquillamente fare...il problema è se vuoi mantenerti in B...li le cose cambiano...troppo dispendioso...anche per gli stipendi che a quel punto dovresti dare 


  8. 3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

    In realta' non e' un pignoramento eh...

    Concedere in pegno un qualcosa come garanzia di un prestito non e' un pignoramento

    lo sono..ma per brevità ho detto che sono stati pignorati dal 2021...nel senso che in quella data hanno dato in pegno l'Inter...

    e ora il pegno viene escusso.

     

    • Mi Piace 1

  9. 1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

    Ogni operazione di mercato Sara pianificata dal fondo ovviamente su consigli di Marotta.ma e' il fondo che decide se incassare, spendere, mantenere il mercato in pareggio.decide il fondo.idem sulle proposte di contratto alle blatte che giocano da loro

    esatto...per questo dico.

    ora dobbiamo aspettare il calciomercato per vedere azioni concrete. vediamo che fanno


  10. quando si parlava di rifinanziamento Pimco ai dettagli...eravamo abbastanza scoraggiati e delusi...con un misto a rabbia

    .... questi la fanno sempre franca...continuano a indebitarsi e vincere senza soldi propri....ecc..ecc..

     

     un passettino lo abbiamo fatto...

    non hanno rifinanziato e sono stati pignorati dal creditore.

     

    ora il passo successivo sarà aspettare la chiusura del mercato estivo...per vedere come agirà oaktree.

     

    tralasciando fallimento ed eventuali novità sul fronte esposto ..direi che non ci rimane altro che aspettare ancora...e sperare almeno in un loro ridimensionamento sportivo.

     

    al netto di comunicazioni ufficiali di oaktree ..tutto ciò che sta in mezzo sarà solo un rincorrersi di voci e sentito dire. 

     


  11. 1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

    Stima verosimile, visto che i beoti neroassurri (Zhang in testa) valutavano l'Inda 1.200.000.000 paragonandosi al Milan, valutazione di tre-quattro anni fa.

    si penso anch'io 

    anche perché in questo modo oaktree può risanare e rivendere tra qualche anno a ..diciamo un miliardo e due...tipo milan

     

    portandosi a casa un 400 milioni di utile.

     


  12. 3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

    la fonte parla da sola 😂

    a loro volta lo traggono da qualche altra fonte 

     

    e comunque 850 milioni debiti inclusi significa che zangh non vedrà una lira

     

     

    cifra molto al di sotto di 1.4 miliardi che voleva zangh

     

    in pratica l'Inter vale ZERO

    se conti i debiti 


  13. Tenendo conto delle dinamiche simili Yonghong Li-Elliott-Milan, le tempistiche per il passaggio Zhang-Oaktree potrebbero essere più lunghe, se non altro perché "il contratto del 2021 prevede che Oaktree versi a Suning la differenza fra il valore di mercato dell’Inter - si legge - e l’ammontare del debito. La stima del valore del club è stata già effettuata e, secondo voci non confermate, si aggira intorno agli 850 milioni, debiti inclusi".

     

    fonte internews


  14. 20 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

    Quella è la META.

     

    Col ritorno di Soulè, il reparto di attacco e i relativi tridenti sono più che pronti.

     

    Spero si vada decisi sul 433.

    non credo Soule ritornerà..il ragazzo è bravo ci mancherebbe...purtroppo non ha il fisico

     

    e  per competere  ad alti livelli serve..altrimenti un Bissek qualsiasi ti spazza via come un fruscello alla prima spallata. Un po' come accadeva e accade con Dybala.

     

    per fisico naturalmente non mi riferisco all'altezza...anche Barella è basso anche Lautaro...ma hanno dalla loro la forza muscolare. A Dybala e Soule manca questa forza ..probabilmente perché prediligono la tecnica e la rapidità sul breve...e gli manca pure velocità....almeno avessero quella..beh..sarebbe già molto

     

    l'ha anche detto tudor di recente.

    nel calcio attuale si guarda prima alla forza e alla velocità..

     

    poi si vede se sanno giocare pure a calcio...aggiungo io.

     

     

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.