Gion Gis Kann

non si spiega come fanno 11 nazionali a non saper fare uno stop..boh

Ragazzi finché c'è Allegri che predica calma e tutti dietro  subiremo sempre l'avversario ..e questi ne sono i risultati

31 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Questi negli ultimi anni hanno vinto titoli con soldi non loro (prestati) e che per giunta non hanno nemmeno restituito....

Il colmo.

doping finanziario 

pari al doping sportivo

squalifica per 4 anni 

curioso solo di vedere come gioca il Bologna...non l'ho mai visto...

e se il suo sistema possa adattarsi ai nostri

53 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Non centra niente, il fatto che Zhang non sia in grado di restituire questi 370 milioni a Oaktree dimostra invece l'imbroglio perpetrato con la presunta controllante Grand Tower quella che doveva garantire la liquidità per gli 850 milioni di debito della Merdeka quando si presentavano le carte per l'iscrizione, una società che era in grado di coprire 850 milioni come fa oggi a non avere le possibilità di coprirne 370?

che poi cosa sarebbe sta famosa continuità aziendale se poi ti fai pignorare tutte le quote....hai dichiarato il falso.

10 minuti fa, badboy ha scritto:

E' quello che ho evidenziato anche io, questa intervista l'ho definita paradossale ma forse demenziale è più corretto. A meno che non abbiano deciso TUTTI di percularci per l'ennesima volta.

tra l'altro Malago' ammette indirettamente che al momento l'Inter di soldi non ne ha...

però tutto tace e nessuno si muove

1 minuto fa, Viashino ha scritto:

Chiedo info : il 31 % delle azioni dell'inter in possesso di Lion Rock ( fallita?), che fine fanno? Grazie. 

oaktree escute tutto...e cioè il 96 virgola qualcosa...compreso le quote di lionrock

rimangono solo  altre piccolissime quote in mano ad azionisti privati..

1 minuto fa, Halo94 ha scritto:

penso vogliano pure i soldi rimanenti rimasti ancora nelle casse in lussemburgo 

beh quelli credo siano di diritto suoi...visto che sono soldi che oaktree aveva prestato e che non sono stati spesi.

1 minuto fa, kuro to shiro ha scritto:

Io credo che realisticamente il massimo che ci si possa aspettare da questa vicenda è un ritardo dell’Inter sul mercato, o la vendita di un big per finanziare il mercato stesso. Non prevedo situazioni clamorose all’orizzonte e nemmeno un forte ridimensionamento. Credo che anche il fondo abbia tutto l’interesse a non far svalutare l’Inter, se vuole trovare un compratore. Chiuderanno il bilancio in attivo, e credo che il fondo cercherà una cura di auto sostenibilità, senza però indebolire troppo la squadra. 
Tutto cambierebbe se saltassero fuori altre magagne, relative all’iscrizione o altre faccende poco chiare, ma al momento non ci spero più di tanto.

Avere comunque un’Inter ferma sul mercato, ci da la possibilità di diminuire un po’ il gap, se ci muoviamo bene.

se come dicono si andrà di carte bollate...credo che il mercato verrà bloccato sia in uscita che in entrata.

Marotta non potrà decidere autonomamente di vendere lautaro a 100 milioni...o rinnovargli il contratto . Né tantomeno comprare nuovi giocatori.

Per questo Lautaro ha dichiarato ieri che ha fretta di chiudere il rinnovo entro questa settimana.

2 minuti fa, danwar ha scritto:

Ma quale differenza gli devono dare??? L’Inter ha patrimonio netto negativo, vuol dire che anche vendendo tutto sono ancora sotto…io non credo che non terranno conto dei debiti in questo frangente…va a finire che oaktree chiederà ancora altri soldi al dominatore orientale

penso anche io ..ma la clausola contrattuale del prestito questo dice.

e tutto dipendere dalla valutazione dei periti per il club...se dicono che vale 600 milioni è un conto se dicono che vale 1.4 miliardi è altro.

ma comunque il mio post non verteva su questo

10 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Quello che non ho capito è se con questo passaggio automatico ad oaktree zang vede qualche soldo oppure no

un altra cosa assurda di questa vicenda.

cioè zhang risulta nullatenente..non direttamente interessato ai debiti

.ma fa un comunicato di fuoco verso oaktree dal sito UFFICIALE dell'Inter....

palesandosi si direttamente interessato..

dicono appunto che zhang riceverà la differenza tra prestito e valore dell'Inter...

ma inspiegabilmente ..nessuno gli può dire o fare nulla perché tanto la proprietà e di Great Horizon e Grand tower...

è come se un prestanome mafioso si palesasse pubblicamente..e lo stato non potesse/volesse  intervenire. Una cosa che nel mondo reale non potrebbe esistere.

Ma quant'è bella la finanza Jon

(cit. Aldo Giovanni e Giacomo)

p.s. e la covisoc muta.

12 ore fa, Leevancleef ha scritto:

in questo film ci sono tante cose irrisolte che non conosciamo, di cui lo sfogo post finale di Coppa Italia è solo un fotogramma.

potrei dare un piccolo contributo aggiungendo che con l'arrivo di Giuntoli ..Allegri ha vietato allo stesso di frequentare panchina e spogliatoi...Giuntoli che a Napoli ne faceva il suo cavallo di battaglia... addirittura stava in panchina durante le partite...per fiutare gli umori della squadra.

questo secondo me ha inciso parecchio per i malumori susseguenti.

7 minuti fa, AlDü ha scritto:

Io sarei molto curioso di capire come abbiano avuto quell'improvvisa espansione.

Io, fossi un magistrato, un'occhiatina al fatto che i soldi degli sponsor cinesi, siano effettivamente entrati nelle casse delle blatte, la darei.

in qualunque posto dell'Inter dai un occhiata ci troverai sempre melma..

il problema è che nessuno vuole darci l'occhio 

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Stanno già dicendo che, in caso di cessione ad Oaktree, saranno rose e fiori ugualmente? Come se non fosse successo nulla?

sarà meglio ..perché oaktree non avrà problemi economici a pagare stipendi e fornitori e spese correnti....zhang non poteva.

una vittoria in pratica.

aspettati l'inversione di marcia a U

non appena oaktree diventerà proprietario...zhang diventerà automaticamente un signor nessuno

1 minuto fa, Pravettoni ha scritto:

Non ci giurare 

Gente come Cuadrado che è già alla porta vorrà ogni centesimo, non credo sia andato lì perché tifoso prescritto 

purtroppo Marotta lo prenderà sotto braccio e gli chiederà di pazientare..stare zitto ..e che al più presto verrà pagato.

e niente la speranza più concreta ..ma anche la più remota è che in questo trantran...non paghino gli stipendi e qualche giocatore li denunci. Solo così si può arrivare a un inchiesta abbastanza seria.

ma la vedo molto remotissima come cosa.

5 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Anche noi siamo stati chiamati Partner 

ma come...da chi... perché 

1 minuto fa, Ste88 ha scritto:

Oaktree cercherà di portare l'Inter sulla strada della sostenibilità economica e finanziaria, quindi ridurrà i costi e probabilmente richiederà un vero player trading che muova guadagni reali e non plusvalenze stile pinamonti. 

A quel punto potrebbe generarsi una situazione di equilibrio che possa rendere i cartonati nuovamente finanziabili e/o interessanti per un acquirente. 

Questa è la cosa più probabile a meno che con la questione covisoc non esca un casino. 

Ma per me gente come barella, lautaro, calhacoso e bastoni sono fuori nel giro di 2 anni. 

mah a loro dire già l'anno prossimo guideranno il bilancio in attivo...

però non capisco il nesso tra bilancio in attivo e debiti finanziari....

cioè ora chiuderanno con un meno 50 e l'anno prossimo in attivo o comunque in pareggio...basta questo per renderla appetibile ad eventuali compratori ?

non credo

la cosa più assurda del comunicato di zhang e che nessuno ha fatto notare... è che chiama per ben due volte oaktree come partner 

cioè io ti presto i soldi...e divento tuo partner in affari..??? ma che si bevono questi....

come se oaktree avesse nel suo interesse le sorti dell'Inter...solo perché gli ha prestato soldi.

ma come si fa.... PARTNER....questi sono assurdi.

1 minuto fa, Ste88 ha scritto:

Se oltre al debito riesci a pagare anche dipendenti, tasse e fornitori puoi farlo. 

ok questo volevo sapere ...e sperare che oaktree faccia 

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Se non ci fosse stata questa festa del Lussemburgo domani, non avremmo dovuto aspettare martedì...

ma non devi aspettare niente 

zangh non avrebbe fatto quel comunicato se la vicenda non fosse già chiusa.

2 minuti fa, Ste88 ha scritto:

La domanda che ti devi fare è se l'Inter è in grado di generare cassa per usare quella cassa generata per cominciare a ripagare i debiti... Perché se generasse anche solo 20 mln all'anno potrebbe intraprendere un percorso pluriennale di ripianamento dei debiti... Ma l'Inter la cassa la brucia e economicamente genera passivi, quindi può solo chiedere i soldi a strozzo, ma quando lo strozzino dubita che tu sia in grado di ridargli i soldi non te li presta più... 

O interviene qualcuno a perdere o penso che siano vicini al capolinea, la liquidità è come la benzina per una qualsiasi società, quando non ne hai detto in mano ai creditori e quando questi ti tolgono l'appoggio sei finito. 

beh si...ma in teoria potresti vendere tutta la squadra ..mettendo in cassa 700 milioni oltre a risparmiare stipendi.....e facendo giocare la primavera..??

in teoria dico

quei soldi di tutti i calciatori li può impiegare per ripianare gran parte del debito ?

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

È quello che deve fare Oaktree risanare immediatamente il club e poi cederlo una volta ripulito dai debiti e sostenibile e se vuoi farlo velocemente devi incassare cash dai giocatori vendibili per abbassare subito i costi di gestione, non serve a nulla che Marotta ti chiude a zero il mercato o forse tra un paio d'anni va in utile di 5/10 milioni se no per ricoprire quel bubbone di debito più interessi che maturano ci vorrebbero secoli e al fondo che deve speculare frega zero.

chiedo da ignorante...

ammettiamo che per assurdo..nel 2027 oaktree riesce ..tramite vendita di calciatori..ad avere un bilancio positivo per 400 milioni...può eventualmente versarli per ripianare il bond????

o quei soldi nelle casse non possono comunque uscire per questo tipo di operazioni ?

3 minuti fa, samcronomad ha scritto:

tecnicamente fattibile ma guadagnerebbe di piu' se prima vendesse i calciatori, come dici te invece i calciatori andrebbero via a ZERO

so che i ricavati dei calciatori non se li può intascare il proprietario..ma devono confluire nella società Inter.

Adesso, Ste88 ha scritto:

C'è un appoggio mediatico verso queste * che è incredibile. 

se le redazioni sono piene di interisti è una naturale simpatia verso la propria squadra.

bravi loro a insidiarsi nel tempo  in TV e giornali...monopolizzandoli.

che gli vuoi dire.