TureBianconero

E allora spiegami perché una società dovrebbe cedere un giocatore di tale classe e dal valore così elevato per prenderne uno che vale la metà…

Il problema è che lo United, come praticamente tutte le squadre della Premier, potrebbero offrire a Bremer un ingaggio doppio rispetto all’attuale senza battere ciglio. Cosa che noi non possiamo permetterci. Poi ovviamente l’ambizione personale ha il suo peso in situazioni del genere. Non ci resta che aspettare e vedere come si evolve il mercato estivo.

60 milioni per entrambi e ci sediamo a parlare. Tenetevi Douglas Luiz (chi e' questo!?) e mollate il cash se volete i nostri giocatori. Detto questo, proverei a trattenerli entrambi, ma se proprio non e' possibile per qualunque motivo, lasciassero stare trattative che coinvolgono contropartite varie.

Non potete capire il fastidio nel leggere che i nostri giocatori vengano convocati per le rappresentative di questi lestofanti e criminali. Ci avete spalato fango odoroso addosso per anni e non perdete occasione di diffamarci e penalizzarci, ma poi quando vi servono i giocatori, dobbiamo sempre battere i tacchi e rispondere presente. Vedi il pelato che ringrazia il cielo di avere a disposizione il blocco dei cartonati (manco fossero il Brasile degli anni 90) e poi va ad "allertare" Gatti! Fossero coerenti e andassero a convocare i giocatori dalla Pergolettese, per dio!

Non penso Szczęsny vada da nessuna parte. A meno che non arrivi una big europea che abbia urgente bisogno di un portiere affidabile, l'unica alternativa sensata sarebbe se il polacco ricevesse un'offerta monstre dall'Arabia e decidesse di andarsi a guadagnare una meritata pensione dorata al caldo del medio oriente. Altrimenti, si resta schiavi del suo ingaggio e si sara' "costretti" a cedere Perin per fare spazio a Di Gregorio. Vista cosi', tutto questo giro di portieri, non ha molto senso. Vero che ci si assicura un portiere piu' giovane e di prospettiva per i prossimi anni, ma in termini di costi, non e' che sia poi cosi' vantaggiosa come operazione.

A queste cifre, sarebbe un'operazione spropositata e senza senso, soprattutto considerando che si sta cercando di ridurre il monte ingaggi in modo significativo. L'unico aspetto accettabile sarebbe la durata del contratto (2+1) che ci metterebbe al riparo dal dover discutere un eventuale rinnovo ogni maledetta estate. Allo stesso modo, ci metterebbe nella condizione di essere piu' tutelati e di incassare, in caso di eventuale cessione di Rabiot, qualcosa per la vendita del cartellino. Sinceramente, a 7,5 milioni l'anno valuterei altre opzioni. Servirebbe un passo in avanti di Adrien che accettasse una riduzione, seppur simbolica (da 7,5 a 6,5/6) del suo faraonico ingaggio.

Quest'anno la sua assenza si e' sentita tantissimo. Spero che, umanamente, abbia imparato da questa esperienza e che ne esca fortificato e piu' maturo. La Juve ha bisogno di lui.

60 milioni sono una valutazione esagerata a mio avviso, ma i 40/45 offerti inizialmente (per quanto congrua come offerta) non si avvicineranno mai alla richiesta dei Percassi. Da questo punto di vista, un'opzione potrebbe essere Hujisen (valutato 30 milioni) da usare come contropartita per ridurre significativamente la parte cash. L'olandese + 15 milioni + bonus facilmente raggiungibili (sia di squadra sia individuali) per un totale massimo di 50 milioni sarebbe, a mio avviso, un'offerta piu' allettante per i bergamaschi. Fermo restando che, dipendesse da me, a quelle cifre, probabilmente guarderei altrove, soprattutto considerando che abbiamo un budget mercato molto limitato e che il centrocampo necessita di almeno due innesti di discreto livello.

Se arrivasse anche la rescissione di De Sciglio, dopo aver liberato le casse societarie dall'annoso stipendio di Alex Sandro, vorrebbe dire che finalmente si comincia a ragionare con criterio. Se poi si rimpiazzassero i due di cui sopra con due prodotti della NG (Barbieri, Rouhi e Comenencia su tutti), sarebbe anche meglio. In questo modo, si dovrebbe intervenire sul mercato "marginalmente" portando a casa solo giocatori che possano alzare il livello qualitativo sugli esterni. Si parla di Di Lorenzo (ma ci vogliono almeno 15-20 milioni e non lo scambierei mai con Chiesa), Dorgu (benvenga) e Yan Couto che conosco poco.

Diciamo che non e' necessariamente tra le priorita' in termini di cessioni. Prima di pensare di cedere Milik, che comunque sarebbe un'ottima riserva, si dovra' lavorare per cedere De Sciglio, Kean, Kostic, Iling e poi potenzialmente Nicolussi e Miretti in prestito (soprattutto il secondo).

Cio' non toglie che la valutazione iniziale di 60 milioni sia ora fuori mercato e che, muovendosi per tempo, lo si potrebbe portare a casa per una ventina di milioni o giu' di li'.

Giustissimo cosi'. Ha fatto molto bene in B col Pisa e meriterebbe di essere valutato, prima eventualmente di spedirlo in prestito da qualche parte a mettere esperienza in saccoccia. Ma vista la penuria di terzini di ruolo in rosa, direi che potrebbe essere un'opzione da valutare attentamente quella di aggregarlo alla prima squadra e utilizzarlo nelle rotazioni di quella che, a conti fatti, sara' una stagione molto lunga e fitta di impegni.

Andrebbe proposto un rinnovo consono al valore del giocatore, fermo restando che mi aspetterei un passo verso la societa' da parte del buon Chicco. Non ha reso in modo da poter chiedere aumenti di stipendio cosi' sostanziosi e quindi accettare un ulteriore anno di contratto alle cifre attualmente percepite potrebbe essere la soluzione migliore per tutti. C'e' il rischio che con Motta (o chi per lui) possa finalmente tornare su livelli importanti, ricostruendo e rinforzando quella centralita' nel progetto bianconero che avevano portato la Juve a investire un bel gruzzolo su di lui. Oh, se poi arriva un'offerta da 50 milioni, ci si siede e la si valuta. Le alternative non mancano e alla Juve i giocatori vanno e vengono.

Un bel francobollo di posta prioritaria e via verso il miglior offerente. Per quanto quest'anno il brasiliano abbia fatto cose discrete coi lividi, non vorrei vedere l'ennesima minestra riscaldata, soprattutto se sta minestra l'abbiamo pagata 70 milioni e 10 anni della mia vita in bestemmie e insulti!

Kean per Di Lorenzo lo farei subito. Ci liberiamo di un giocatore che non ha reso minimamente secondo le aspettative e per quanto investito su di lui, portando a casa un buon terzino destro che risolverebbe un problema non da poco in quel settore del campo.

Bene aver comunque deciso una deadline. Probabilmente sia Adrien sia la societa' aspettano che il giocatore possa avere un colloquio con il nuovo allenatore per valutare se rinnovare o meno. Per quanto, sinceramente, io non sia un grande fan di questo genere di gestione dei giocatori. Che la Juve debba quasi inseguire qualcuno per convincerli a rinnovare e' semplicemente assurdo e se Rabiot vuole restare, mi auguro faccia anche un passo verso la societa' riducendosi l'ingaggio, altrimenti, tante care cose e in bocca al lupo per il futuro.

Mi leggi nel pensiero. L'unico "dubbio" sulla fattibilita' della cosa sarebbe il costo del capitano dei ciucci che l'amico AdL non lascera' partire a buon mercato.

Un'opzione piu' che plausibile, ma dipendera' molto dall'eventuale cessione di Bremer. Se il brasiliano dovesse partire, Danilo e Gatti sarebbero le prime scelte per affiancare Calafiori al centro della difesa, detto che l'ex Man City potrebbe anche essere dirottato sulla destra come terzino.

Thuram e' in scadenza nel 2025. Non ci sono piu' i margini per chiedere 60 milioni.

Tengo Huijsen, rinnovo Rabiot e prendo Samardzic e Thuram per 15-20 milioni ciascuno con buona pace di Koopmeiners e dei 60 milioni richiesti dall'Atalanta. Poi basterebbe lavorare su qualche uscita secondaria (Miretti, Barrenechea, Nicolussi Caviglia e potenzialmente McKennie) per finanziare questi colpi e sistemare il centrocampo (Rabiot, Fagioli, Locatelli, Samardzic, Thuram, McKennie se resta). Faccio lo sborone e gioco a Football Manager. Mi tengo anche Soule', vendo eventualmente Chiesa e prendo Gudmundsson a completare un attacco giovane, economico e di talento (Yildiz, Soule', Gudmudsson, Vlahovic).

Troppo presto per valutare, ma sicuramente serviva un cambio di rotta importante. Nelle ultime 3 stagioni abbiamo assistito ad un gioco che latitava e ad una condizione fisica troppo altalenante.

Dorgu a sinistra ci sta e sarebbe ottimo nelle rotazioni con Cambiaso. Di Lorenzo a destra (ma non ci credo minimamente) con Barbieri e Rouhi aggregati in prima squadra piu' frequentemente. Iling e Kostic da cedere per fare cassa. Wendell lasciamolo dov'e'. Piuttosto, diamo spazio ai nostri giovani o a nomi "a sorpresa" in pieno stile Giuntoli.

Scambio fattibile, ma dipende da che gioco vuole fare Motta o chi per lui. Morata ha una clausola da 12 milioni ma percepisce sicuramente piu' di Kean. Se si ragionasse sulle cifre per bilanciare ingaggio e costi dei cartellini, non sarei totalmente contrario a questo scambio, considerando che Morata puo' agire da prima punta (come vice Vlahovic) o da esterno (alla Mandzukic).

Quindi mi state dicendo che ci hanno minacciati a destra e manca, fatto una guerra diffamatoria, causando un danno d'immagine non indifferente, per poi sentirsi dire che stavano di fatto attuando un regime dittatoriale in termini di giusta ed equa concorrenza? Ci manca solo che adesso si rendano conto delle magagne dei cartonati (e vado off topic) in termini di azionisti e proprieta' e comincio a pensare che la fine del mondo sia vicina...

Magnanelli lo terrei. Nella prima parte di campionato, o quanto meno nelle prime partite, pur essendo rimasti ancorati ad un sistema di gioco obsoleto e deleterio, qualche passo avanti s'era visto, soprattutto in termini di movimenti e inserimenti senza palla, salvo poi tornare nella mediocrita' che ci ha risucchiato da Gennaio in poi. Si era abbastanza chiaramente riconosciuto che quel cambiamento/miglioramento era frutto anche del lavoro di Magnanelli che, purtroppo, comunque non poteva fare miracoli.