TureBianconero

Concordo con tutto, tranne col fatto che Pogba e Milinkovic-Savic abbiano caratteristiche poi cosi' simili. Il francese e' piu' mobile (ammesso che sia integro) e gioca piu' box-to-box, mentre Milinkovic-Savic agisce piu' stabilmente a centrocampo, sia in fase di interdizione che di contenimento. Entrambi sarebbero un sogno, ma anche uno solo di loro alzerebbe non di poco il livello dell'attuale centrocampo bianconero.

1) cio' non toglie che non sia esente dalle logiche di mercato per cui si deve vendere per poter comprare... 2) ribadisco, puoi dire che non vuoi vendere nessuno, il che non vuol dire che alla fine non venderai un determinato giocatore. 3) non avere intenzione di vendere e non vendere sono due cose diverse solo sulla carta. I prezzi non li ha sicuramente decisi Lotito, ma ripeto che se gli arrivasse un'offerta che lui reputa consona, venderebbe SMS e chiunque altro. 4) secondo il suo ragionamento i prezzi li fa la stampa, il giocatore non ha chiesto la cessione (e anche questo sarebbe da valutare), alla Juve non lo vende, ma ripeto che se la Juventus si presentasse con l'offerta giusta, il buon Lotito SMS lo venderebbe eccome anche alla Juventus. Altrimenti stai dicendo che lui ha dato una valutazione al giocatore (diciamo 100 milioni) e che avrebbe la capacita' di dire no anche a quel tipo di offerta... inneschi una serie di conseguenze che sono rinomate nel calcio e che, se mi vieni a negare, troncano ogni possibile discussione sensata. Lotito e' un'aziendalista in primo luogo e sa che deve fare quadrare i conti. Soprattutto considerando che Sarri ha richiesto 7-8 rinforzi (sono troppi, verosimilmente ne ricevera' 4-5 e sono ancora troppi secondo me), il mercato in entrata non puo' prescindere dalle cessioni. Non potendo smantellare una squadra, cedi 1 giocatore che ti porta in dote quanto piu' possibile. A meno che, da tifoso laziale, tu non mi dica che ti accontenti di prendere altri 4-5 giocatori del livello di Patric, Muriqi o Akpa Akpro per cui, in teoria, spendi poco e puoi cavartela con qualche cessione minore. Poi possiamo stare a discutere di semantica quanto ti pare eh, ma non c'e' differenza tra "non lo vendo" e "non l'ho messo in vendita": sono dichiarazioni di facciata che OGNI presidente o dirigente utilizza per scaricare le responsabilita' di eventualli cessioni sui calciatori e non inimicarsi i tifosi. E non devi essere un esperto della pluriennale gestione del club da parte di Lotito per capire che questa e' una dinamica normalissima di ogni club nel mondo.

Avanti un altro quindi...

So benissimo come Lotito gestisce la squadra e so benissimo cosa intende dire con queste dichiarazioni. Non devi essere un tifoso laziale per avere una comprensione decente di queste dinamiche e di calciomercato, basta avere un po' di malizia e di senso logico! Detto questo, voglio proprio vedere se Lotito terrebbe fede alle sue parole qualora Cherubini impazzisse e si presentasse con 80 milioni per Milinkovic-Savic. O se al posto di Cherubini si presentasse lo sceicco di turno con l'assegnino firmato. Le sue parole sono chiare: non lo vendo e non va alla Juve. Basta che una di queste due dichiarazioni venga smentita per confermare quello che dicevo. Quanto sei convinto che Milinkovic-Savic giochi nella Lazio anche il prossimo anno, perche' io sono pronto a scommettere che cambiera' destinazione. (non necessariamente andando alla Juve eh!) Non a caso gli stessi tifosi della Lazio (in primis e quindi non ti dovrebbe suonare nuovo) lo chiamano Lotirchio, perche' e' risaputo che se puo' intascare, lo fa ben volentieri. Inoltre, Lotito non si espone cosi' per qualunque giocatore della rosa, il che, implicitamente, vuol dire che se la Juve vuole SMS, dovra' accettare le pretese della Lazio (portare moneta vedere cammello). E' una dichiarazione politica e di facciata per pararsi il * con i tifosi e alzare il prezzo del giocatore il piu' possibile (giustamente). Se la Juve offrisse 80 milioni, Lotito porterebbe Milinkovic a Torino in spalla, scaricando poi la responsabilita' della cessione sul giocatore, dichiarando che sia stato lui a impuntarsi e chiedere di lasciare la Lazio ecc... Ripeto, il non essere un tifoso laziale non implica che ragioni meramente da tifoso juventino e che non capisca come funzioni il mondo del calcio e le dinamiche del mercato.

La parola di Lotito vale quanto le banconote del monopoli!

Sono tentato di prendere 1000€ e scommettere sulla vittoria (inutile come uno scolapasta per conservare una scorreggia!) della Fiorentina!

Questo e' vero, ma Acerbi, andando alla Juve, non andra' a guadagnare meno di 1.5/2 milioni l'anno, mentre per Rugani si puo' pensare ad un rinnovo (fino al 2025) al ribasso, andando piu' o meno sulle stesse cifre, il che farebbe tornare in ballo il discorso dell' eta'. Dipende se si vuole abbassare nell'immediato il monte ingaggi (in questo senso Acerbi ha senso) o se si guarda anche su un piano tattico futuro (Rugani 27 anni, Acerbi 34). A mio avviso, un per essere accettabile, Acerbi dovrebbe guadagnare al massimo 1.5 milioni, altrimenti meglio restare come siamo e puntare su Gabriel (in cambio di Arthur) per completare il reparto dei centrali difensivi.

4231 PERIN DE SCIGLIO RUGANI BONUCCI PELLEGRINI MIRETTI LOCATELLI AKE' PALUMBO MORATA KEAN Ha senso che Dybala non giochi. Andiamo in campo con le riserve e gli U23 e facciamo felici i fiorentini, cosi' magari ci fanno qualche favore (col piffero) nel caso in cui dovessimo provare a prendere Milenkovic. Schiererei anche qualche altro U23, ma se non erro sabato c'e' il ritorno dei Playoff con il Padova, quindi molti non saranno nemmeno disponibili.

Jorginho sarebbe un buon innesto ma non mi convince tantissimo in realta'. Poi ovvio che prenderlo a 10-15 milioni+eventuali bonus (bassi) sarebbe un ottimo colpo, ma qualsiasi cifra superiore sarebbe fuori mercato per un trentenne (31 a Dicembre), in scadenza tra un anno e con una societa' allo sbando.

Ieri e' uscita anche la voce di uno scambio Acerbi-Rugani... cosa che non mi entusiasma in realta' (Acerbi, se possibile, e' anche piu' lento e macchinoso di Chiellini!), ma mi piacerebbe capire quanto ci sia di veritiero in queste due operazioni. Acerbi ha grande esperienza, ma farebbe la riserva alla Juve e da questo punto di vista, forse meglio tenere Rugani che, in termini di inaggio ed eta', e' piu' futuribile. Gabriel sarebbe l'innesto vero per completare il reparto e la nota positiva sarebbe liberarsi di Arthur, limando l'esborso economico per il cartellino del difensore e, verosimilmente, anche risparmiando qualcosa in termini di monte ingaggi.

Considerando le news che circolano in questi giorni, mi dispiacerebbe solo per McKennie che sarebbe di fatto sacrificato per fare cassa e puntare, verosimilmente, Jorginho. Il viaggio in UK sembrerebbe servito ad alcune cose: - non credo ad un nuovo incontro per Pogba, visto che l'offerta e' gia' sul tavolo. - Kean, di proprieta' dell'Everton, probabilmente verra' girato al PSG o al miglior offerente, anche se non mi sorprenderebbe restasse a Torino un altro anno per cercare di non buttare nel * i 35+ milioni investiti per portarlo in bianconero lo scorso anno. - andare a chiedere informazioni per Jorginho - offrire Arthur in cambio di Gabriel, per cui l'Arsenal ha sparato alto chiedendo 50 milioni. All'atto pratico, anche inserendo il brasiliano, parliamo di un esborso di almeno 20 milioni per il difensore dei gunners (da questo punto di vista credo di piu' allo scambio Acerbi-Rugani con la Lazio)

Il che ovviamente non accadra' mai, da qui la scelta semplice di andare a cercare una societa' disposta a farlo giocare magari smezzando l'ingaggio (assurdo) che percepisce alla Juve per poi salutarsi (grazie a Dio) al termine della prossima stagione.

Mi risulta che un po' tutte le societa' (soprattutto causa pandemia) abbiano attuato politiche simili. Detto questo, non entro nel merito della gestione dei prescritti, anche perche', evidentemente, se e' stato fatto quanto descrivi, vuol dire che i giocatori hanno ricevuto una qualche garanzia in tal senso, altrimenti sarebbe successo un macello. (o forse no, visto che sono prescritti) So bene che Dumfries era titolare agli europei, cio' non toglie che sia stato acquistato ad un prezzo molto conveniente e che, in caso di cessione, adesso porterebbe a bilancio una plusvalenza consistente. Della nostra rosa attuale, gli unici per cui vale questo discorso sono De Ligt e forse Chiesa e Vlahovic, anche se per questi 2 servirebbero offerte da 90 milioni in su.

Se in 2 anni pero' vinci 2 campionati e torni almeno ad una semifinale di Champions, come la vedi? E soprattutto, allo stato attuale sia Perisic sia Di Maria (che devi rimpiazzare il prossimo anno) rappresentano un'opportunita' importante di innalzare il livello qualitativo della rosa senza dover affrontare una spesa per i cartellini dei giocatori. Inoltre, mi sembra chiaro che l'attuale dirigenza non capisca una mazza in termini di programmazione, quindi affidiamoci a giocatori che sappiano giocare a calcio e che possano portare successi nell'immediato. Al futuro ci penseremo poi (purtroppo!).

Avevano gia' provato a offrire la rescissione a Ramsey sia in estate sia a gennaio, salvo poi virare sul prestito ai Rangers (grazie a Dio!). Restiamo ottimisti perche' voglio credere che riusciremo a fare fuori almeno questi due per fare spazio a veri innesti di qualita'.