Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

TureBianconero

Utenti
  • Numero contenuti

    3.085
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

397 Buona

Su TureBianconero

  • Titolo utente
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus

Visite recenti

3.685 visite nel profilo
  1. Cmq raga, Kolo Muani a Torino aveva fatto benino eh! A leggere certi commenti, sembra che quasi quasi vi dispiaccia e che preferiate restare con Openda, David e Milik...
  2. Se non sbaglio, l'Atletico aveva sparato alto (tipo 40 milioni). Ammesso che Spalletti abbia avallato il profilo del giocatore, direi che si potrebbe lavorare ad uno scambio con Nico Gonzalez (valutato 28 dalla Juve), anche se il silenzio delle ultime settimane mi fa pensare o che Carnevali stia cucinando lontano dai riflettori o che effettivamente ci sia stata una frenata abbastanza brusca nelle trattative. Non e' comunque un segreto che la priorita' a Torino sia vendere in questo momento.
  3. Lo escluderei solo nel caso in cui Carnevali non riuscisse a piazzare David. In quel caso, incassando 30 milioni e risparmiandone 6 di ingaggio, l'acquisto di Guirassy potrebbe anche essere sostenibile.
  4. La Stampa continua a sparare nomi e cifre a caso. Kelly, realisticamente, non dovrebbe essere ceduto per meno di 25 milioni. Poi, la butto li, vendessimo anche Bremer, io un tentativo per un certo Van Dijk lo farei. So che l'ingaggio attuale e' spropositato, ma a quasi 35 anni, potrebbe voler provare una nuova avventura in un campionato diverso. E poi che dire, ce lo vedrei proprio bene in bianconero!
  5. Giusta precisazione. Resta appunto da capire se accetterebbe un ingaggio inferiore (ne dubito) rispetto alle cifre attuali.
  6. Il fatto che chiedano 25 milioni non vuol dire che quella sia la cifra che si vada a pagare. Realisticamente, penso che a 18+bonus (per un totale di una ventina di milioni) si potrebbe chiudere, senza contare che l'argentino probabilmente prenderebbe un ingaggio compreso tra 1,5 e 2 milioni l'anno. A me non dispiace. L'anno scorso ha segnato 22 reti su 46 partite giocate di cui 17 in Bundesliga. L'anno prima addirittura 38 su 50. In Germania ha fatto molto bene negli ultimi anni ed e' un giocatore forte fisicamente, con una buona tecnica. Il problema, in questo caso e' che il Dortmund probabilmente lo valuta non meno di 40-45 milioni, visto che ha un contratto con scadenza nel 2028. Per non parlare del fatto che, se non erro, allo stato attuale, il giocatore ha un ingaggio da 9 milioni l'anno. Considerando l'eta' (30 anni) e il resto, dubito che accetterebbe un ingaggio inferiore ai 6/7 milioni per almeno 3/4 anni.
  7. "Spalletti ha chiesto una punta di peso" Marmoush > 1.83 m Guirassy > 1.87 m Balogun > 1.79 m per contesto David > 1.78 m Openda > 1.77 m Vlahovic > 1.90 m Se Spalletti chiede un attaccante di peso, di certo i nomi sbandierati da La Stampa non possono essere considerati ideali o attendibili, con la sola eccezione, forse, di Guirassy. Per la serie che, parlando di fisico, se escludiamo il ritorno di Vlahovic, un profilo su cui farei un pensierino e' Mateo Pellegrino del Parma (1.92m). 24 anni, un costo decisamente alla portata e, secondo me, ancora buoni margini di crescita.
  8. Il discorso, secondo me, e' semplicissimo. Lucumi' nell'attuale difesa della Juve ci puo' pure stare, soprattutto perche' aggiunge un carico di cattiveria agonistica che al momento non abbiamo. Ma tutto questo ad un determinato costo. Ricordiamo che parliamo di un giocatore che tra 6 mesi puoi bloccare gratis. Quindi 28 milioni direi che il Bologna puo' scordarseli, da parte nostra almeno. Se scendono sui 15-18 al massimo, se ne puo' parlare.
  9. Resta uno dei giocatori piu' versatili e che ha dimostrato maggiore abnegazione nel corso degli ultimi anni. Adoro Wes, ma se questo e' il profilo migliore che abbiamo in squadra per il ruolo di vice-capitano, credo ci sia da farsi delle serie domande sulla clamorosa mancanza di personalita' e leadership di questo gruppo.
  10. Chiedo, un po' sarcasticamente, un po' per reale interesse: ma De Gea no, vero? Costerebbe molto meno di Martinez, richiederebbe un ingaggio inferiore (circa la metà) dell'argentino ed è (secondo me) anni luce meglio di Di Gregorio, Vicario o Suzuki. Non dovesse arrivare Martinez, a quel punto, l'unico nome che davvero mi entusiasmerebbe un po' tra i pali è Carnesecchi.
  11. Dai su, con 25-27 milioni ce lo leviamo dalle balle e si da respiro ai conti. I prossimi devono essere Douglas Luiz, Arthur, Openda e Milik.
  12. Quindi scusate: la Juve puo' offrire 40-42 milioni per Svilar ma non altrettanti per Carnesecchi?
  13. TureBianconero

    GdS - La Juve segue sempre Ruggeri se dovesse partire Cambiaso

    Piuttosto farei una chiacchierata per Udogie, Norton-Cuffy e Singo.
  14. Solito immobilismo degli ultimi anni. La Juve di un tempo sarebbe andata a Catanzaro, avrebbe pagato la clausola, portato Liberali a Torino e lo avrebbe contestualmente girato in prestito al Sassuolo o qualche altra società "amica" per farlo cresLa Juve di un tempo sarebbe andata a Catanzaro, avrebbe pagato la clausola, avrebbe portato Liberali a Torino e lo avrebbe contestualmente girato in prestito al Sassuolo o a qualche altra società "amica" per farlo crescere e riportarlo alla Continassa in 1 o 2 anni. In questo senso, usarlo come parziale contropartita per Muharemovic avrebbe anche senso, anche se ho letto che si parla piu' di Kuzcka e Daffara, su cui la Juve cmq manterrebbe la recompra.
  15. Fonte attendibile quanto le banconote del Monopoli, ma io 10/15 milioni + Koopmeiners ci proverei a offrirli. Risolvi due problemi in una volta: prendi un portiere di sicuro affidamento e ti liberi di un elemento che non sposta alcun equilibrio.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.