TureBianconero

Non sfugga il concetto principale: si e' passati dall'assoluzione della Juventus, MA ANCHE DI ALTRE SOCIETA', ad una penalizzazione di 10 punti inflitta SOLO alla Juventus, mentre le altre societa' inizialmente interessate dal procedimento non sono mai state richiamate in ballo. Lasciando stare tutte le porcherie in termini di diritto e illogicita' di questo processo, questa e' la cosa che me le fa girare prepotentemente. La farsa reale sta nel fatto che abbiano imbastito il tutto per colpire solo e unicamente la Juve, usando altre societa' come paraocchi per coprire le porcherie procedurali che si sono inventati per arrivare alle penalizzazioni.

Una delle poche note positive (finora) di questa stagione. L'anno prossimo si ripartira' da lui, Miretti, Locatelli e, auspicabilmente, un Pogba in condizione.

1) giusto su Ranieri, anche se, come detto prima, Ranieri andrebbe benissimo per ammortizzare la situazione, non per un'inversione di rotta; 2) Gatti, Locatelli, McKennie, Chiesa, Vlahovic, Cambiaso, Fagioli, Miretti (anche se non e' un acquisto), Rovella e ci aggiungo anche Bremer , giusto per citarne qualcuno. Ci sarebbe anche Kaio Jorge ma onestamente non e' valutabile visto l'infortunio che lo ha fermato la scorsa stagione. I giovani li abbiamo presi, ora tocca metterli nelle condizioni di crescere e rendere come ci si aspetta; 3) allo stato attuale, il titolo ufficiale di Arrivabene e' Amministratore Delegato, quindi non sara' lui l'addetto ai bilanci, ma di sicuro e' qualcuno che sta lavorando nell'ottica di far quadrare i conti.

0) io non sono tanto una vedova di Conte, ma viste le recenti esperienze con Pirlo, Sarri e ora l'Allegri-bis, non mi opporrei ad un ritorno del salentino; 1) lo e' da giugno, visto che non ha ancora rinnovato il contratto con il Tottenham; 2) ho parzialmente risposto, anche se capisco benissimo il tuo punto di vista; 3) ben venga: ci serve un allenatore che dica alla societa' esattamente cosa (chi) vuole e non qualcuno che dia delle indicazioni generiche(esempio: "mi serve un regista" - "tho, ecco PAREDES!") 4) concordo anche su questo, ma serve soprattutto un allenatore che poi quei talenti li valorizzi dandogli fiducia e facendoli maturare. Aggiungo, per chiudere, che serve uno staff di preparatori degni di questo nome, altrimenti posso mettermi anche io in panchina, non cambiera' granche' se ogni 2x3 perdi mezza squadra per infortuni muscolari.

Ergo, ci stanno prendendo a pallonate e la nostra strategia e' parcheggiare il bus davanti alla porta e pregare in una ripartenza fortunosa/ fortunata.

Montero lasciamolo all'U19. Tuchel (8,5 al Chelsea) e Pochettino (13,5) costano troppo. Benitez e Blanc non spreco nemmeno tempo a commentare, Paulo Souse non scalda gli animi piu' di tanto e Ranieri e' piu' bravo a contenere i danni che a rilanciare una squadra (miracolo con il Leicester a parte!). Non si menziona Zidane, che pero' e' costoso come i primi due, e in piu' aspetta la nazionale francese. Se tanto mi da tanto, quest'anno andranno avanti con Allegri per poi tentare di riportare Conte in bianconero.

Manca gente come Del Piero e Marchiso, oltre che un allenatore che sappia valorizzare i giocatori a disposizione, leggere le partite (oltre che prepararle adeguatamente) e uno staff atletico degno di questo nome.

In dirigenza temo ci siano troppi polli (e non galli) nel pollaio... Nello spogliatoio, la mancanza di personalita' e' evidente. Bonucci da solo (magari seguito da Danilo e Szczesny) non riesce ad avere lo stesso impatto che avevano i vari Del Piero, Buffon o Chiellini. Il problema fondamentale e' che queste squadra e' stata costruita senza un modello di gioco preciso. Allegri ha chiuso la scorsa stagione con un 433 improvvisato, dopo aver dato poche chance al 4231 e troppo spesso virando su un anacronistico (e quanto mai stucchevole) 442 che ha frustrato le caratteristiche di tutti i giocatori in squadra. Questa stagione il mercato e' stato incentrato sul tentativo di virare con decisione sul 433, ma gli infortuni e alcune scelte discutibili del mister hanno spinto a ripiegare sul 352 che non era mai nemmeno stato provato in fase di preparazione. Questo e' il problema principale. Poche idee e troppo confuse per poter tenere il controllo di uno spogliatoio e di una squadra che non e' una squadra qualunque.

Tutte *. L' AIA prova a "discolparsi" dopo aver colposamente danneggiato una squadra che, SUL CAMPO, quella partita l'ha vinta! Possiamo gia' parlare di una stagione falsata perche' la decisione di annullare il gol comporta anche l'espulsione di Cuadrado (a seguito della rissa con Fazio), oltre al fatto che la Juve si presentera' a Monza con la squadra decimata. Trovo irritante e insopportabile che NESSUNO in societa' si sia fatto sentire! Avrebbero avuto tutte le carte in regola per presentare un reclamo per quanto accaduto, ma invece preferiamo fare i buoni vicini alla Flanders, facendoci prendere a pesci in faccia e mancare di rispetto da chiunque ormai.

Non ci vedo niente di male. Anzi, da un certo punto di vista, ci puo' stare di "presentare" un nuovo corso e i relativi frutti che (si spera) portino ad avere i giocatori per la prima squadra cresciuti in casa, partendo dall'U17. La crescita e lo sviluppo del settore giovanile e della seconda squadra aiuta la prima anche in ottica mercato, permettendo di rimpolpare il bilancio e agire sul mercato anche grazie a cessioni "minori" di giocatori provenienti dalle giovanili.

Non penso si possa dire che sia inaspettato. Ronaldo ha disastrato i conti bianconeri, cosi' come certi acquisti/ingaggi assolutamente vergognosi I risultati (e i miglioramenti) della gestione Arrivabene/ Cherubini si vedranno con il prossimo bilancio, quando la riduzione del monte ingaggi (l'anno prossimo scadono i contratti di Rabiot e Alex Sandro, per un risparmio di circa 11-12 milioni l'anno - senza contare che i sostituti come Cambiaso, Pellegrini, Rovella, Miretti o Rovella non guadagneranno mai cifre simili nel breve periodo) e le (potenziali) cessioni porteranno cash contante nelle casse bianconere (70 milioni dai soli Arthur e Zakaria). Se poi si riuscisse anche ad approdare ad una semifinale di Champions, entrerebbero milioni extra nelle casse bianconere che aiuterebbero non poco a risanare il bilancio.

Il problema non e' se Milik e Vlahovic possano giocare insieme, il problema e' se Allegri, per farli giocare insieme, schiera un 4-4-2 anacronistico e quanto mai inefficace in Serie A. Proverei a ricorrere maggiormente al 352, dando piu' fiducia a Gatti come terzo centrale. Il modulo servirebbe anche ad esaltare le caratteristiche di Bremer e ridurre la pressione sulla coppia di centrali. PERIN GATTI BONUCCI BREMER DANILO DANILO RABIOT PAREDES MIRETTI KOSTIC CUADRADO MCKENNIE LOCATELLI MILIK VLAHOVIC

Immagino che tutti quelli che ora sono qui a spalare * su Chiellini siano gli stessi che si e lo esaltavano quando reggeva la difesa bianconera o della nazionale...

Attestato di stima che fa piacere. Grande rimpianto visto che gia' a Pescara aveva fatto capire di valere tanto. Chissa' che tra un anno o due non decida di andare a chiudere la carriera nella sua squadra del cuore! 😄

E' ancora presto per valutarlo. I tanti palloni giocati non sono un indice di giocate efficaci o corrette. Puoi toccare 100 palloni e scazzarne 90. E non e' nemmeno tanto il caso di fare valutazioni sull'investimento dopo 2 partite, quindi piano con esaltare il nuovo salvatore della patria. Di certo, passare da Arthur a Paredes sembra gia' un bel passo avanti, ma speriamo che l'argentino si inserisca a pieno e aiuti il centrocampo e la squadra intera a fare quel cambio di passo e mentalita' che serve per crescere e tornare a essere competivi su tutti i fronti.

Mi spiace, ma sarei davvero contento se non andasse al mondiale. Tutto sto casino andava evitato con un internvento un mese fa. Adesso sarebbe sulla via del rientro, con la Juve che lo avrebbe a disposizione prima della sosta per il mondiale e con la possibilita' concreta di andare a giocare il mondiale da protagonista. Adesso alla Juve tocca aspettare gennaio (colpa della societa' per non essersi impuntata e aver indirizzato il giocatore verso l'operazione fin dall'inizio) e Pogba rischia di perdersi il mondiale per aver dato retta a qualche ciarlatano di fiducia.

A parte l'incazzatura piu' che condivisibile e condivisa per la situazione Pogba (si sapeva che la terapia conservativa non avrebbe risolto un bel niente!), trovo incredibilmente fastidioso questo atteggiamento quasi disfattista nel ripetere ancora e ancora che la qualificazione ce la giochiamo con il Benfica. Fossimo una squadra seria, che purtroppo non siamo piu' da tempo, andremmo a fare 4/6 punti contro il PSG, 6 contro il Maccabi e qualificazione archiviata con largo anticipo. Ma siccome ormai siamo una squadra di medio valore in campo europeo, dobbiamo recitare il ruolo dell'agnello sacrificale in anticipo e poi andare pure a sudare contro i lusitani...

Eddai su! Nella tua immagine non hai tracciato nessuna perpendicolare per Kouame' e quindi, ecco qui... 1. la perpendicolare della spalla di Kouame (che non e' nemmeno il punto piu' avanzato del corpo del giocatore viola) e la diagonale per marcare il presunto fuorigioco. 2. la perpendicolare della spalla rispetto al terreno cade in posizione piu' arretrata del piede e del ginocchio, che sono perfettamente in gioco rispetto alla posizione di Cuadrado. 3. questo e' il frame che cattura il momento in cui parte il pallone, quindi quello a cui fare fede per valutare il fuorigioco 4. prima che tu mi venga ad obiettare che la linea rossa e' molto piu' sottile di quella blu, puoi ovviamente tracciarla tu stesso, ma abbi almeno l'accortezza di non tracciare la linea rossa molto piu' spessa di quella blu per dimostrare un fuorigioco che (ahime'!) NON ESISTE! Quindi, a meno che TU non abbia delle immagini assolutamente incontrovertibili di cui nemmeno la Lega dispone, direi che ci sono poche chiacchiere sulla posizione del giocatore viola. Poi se dobbiamo fare i soliti piagnistei, facciamo pure, ma a mio avviso, dovremmo discutere del perche' su un calcio d'angolo in nostro favore e in 3 contro 2 (4 contando che Di Maria liscia il pallone sulla trequarti viola) siamo riusciti a prendere un gol del genere (ancora piu' del perche' Cuadrado e Paredes siano cosi' bassi invece di stare oltre la linea di meta' campo - cosa che avrebbe messo in automatico in fuorigioco Kouame').

Eppure quello e' il ruolo che ricopriva all'Atalanta e ci ricordiamo tutti che rendimento aveva con Gasperini. Tanto che a piu' riprese si e' parlato di un suo ideale (ma mai realistico) trasferimento a Torino.

E' l'UNICO giocatore in rosa in grado di fare bene TUTTI i ruoli della difesa e di agire decentemente anche da mediano a centrocampo. Non so che cosa tu intenda per "eccellere", ma ci sara' un motivo se, mancando Bonucci, Allegri schiera il brasiliano centrale piuttosto che uno come Rugani... E spesso e volentieri svolgere il compitino e' quello che ti permette di portare a casa le partite, evitando giocate rischiose o cali di attenzione che, alla lunga, si pagano caramente.

Allegri ha gia' dichiarato che ce la giochiamo con il Benfica, il che vuol dire che prevedo due imbarcate pesantissime contro il PSG. Spero solo di non dare buca al calcetto domani sera per vedere i bianconeri prenderne 4 da quel truffatore e mafioso di Nasser Al-Khelaïfi.

Credo che l' "effetto Stadium" si sia perso nel tempo e non tornera' per il semplice fatto che eravamo "abituati" a fare sempre bottino pieno tra le mura amiche. Andando a ritroso, con Conte in panchina, non si perdeva una partita e a stento arrivavano i pareggi. Da qualche anno a questa parte, invece, lo Stadium e' diventato terra di conquista un po' per chiunque. Speriamo in un'inversione di tendenza perche' il tifo puo' fare una grande differenza.

Raga', poche chiacchiere. Il rigore e' netto e sacrosanto. Il gol del pari della Fiorentina e' regolarissimo, MA c'e' un fallo su Cuadrado "non ravvisato" (o semplicemente non sanzionato) grande quanto una casa. La sensazione, senza voler fare polemiche o risultare "troppo tifoso" e' che in queste prime 5 giornate, molte decisioni siano andate un po' a senso unico. Alla Juve manca gia' un rigore e mezzo (nelle prime 5 partite), mentre tutti ora a lamentarsi del contatto Sottil-Cuadrado del primo tempo (spalla a spalla a mio avviso, anche se il colombiano e' leggermente dietro l'attaccante viola e rischia). Di questo passo arriveremo a fine campionato con l'ennesima collezione di decisioni "dubbie" contro la Juve e nessuno che si sara' fatto sentire.

Ma Gosens nell'Atalanta giocava da terzino/esterno di difesa. Perisic e' un esterno d'attacco. Sono giocatori comunque diversi, tanto e' vero che Perisic non puo' giocare da terzino puro, mentre Gosens si. Da questo punto di vista, Kostic e' piu' simile a Perisic (per collocazione tattica) di quanto non lo sia a Gosens.

Sono Juventino da sempre, da che ne ho memoria e sono orgoglioso del fatto che nessuno mi abbia mai indirizzato in quella direzione. Essendo nato nell'85, non ho mai visto o comunque non ricordo Scirea giocare. I miei "ricordi" sono legati ai video e nei documentari storici. Una cosa che pero' la ricordo e penso ricordero' per sempre, in quanto legata fortemente alla mia idea di juventinita'. Da piccolo avevo la classica maglietta della Juventus in simil-lana (o qualsiasi altro materiale fosse), pesantissima da indossare. Niente a che vedere con quelle super leggere di oggi. Ricordo che mio padre l'aveva comprata per me e per me c'aveva cucito a mano il numero 6. Ero troppo piccolo per sapere a chi appartenesse quella maglia, ma per qualche strano motivo, quella maglia, con quel numero cucito a mano sulla schiena, cosi' pesante e fastidiosa sulla pelle ha sempre avuto un valore speciale per me. Ricordo ancora le lacrime di mio padre quando alla Domenica Sportiva comicarono la notizia dell'incidente che si porto' via uno degli uomini simbolo della storia bianconera e del calcio italiano. Ricordo che non capivo perche' mio padre piangeva quel giorno. Ci vollero anni prima di capire a fondo cosa rappresentasse Scirea per la Juventus e per gli juventini. Quel giorno, mio padre non piangeva un giocatore. No. Quel giorno mio padre piangeva un Uomo che aveva sempre e da sempre incarnato uno Stile unico. Quel giorno, forse senza volerlo e rendersene conto, mio padre mi insegno' chi e cosa fosse Gaetano Scirea. ❤️