gustavo92

Comunque non è un giocatore da recuperare. Ha fatto cose troppo gravi e piantato troppi casini. Mandarlo ad inserire in U23 rischia solo di mandare fuoristrada uno dei nostri giovani.

È il portiere di riserva. Ha giocato 2 partite in Champions perché il portiere titolare si è fatto espellere e sfoderando 2 prestazioni tutt' altro che memorabili. Per il resto 3 apparizioni nelle coppe nazionali portoghesi. È una riserva, nulla più.

No, lo si è acquistato per le solite plusvalenze fittizie. Preso con il contratto in scadenza a fine anno pagandolo 3 milioni, dando in cambio Loria, valutato 2 milioni.

I gemelli turchi

Attualmente Crespi è un giocatore in prestito, quindi ad oggi non è stato effettuato nessun investimento importante. Crespi era una necessità dato che tra infortuni e addio di Senko eravamo a corto di portieri.

Garofani non è un portiere a livello di una medio-alta Serie C. Il problema è che in quel ruolo siamo scoperti anche nelle categorie inferiori. La speranza era Senko, ma è tornato in Ungheria

Da tenere il più lontano possibile da Torino

Purtroppo no, magari, ma no.

Io so come si pronuncerebbe, ma è un suono che non è possibile riprodurre o trascrivere https://it.howtopronounce.com/dutch/huijsen

Non si può salvare chi non vuole essere salvato. Giusto fare un tentativo visto il costo a cui veniva via. Il talento non è mai stato in discussione, ma è una mela marcia.

In questo momento credo sia proprio difficile una cosa del genere. È arrivato Crespi per sistemare la porta, ma non credo si possa fare molto di più vista la situazione.

Penso che, per contenuto e tempismo, resterà per diversi anni la cosa più divertente che abbia letto sul forum

Ha fatto gol, ma è naufragato con gli altri

Invece dovrebbe essere esattamente l'opposto

Ti faccio solo un esempio, visto che il nome lo hai fatto tu: Alex Ferrari, che l' anno scorso era la riserva di Dragusin (che era prima riserva che come td), quest' anno ha giocato come titolare inamovibile sia nella Samp che nella Cremonese. Ripeto, concepire come fallimentare il primo campionato tra i grandi, con 20 presenze all' attivo, è una follia. Con questo ragionamento l' anno prossimo vendiamo anche De Winter

E io ti dico che invece è un' operazione del *, perché un 2003 non può essere fuori dal progetto tecnico dopo un anno di prestito in Serie A. E se lo era, allora si confermano ancora una volta degli incompetenti. È proprio l'idea di base che è sbagliata. Il discorso prima squadra è uscito inevitabilmente, perché se mi parli di necessità economiche ti dimostro che non è. Questa è la mia opinine, puoi condividerla o meno, ma non accetto che mi si dica che ho le idee confuse o che uso Dragusin per criticare il mercato.

Cambiaso è un 2000 (23 anni a breve) che aveva alle spalle un campionato da titolare al Genoa. Cambiaso è un terzino di piede destro che può giocare su entrambe le fasce, come De Sciglio. Mi dispiace per te, ma le idee non le ho confuse, dato che probabilmente neanche sapevi che Cambiaso era un 2000, almeno da come ne parli. Avessi voluto criticare il mercato della Juventus, avrei preso altri esempi e invece non l'ho fatto, perché? Perché De Sciglio e Cambiaso hanno caratteristiche e ruoli simili, per cui non ha senso rinnovare un contratto ad una riserva se dietro hai un giovane (ma comunque già abbastanza esperto) da lanciare. Il discorso è sempre stato lo stesso per me, mettere, ove possibile, un giovane al posto di una riserva. Se a parità di costi, per me, si preferisce sacrificare un giovane potenzialmente molto forte per tenere una riserva di 30 anni, c'è qualcosa di tremendamente sbagliato.

Non è un criticare De Sciglio, è un criticare un modo di fare mercato, perché se mi scrivi che per prendere Cambiaso devi vendere Dragusin, per una questione economica, la risposta è no.

Sarebbe un discorso sensato se Cambiaso fosse arrivato immediatamente a Torino. Invece non ha fatto neanche un giorno alla Continassa e hai rinnovato il contratto a De Sciglio. Il triennale che hai fatto firmare a De Sciglio ti è costato più di quanto è stato pagato Dragusin, per cui con un esborso inferiore avresti avuto il controllo su entrambi i giocatori. Questa operazione non ha nessun senso sotto nessun punto di vista, neanche di bilancio.

Io non capisco questa cosa dell' "anno perso". Un anno in prestito dove alla fine si raccolgono 20 presenze in Serie A, a 20 anni appena compiuti, non riesco proprio a vederlo come un anno perso. Anzi la vedo come un esperienza formativa, ma realmente i giovani vanno aspettati, non solo a parole, ma anche con i fatti.

No, non va valutata alla lunga. Anche se Cambiaso dovesse rivelarsi il nuovo Philip Lahm , hai perso il controllo di uno dei difensori centrali del panorama internazionale per la ridicola cifra di 5 milioni. È una puttanata senza se e senza ma, anche se Dragusin dovesse rivelarsi un giocatore buono solo per le categorie inferiori (e non è così) è proprio concettualmente sbagliata la cessione.

Molto bene

Se un centrale deve arrivare in primavera, deve essere un talento in ottica prima squadra, non uno tanto per riempire la rosa.

Stramaccioni quest'anno ha fatto un passo indietro rispetto a 7/8 mesi fa

In Italia, giustamente, non rilasciano l' idoneità sportiva a chi ha subito un bypass cardiaco, non solo nel calcio, ma in tutti gli sport (almeno quelli di contatto e quelli che prevedono sforzi fisici importanti). In altri paesi all' estero sono meno rigidi su questo aspetto ed è permesso giocare con il bypass, vedi Blind ed Eriksen.