gustavo92

Ma io infatti perché ti dico di prendere Vlahovic a zero? Proprio perché i fondi scarseggiano e preferisco affrontare la stagione con Vlahovic piuttosto che con uno di quei 2. Poi se ci sono occasioni di mercato più avanti che possono permetterci di far uscire in prestito uno o due degli altri.

Ad oggi abbiamo in rosa 2 attaccanti che il mister non apprezza e un giovane. Io mi sentirei più tranquillo ad avere Vlahovic e a far uscire quei due, poi eventualmente inserire un altro attaccante

Allora si tifa per il ritorno di Dusan

Allora si tifa per il ritorno di Dusan

Non capisco il senso della clausola rescissoria

A me sembra che la notizia più fuffosa sia quella su Bruno Fernandes.

Prego, fornisca le cifre

Pellegrino ha il costo del cartellino attorno a 40 milioni a cui devi aggiungere uno stipendio lordo attorno ai 6/7 annui, quindi il costo annuo sarebbe praticamente identico su base quinquennale, con durata più breve, ti costa di più Pellegrino

No, attenzione. A me va bene tutto, semplicemente, se fai un discorso etico per un calciatore, allora poi quel discorso etico deve valere per tutti, non solo ad personam.

Ma io non ne faccio un discorso tecnico. Tu hai parlato dell' aspetto economico della trattativa, io ti ho semplicemente detto che a livello economico non esiste un giocatore che a bilancio ti peserebbe meno di Vlahovic, tra quelli che sono un minimo testati ad alto livello. Tutto qui

Ma infatti era un contratto che non aveva senso. Oggi riparti da zero, se lo prendi a 6 milioni di ingaggio, secondo me va bene. Il problema è che se anche gli dai 8 di ingaggio (che è troppo), ti costa comunque meno di Pellegrino, per fare un esempio di un giocatore di fascia media

Per tecnicamente non è valido. In nazionale gioca con un altro piglio, ma in campionato di errori ne fa proprio tanti. Però sono opinioni, a te piace, a me no, amen.

Però allora non parliamo di giocatori meno costosi e con un rendimento più alto, ma parliamo di scommesse. Se mi dici che preferisci scommettere su un 21enne polacco che ha fatto bene nel campionato georgiano o olandese, ci sta. Però dai campionati top nemmeno un Pellegrino peschi a meno. Se ne facciamo un discorso tecnico, ci sta mettere in dubbio Vlahovic. Dal punto di vista economico, invece difficilmente trovi un giocatore che costi meno di Vlahovic. Ovviamente non se Vlahovic chiede 20 milioni di commissioni

Chi sono gli attaccanti migliori di Vlahovic che prendono meno di Vlahovic? E sono prendibili senza spendere cifre che non possiamo permetterci.

Continuo a non capire siate convinti che non volere A, significhi voler tenere B. Tra l'altro era uno dei pochissimi che riteneva una vaccata epica svincolare Szczesny per prendere un mediocre come Di Gregorio. Quindi che io sia favorevole a Di Gregorio è proprio una cavolata

Mica solo quello, sono una serie di comportamenti che ha sempre avuto. Però mi sembra evidente che la maggior parte di voi di partite del Dibu ne abbia viste 2/3 Mica solo quello, sono una serie di comportamenti che ha sempre avuto. Però mi sembra evidente che la maggior parte di voi di partite del Dibu ne abbia viste 2/3

Dove poi ha avuto ragione. E dove non ha scritto nulla contro club o compagni

Si continua a confondere personalità con stupidità

Tipo?

Non mi risulta che Vlahovic fuori dal campo abbia avuto comportamenti discutibili. A livello contrattuale lui e il suo agente hanno agito come ritenevamo più giusto. Vedremo più avanti se avranno avuto ragione o meno.

Non ho memoria che qualcuno in finale di un mondiale abbia fatto quello che ha fatto Martinez con il guanto d'oro

Se vuoi valutare uomo e comportamenti, devi farlo per tutti

Stiamo trattando il Dibu Martinez

Non impongo il mio pensiero a nessuno, ma non accetto che al 7 luglio si dica che siamo obbligati a scegliere tra A e B e che quindi sono obbligato a farmi andare bene A o B

Che è una cavolata di proporzioni esorbitanti