Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

r0554n0

Utenti
  • Numero contenuti

    2.766
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Messaggi pubblicati da r0554n0


  1.   Il 27/05/2025 Alle 23:56, ufficialee ha scritto:

    Gasperini dai prescritti dopo 5 partite aveva completamente perso la squadra, nessuno lo seguiva. 5 partite. È uno che non regge le pressioni. Siamo seri. Va bene per l'Atalanta

    Preistoria. E si trovava a gestire una squadra uscita da un triplete e orfana di Mourinho, suvvia. 

    Se non cacciano Giuntoli comunque ogni altro discorso è imho secondario. 


  2. Ora sarà fondamentale vincere in casa con lo Stoccarda. Perché dopo ci saranno trasferte molto complicate (Lille e Birmingham) e squadre importanti come City e Benfica. 
     

    Secondo me comunque con 16/17 punti si può stare nelle prime 8. Importante tenere una buona differenza reti: peccato per quel gol preso alla fine con il PSV.


  3. Per me è probabile che subentri qualcuno nelle quote, non credo però in una cessione della maggioranza. 
     

    Tra  l’altro nessuno discute del fatto, al di là di questo topic, che il 30 Giugno 2024 scadrà il contratto con un partner ormai storico come Jeep che è sulle maglie come main sponsor dal 2012. Dubito che in Italia ci sia qualcuno disposto o capace di versare alla Juve almeno la stessa cifra (40/45 mln) con un rapporto pluriennale, quindi verosimilmente si sta guardando all’estero.


  4.   Il 17/07/2023 Alle 08:07, hawanaghana ha scritto:

    Infatti. E ribadisco, la stanno onorando adesso? Mi pare di no.

    Giusto e che copertura mediatica ha una squadra che gioca da schifo? I tifosi non sono più quelli di due decadi fa, se non piace non guardi. Meno ascolti, meno appeal, meno sponsor.

    La copertura mediatica la fanno gli ascolti in tv, la presenza assidua e storica nelle competizioni UEFA,il prestigio del tuo brand che sia riconosciuto facilmente a qualsiasi livello e da tutte le fasce anagrafiche, i giocatori in rosa attuali e passati che creino fidelizzazione. Lo United negli ultimi 10 anni avrà giocato 20 partite degne di quel nome, fattura 300 milioni dai ricavi commerciali. La Juve in tal senso non ha particolari problemi, visto il numero di persone che seguono il club sulle piattaforme social. Aspetto questo  di vitale  importanza essendo la porta di accesso più facile per i tifosi più giovani e potenzialmente più disposti a spendere. 
     

    Per me trovare uno sponsor che paghi almeno tanto quanto Jeep non sarà un problema. 


  5.   Il 17/07/2023 Alle 04:38, tidd ha scritto:

    Curioso di vedere quale fesso vorrà mettere soldi nel club che gioca il peggior calcio d’Europa, che non vince una mazza da due anni e che a ogni mercato si libera dei giocatori più talentuosi .ghgh 

    Agli sponsor interessa la copertura mediatica, non le analisi tattiche. Per quelle ci sono già 60 milioni di allenatori in Italia.


  6. Auspicabile un marchio che opera nella finanza/trading per come la vedo io. Da questo contratto passeranno molti degli obiettivi economici e sportivi del prossimo triennio/quinquennio. 
     

    La crescita mediatica in campo social negli ultimi 5 anni ci ha portato ad essere il quinto club al mondo per numero di seguaci sulle varie piattaforme. E questo è un dato trainante e determinante. Per quanto riguarda invece  la copertura mediatica sui mezzi di distribuzione tradizionale eravamo, siamo e continueremo ad essere il primo club in Italia per distacco.
    Non vedo come, con questi presupposti, ci possa essere il rischio di trovare un accordo commerciale al ribasso rispetto ai 45 milioni che percepiamo da Stellantis da ormai 3 anni.
     

    Il marchio Juve ha una distribuzione enorme e un valore importantissimo:DEVE essere venduto bene!
     

     


  7.   Il 30/06/2023 Alle 12:29, PR20 ha scritto:

    Il topic era questo

    Nel primo post c'e' la situazione al momento dell'addio di Ronaldo, circa 115milioni di follower, quindi se adesso sono 150milioni sembrerebbe che i follower siano cresciuti. Tuttavia per avere un quadro piu chiaro bisognerebbe confrontare il tasso di crescita della Juve con quello di altres squadre simili. Ad esempio se ricordo bene quando e' andato via ronaldo eravamo quarti per follower totali dietro a real barca e united, adesso credo che piu di qualche squadra ci abbia superato.

    Siamo quinti, ci ha superati solo il PSG.


  8.   Il 31/05/2023 Alle 06:51, andreasv ha scritto:

    STAGIONE: 2022-2023

    Incassi totali: 67.907.020 euro

     

    STAGIONE: 2018-2019

    Incassi totali:  68.942.650

     

    nel primo post mi sembra che siano riportati questi dati , quindi incassi totali più bassi della stagione 18/19 pur con tre partite in più

     

    pur contento degli incassi della società la mia idea rimane che non è l'unico parametro da valutare

     

    da abbonato e presente nelle partite di Coppa Italia e Coppe Europee, sentendo un po' di pareri dei miei amici che frequentano lo Stadium il mio giudizio sulle politiche biglietti dell'anno che si sta concludendo è abbastanza negativo 

    Pardon mi ero perso il primo post e mi sono fidato di altri dati presi sul web, probabilmente inattendibili. 
     

    Comunque siamo lì seppur con 3 partite in più disputate ma in una situazione ambientale contingente abbastanza difficile come quella di quest’anno. 
    Le politiche sui biglietti ormai sono chiare da anni, non le difendo né le condivido, ma purtroppo se la società ha stabilito un suo target di incasso sui 40 mila seggiolini, c’è poco da fare. 
    Si può dire che abbiamo ormai  uno stadio da 70 milioni di incasso l’anno in media con una squadra moderatamente competitiva in ambito europeo. 


  9. Battuto di pochissimo il record di incassi stagionale complessivo  della stagione 18/19, complice anche le 3 partite disputate in più in casa (29).

    Tutto sommato per un’annata come questa, c’è da ritenersi soddisfatti.

    70 milioni di incassi dovrebbe essere ormai il nostro standard per le stagioni con partecipazioni alle coppe(quarti di finale di Champions o semifinali di Europa League). 
     

    C’é da lavorare sul riempimento medio, quest’anno un po’ in calo, per forza di cose. 


  10.   Il 14/05/2022 Alle 06:35, effe1986 ha scritto:

    Putin voleva le ricchezze del Donbass e un corridoio tra il donbass e la Crimea, dal quale si può controllare anche le forniture di acqua della Crimea. 

     

    Tutto il resto, nazisti, minacce, nato, USA, occidente, etc etc sono balle per allocchi che ci vogliono cascare. 

    Che ci sia un interesse economico/territoriale diretto e indiretto dietro le guerre, qualsiasi guerra, è ovvio. 

     

    Io però non sottovalutarei l'aspetto ideologico,politico, sociale e religioso, quindi culturale che di fatto sancisce da sempre una differenziazione netta tra occidente e russi. Loro vedono il nazismo come un prodotto della cultura occidentale moderna, e di fatto lo è, e non hanno mai dimenticato o forse perdonato a loro stessi  il fatto che i tedeschi 80 anni fa sono arrivati di fatto ad invadere tutte le repubbliche sovietiche europee fino all'ucraina. 

    Quello che di fondo è sbagliato, è pensare che alla base del liberalismo occidentale, ci siano ancora quei principi alla base del nazional socialismo. Loro hanno paura di questo, perché di fatto sanno già di essere una cultura decadente da ormai un secolo. Il muro di Berlino è stato uno slogan che lo stesso occidente ha usato per pubblicizzare il suo liberalismo, e dire al mondo:"vedete, noi non abbiamo bisogno di costruire muri per contenere i nostri cittadini Chi vuole andare dall'altra parte, è libero di farlo e magari anche di ritornare." 


  11.   Il 20/05/2019 Alle 19:35, Vegliardo ha scritto:
      Mostra contenuto nascosto

     

    Nascondi tutto! Almeno qualche giorno di non spoiler concediamoglielo a chi non ha ancora visto l'episodio.

    Pardon, ho modificato il post .salve

    • Mi Piace 1

  12.   Mostra contenuto nascosto

     

    • Grazie 1

  13. "Le cronache del ghiaccio e del fuoco".

     

    Il ghiaccio é stato sconfitto, il fuoco vedremo nella prossima. Fatto sta che i boss finali erano due, uno dei quali insospettabile .ghgh

     

    Puntata visivamente spettacolare comunque, e ho apprezzato  molto le scelte che hanno fatto  Ser Gregor e Jamie, ossia di morire il primo per vendicarsi del fratello, gettandosi nel fuoco, e il secondo di riunificarsi a Cercie. 

    Su Daenerys non c'è molto da dire paradossalmente 😄 trovo sensata questa sua pazzia, perché ha perso tutti i suoi fidati, i quali la consideravano una regina non per timore di bruciare, ma perché la amavano. Ora è sola, ama colui che le potrebbe sottrarre il trono qualora rivelasse il proprio nome al mondo(sarà forse per questo che su quel trono gli ha sparato 20 minuti abbondanti di fiamme? .uhm ) e si trova in un continente che alla fin fine non è mai stato casa sua. Forse un appunto si potrebbe fare alla velocità con cui questo cambiamento interno del personaggio è stato mostrato, visto che stiamo parlando del personaggio con il più alto  minutaggio della serie, non di un Ser Cipolla qualunque. 

     

     


  14.   Il 29/04/2019 Alle 09:52, quandovuoi ha scritto:

    E quante altre stagioni dovremo lavorare "bene" visto che mi pare di capire che sono 10 anni tra ibrido e non che aspettiamo questo futuro?

    Non lo so, ma evidenementw non hanno lavorato così bene nell'ultimo decennio. E non mi sembra che il ritardo sia a livello di power unit. 


  15.   Il 28/04/2019 Alle 16:52, San Tommaso ha scritto:

    hahacome il gatto con il topo

    Ma è chiaro, sono macchine più performanti, e hanno un team che funziona meglio, bravi a sfruttare le situazioni e a interpretare quando serve a puntino il regolamento.  

    Noi siamo più lenti e pure più ingenui, e stiamo assistendo a quello che nessuno sperava  ma che tutti sotto sotto si aspettavano. 

     

    Forse quello che si può fare é avere una visione a lungo termine, lavorando bene oggi per ottenere qualcosa domani. In questo senso Binotto e Leclerc sono due nomi che possono essere considerati proprio attraverso questa nuova visione proiettata al futuro. 

     

     


  16.   Il 28/04/2019 Alle 14:04, Fox Vega ha scritto:

    elkann ha dovuto buttare la rosicata della settimana... "mercedes più forti e più FORTUNATE" :risata3:

     

    veramente incommentabile sto personaggio

    Forse  si riferiva all'incidente di Leclerc in qualifica. Alla fin fine il ritmo gara delle Mercedes non era abissalmente superiore a quello di Vettel, e Leclerc sembrava in giornata, forse si sarebbe potuto azzardare un piazzamento tra i primi due. Forse... 


  17. Non mi soffermerei troppo sulle scelte di scuderia quando hai un gap così importante dal tuo avversario. 

    Quei due davanti non li acchiappi di certo facendo rientrare Leclerc prima che le gomme gli si spiattellino, anzi imho la strategia é  stata corretta perché quello era l'unico modo per tenere quantomeno aggrappato al trenino di testa un Vettel mai veramente pericoloso. 

    Probabimente senza l'incidente di Leclerc in Q2, Vettel non sarebbe arrivato nemmeno a podio.. 

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.