forzafrabotta

Locatelli come caratura è "un Albertini", riproporzionato e parametrato ai tempi che corrono. E personalmente, anche se i numeri dimostrano l'utilità di Albertini nella sua carriera, a me Albertini non è mai piaciuto come giocatore. E' stato comunque utile alla causa VINCENTE della sua squadra? Si, esattamente come nel contesto giusto anche Locatelli può essere utile alla causa. Qual'è il contesto giusto? Beh, se vi date un'occhiata alle rose del Milan dal 91 al 2002, direi che il contesto giusto è il contesto in cui i giocatori deputati a fare la differenza sono ben altri. Purtroppo per come è costruita la squadra al momento, a Locatelli anziché esser chiesto di fare la parte del comprimario, viene chiesto di fare "il protagonista". Un po' come se a quel milan avessero levato il trio degli olandesi (o successivamente gli altri giocatori di grande classe che avevano) e gli avessero chiesto di far la differenza. Per la cronaca, in termini realizzativi, la miglior stagione di Albertini al milan è stata la 1996-97 anno in cui ha realizzato in totale 9 gol (contro la media di 2 scarsi fatti nelle altre 10 stagioni)... indovinate un po' come è andato quell'anno il milan? 11° posto in classifica (serie a a 18 squadre).

Qualcuno esautori Giuntolsecco prima che metta a segno anche questa perla, ve ne prego.

Di sicuro, ma siccome Motta ce l'ha messo lui, e lui è il maggior responsabile dell'area sportiva della Juventus, devi ficcarti in testa che il primo colpevole è lui. O se al limite vuoi risalire ancora la catena di responsabilità, per dare la colpa a chi ha messo là giuntolsecco, bisogna risalire a Johndemort

Sarebbe un mercato demenziale, l'ennesimo di Giuntolsecco. Bisognerebbe cercare di imparare dai propri errori, ma questo sembra essere impossibile

Sposterei in altre squadre, mica ci riguarda più... spiace per come è andata, ma oramai...

Certo, ma che si presentino in 30 o in 300 il bar quello paga... e a meno che non sia uno juve club difficile che chiuda l'abbonamento finché gli altri tifosi vanno. Aggiungo che io se non guardo la partita al bar ci vado lo stesso

Non seguo la serie B a sufficienza per poterti dire se si tratta di malafede in questo caso, potrebbe tranquillamente trattarsi di un caso di totale incompetenza...

Guarda, personalmente non fatico a riconoscere le vaccate di AA, ma paragonandolo con quanto avuto prima di lui e dopo di lui, lo riprenderei domattina. Così come riconosco il valore di Marotta e così come riconosco anche il valore di Paratici, che era palesemente inadatto a fare il plenipotenziario dell'area sportiva, ma che comunque ha dato un importante apporto nella costruzione di una squadra che ha portato a casa 9 scudetti filati. Paratici inadatto a gestire i cordoni della borsa. Tutto sommato, anche senza Paratici non mi sembra se la stiano cavando male sai...

LA scelta sbagliata. Il resto è bene o male tutto disceso da quello purtroppo... un grave errore, ma oramai è inutile piangere sul latte versato

Per quanto mi riguarda: 1) Seguire il calcio come lo segue la maggior parte di noi è sbagliato, è più o meno intelligente come fumare (anche se l'incidenza negativa sulla salute non è dimostrata, a differenza del fumo), si tratta di un vizio, non di una cosa che è intelligente fare. Nel mio piccolo ho calato 2 o 3 marce (fino a prima dell'ultima porcatona della penalizzazione plusvalenze, ero molto coinvolto), non ho chiuso totalmente semplicemente perché è la cosa che ho più in comune come legame con mio padre. Se questo equivale a darmi del fesso da solo, me lo do tranquillamente 2) Il fatto che esista malafede, ai miei occhi oggettivo, non significa che tutti gli attori in causa siano in malafede, e soprattutto dal mio punto di vista non è direzionata in modo chiaro e inamovibile, ma da un incrociarsi di sfere di influenza che determinano un andamento. Al momento, da diversi anni, tali sfere di influenza fanno sì che ci siano alcune squadre ( inter ad esempio ) che godono di un vento a favore, dentro e fuori dal campo

Tutti gli strumenti sbagliano, figuriamoci se li dai in mano a gente che vuole sbagliare... in senso assoluto prima non si stava meglio, ma in senso relativo si. Prima chi voleva se la poteva anche fare una bella arrampicata sugli specchi, cercando di salvare il salvabile, errore umano, anche grave ma cosa vuoi farci, in tempo reale in mezzo al casino di una partita, ci può anche stare che un arbitro prenda una cantonata e che magari il collaboratore più vicino non riesca a correggerlo... Ora quando c'è una cantonata clamorosa, oltre agli arbitri di campo devono sbagliare anche i due varisti, che a differenza dei loro colleghi sono seduti comodi di fronte a dei monitor con tutte le inquadrature disponibili, e hanno pure un tempo discretamente lungo per valutare (enorme rispetto al realtime dell'arbitro di campo). Aggiungiamoci che i brillanti e fantasmagorici arbitri hanno scelto di loro sponte di limitare l'utilizzo del VAR alle situazioni che vogliono loro. Quindi il VAR può intervenire per rilevare un fuorigioco di rientro di 1 nanometro dei tacchetti di Kean, ma non può rilevare che l'Inter segna da un calcio d'angolo nato da un cross di bastoni a fondo campo, con la palla 25 centimetri fuori dal campo, nonostante si veda chiaramente da qualsiasi monitor. Questo perché "il protocollo" dice che in quelle situazioni il var non può intervenire. Però in compenso se c'è da andare indietro 3 giorni per trovare un fallo a metà campo di Mandzukic, si può fare. Se c'è da ignorare un giocatore che tiene in gioco tutti e inventare un fuorigioco, si può fare. Se non si vuole vedere un Lautaro che placca un avversario in area di rigore, si può fare. Porcate come Cutrone che segna di braccio pieno ed il VAR fa finta di non vedere... Per come la vedo io, concettualmente parlando, prima del VAR uno che credeva nella buona fede era paragonabile a uno che credeva nell'esistenza dell'aldilà, quindi scientificamente non giustificabile, ma nemmeno confutabile. Post introduzione del VAR invece è come credere che esista Babbo Natale. P.S: nota bene che io non giudico in maniera negativa lo strumento del VAR, ma come è usato.

Se proprio guardiamo, dato che comunque l'atalanta è più avanti in punteggio ed ha anche gli scontri diretti a favore con noi, se tra le due dovesse proprio vincere una, c'è da augurarsi che siano i bergamaschi. Rimango comunque convinto che il pari rimanga il risultato migliore per noi. In ogni caso auguriamoci più che altro di battere il Lecce

Secondo me devi augurarti il pareggio. Il risultato che distribuisce il minor numero di punti tra le nostre contendenti. In alternativa, ci si può augurare un tracollo di una delle due (ad esempio un'atalanta che prendesse 5 gol in casa, maxi rissa finale con 8 giocatori squalificati etc etc). Rimanendo sugli scenari credibili, auguriamoci il pareggio.

Per quanto mi riguarda, non sto affatto prendendo alla leggera il cammino con "le piccole", mi fa molta paura. Il problema è che se non facciamo tanti punti con queste, possiamo di fatto chiudere qua ogni discussione, perché la qualificazione ce la scordiamo. Per dire, un bottino da 10 punti (i classici 2 a partita) sarebbe migliore rispetto a quanto fatto all'andata, X X W W X, ma sarebbe palesemente insufficiente per arrivare ai punteggi necessari (a meno di non vincere entrambi gli scontri diretti). Quindi non si tratta di dare per scontato che vinciamo, si tratta di dire che purtroppo è "condicio sine qua non". Secondo me se di quelle 5 non ne vinciamo almeno 4 è tremendamente difficile qualificarsi. E infatti sarà molto complicato riuscire a qualificarci. Se devo prevedere il cammino delle altre, direi che: Atalanta chiuderà attorno ai 73 punti, come range direi 69-75 (lo metto un po' ribassato perché attualmente non è in un grande momento) Bologna chiuderà attorno ai 68 punti, come range direi 66-74 (lo metto rialzato perché sono in un gran bel momento) Lazio chiuderà attorno ai 70 punti, come range direi 67-73 Fiorentina chiuderà attorno ai 69 punti, come range direi 65-71 (son stato un po' ottimista nelle loro previsioni, quindi il range lo limito) Roma mi aspetto chiuda attorno ai 63 punti, come range direi 61-67 Milan mi aspetto chiuda attorno ai 61 punti, come range direi 58-65 Motivo per il quale, per avere buone speranze, sarebbe necessario arrivare almeno a 73 sperando che il bologna non faccia cose incredibili... per arrivare a 73, dovremmo far 17 punti su 21 a disposizione, compito tutt'altro che semplice, impossibile se non fai punti con le squadre "più scarse"

Quando sisal ti quota a 1000, credo si possa dire impossibile, ci penserebbe Gravina altrimenti 😂

Dopo la prima parte di stagione, mai mi sarei aspettato di vedere la next gen così avanti in classifica. Bravissimi i ragazzi e grandissimo lavoro di Brambilla, mi accodo a chi auspica una sua lunga permanenza.

Vero, c'è da dire che comunque valutando su un quadriennio, riscattandolo a 30, la quota di ammortamento annuale sarebbe di 7,5 non esattamente molto distante dall'importo del prestito oneroso...

Condoglianze, pover'uomo... a 47 anni è davvero troppo presto per andarsene 😭

Ennesima porcata di un VAR gestito in maniera in parte da gente in malafede ed in parte da gente totalmente incompetente... non mi stupisce affatto.

Bé, in panchina la gente la devi portare, quindi quelli sani li porti. Da sano a brillante però c'è una bella differenza. Sul fatto poi che in caso di dentro/fuori sarebbe stato da mettere in campo, siamo d'accordo, ma questa non lo era e anzi, da un certo punto di vista era più una partita da non perdere che una da vincere (perdendo la roma ci sarebbe saltata davanti)

Credo intendesse che se vuoi giocare un calcio fatto di dominio del possesso palla contro quelle squadre, devi avere una squadra fortissima tecnicamente, in grado di sfruttare quel predominio per crivellare gli avversari (livello Barça dei bei tempi o Bayern Monaco, per dire). Se quel tipo di squadra non ce l'hai, puoi vincere praticando una calcio non orribile, ma il focus non dev'essere sul dominio del possesso palla, ma su ben altro. Detto questo, nel topic si parla di Juve contro le top8, quindi rischiamo di essere decisamente OT

A me Conceiçao piace, io pure l'avrei messo in campo negli ultimi 20 + recupero, detto questo stiamo parlando "di un Giovinco" non "di un Tevez", il fatto che debba giocare è tutt'altro che un atto dovuto. Magari semplicemente Tudor non l'ha visto in palla in allenamento e ha legittimamente pensato che era importante non scoprirsi troppo, dato che le avvisaglie per prenderla nel didietro c'erano state tutte (un paio di chiusure salvatutto di Kalulu)... Ieri sera non era una partita ad eliminazione, nel quale c'è da giocare il tutto per tutto, ma una gara in cui il pari poteva tranquillamente starci, perciò per me giocarsela a "la va o la spacca" non era l'approccio migliore.

Speriamo che riesca a farci pentire amaramente del giudizio frettoloso... detto questo io di sicuro non ho ancora cambiato opinione e reputo ancora sbagliata l'operazione, per i costi in relazione alle risorse interne già presenti ad inizio della stagione...

Vero, ma almeno lì prima di sbocciare definitivamente ha passato violacei e riommers. Kdb appena arrivato in crucchia ha subito scalato le marce

Vlahovic sicuramente ha dimostrato di non essere all'altezza dei soldi che è costato, purtroppo... detto questo per Dovbyk era molto più semplice, perché la Roma ha giocato di ripartenza e all'ucraino sono stati concessi spazi che invece Dusan non ha assolutamente avuto. Non è per difendere Vlahovic, ma io credo che se avessimo Dovbyk al posto suo, non credo certo che saremmo tutti contenti, anzi... Onestamente, riguardatevi le immagini, prima che parta l'angolo Kalulu è ben posizionato, quindi non è che andasse "richiamato all'ordine", poi ovviamente Di Gregorio si concentra sul punto di battuta e sul colpo di testa, quindi non ha più tempo per accorgersi che nel frattempo Pierre si è distratto... Francamente non mi sento proprio di dargli colpe particolari. E' chiaro che la deviazione potendo andava fatta allontanando la palla di più ( o meglio ancora all'esterno del campo ) però è chiaro anche che un conto è il dire e un conto è il fare...