forzafrabotta

Ma quello era evidente, con quei 2 ectoplasmi di David e Openda... se a Gennaio avessero preso un centravanti decente, o se misteriosamente Milik fosse riuscito a rimanere 3 mesi in salute (ovviamente sto parlando di una ipotesi ai confini della realtà) sicuramente Dusan non ci sarebbe mancato come il pane. Cioè, estremizzando, se si fossero infortunati sia DiGre che Perin, e avevi Pinsoglio in porta per 7 mesi e poi ti rientrava Perin, credo che Spalletti avrebbe ugualmente detto "c'è mancato come il pane". Altrettanto analogamente, secondo me è giusto e sacrosanto che Spalletti si fosse pronunciato a favore dell'ipotesi di un rinnovo. Alla fin fine per caratteristiche gli altri attaccanti sono tutti meno adatti di lui (Milik per questione fisica, gli altri due si commentano da sé). Questo non vuol dire che Spalletti abbia eletto Dusan a "attaccante dei sogni" però. Io non dico neanche che il serbo sia il peggio paracarro, anzi, ma a conti fatti il mio rimpianto su Dusan è quello di averlo comprato all'epoca di 4,5 anni fa, mica di non averlo ancora in squadra l'anno venturo.

Pensa che io per anni sono stato un supporter di Dusan (probabilmente fino a 18 mesi fa), ma di fronte all'evidenza dei fatti ho deciso di smettere di arrampicarmi sugli specchi e guardare in faccia la realtà. E' colpa esclusiva di Dusan se abbiamo fatto anni orribili? Assolutamente no. Ha anche lui delle responsabilità per lo scempio visto? Sicuramente si. E riguardo la coppa italia, magari un'altra punta da 180 milioni di euro spesi in 4,5 anni avrebbe potuto fare qualcosa di analogo, oppure solo il grande talento serbo poteva condurci a tale impresa?

Quello che ti ostini a non capire è che Vlahovic ti consente di competere, se va bene, per il quarto posto. Dico se va bene perché quando va male, sta mezza stagione abbondante ai box e ti ritrovi a competere per l'europa league (se non era per K.Muani la facevamo pure l'anno scorso).

De Gea per Di Gregorio alla pari? Dai viola, che l'anno prossimo dopo una grande stagione lo puoi rivendere...

Vabbè era scontato, per fortuna. Una delle poche operazioni totalmente valide degli ultimi anni.

Il signore intervenga ed eviti, se non vuole essere tirato in causa ad ogni partita!

Ok, prendo nota della tua opinione. Per me Vlahovic alle cifre che vuole non è un'opzione. A me serve un appartamento acquistare un appartamento trilocale attorno ai 150k (che nel mio comune sarebbe un prezzo di mercato adeguato). Se mi offrono un bilocale a 200k, anche se l'appartamento mi serve, glielo lascio volentieri. Dusan ha dimostrato in maniera evidente di non essere l'attaccante ideale della Juve, e pretende cifre addirittura superiori all'unico elemento in rosa su cui è ragionevole dire che la Juve stia cercando di fondare il proprio futuro (Kenan)

Mi sa che il mondo è anche altrettanto pieno di big europee pronte a versare a Vlahovic un ricco bonus alla firma ed un contratto da 16 milioni lordi all'anno + bonus... infatti il serbo ha solo l'imbarazzo della scelta, giusto?

Più che altro, al momento, formalmente non c'è nessuno nel Milan che possa ratificare l'operazione, a meno forse di Scaroni che fino ad ora a quanto mi risulta, delle questioni sportive non si occupa direttamente... ad oggi Zlatan non è nemmeno presente in maniera ufficiale sull'organigramma societario. Noi abbiamo poco da ridere, ma loro ce la mettono sempre tutta per sorpassarci nella classifica delle società allo sbando

Ma più che altro, la dote migliore di Frattesi (Che oramai da un po' non esibisce) è l'incursione (l'inserimento) con finalizzazione. E' uno dei pochi ruoli in cui annoveriamo già un elemento di livello sicuramente non inferiore a Frattesi, cioé McKennie. A noi serve uno che abbia piedi sopraffini e testa, per metterli agli altri i palloni... Ci servirebbe un Pjanic per intenderci, non certo un Frattesi.

A parte un buco su una azione dell'attaccante avversario che comunque era "borderline falloso" dato che era stato spinto con grandissima veemenza. Le volte precedenti che lo avevo visto nel sassuolo (poche) aveva sempre sbagliato la partita, questa è stata la prima che ho visto, sua, in cui mi ha veramente lasciato un'ottima impressione.

Buffon (o Donnarumma per rimanere a tempi più recenti) che han fatto il salto diretto vivaio -> prima squadra di piazza importante (in quegli anni Parma lo era), ricadono nella categoria dei fenomeni. Daffara però non deve mica fare il salto dal vivaio alla prima squadra a 17 anni, ha già 21 anni (a dicembre 22) ed ha fatto un campionato ad Avellino (che d'accordo, è serie B, ma è pur sempre tremendamente meglio della Primavera) quindi delle credenziali nel calcio professionistico ce le ha già...

Spezzo una lancia a favore della traduzione demenziale, va detto che a 6 anni d'età (quando guardavo "Holly e Benji) penso che pronunciare Genzo Wakabayashi o Ken Wakashimazu (per rimanere sui portieri) sarebbe stato davvero complicato per un bambino dell'epoca...

Davvero? In questi giorni, per altri motivi, il mio cervello è un po' disconnesso, ma anche riguardando velocemente i miei precedenti post non mi sembra di trovare riferimenti a riguardo. Comunque le garanzie chiaramente non le puoi avere, ma è chiaro che se ti tuteli dal punto di vista degli accordi (ad esempio con il discorso della valorizzazione, oppure di un obbligo di riscatto basso con controriscatto significativo) secondo me puoi avere ragionevoli possibilità. Chiaro che se poi lo dai in prestito al Frosinone di turno, e questo fa 4/5 partite analoghe alle ultime di DiGre, lo devono forzatamente far scendere nella gerarchia...

Era sicuramente una battuta, ma quando enunciò meglio il concetto disse che comunque "era pericoloso prendere un giovane con quel cognome perché poi se avesse sbagliato qualche partita i tifosi l'avrebbero massacrato" ed in effetti secondo me era 100% ragionevole. Fortunatamente per lui, Kakà era uno alla Pogba / Messi, un fenomeno che lo metti dentro ed è impossibile non accorgersi che è "fuori categoria" fin dalla giovane età

Io penso che se lo dai in prestito, devi assicurarti che giochi titolare (ad esempio con il classico prestito con riscatto e controriscatto, o prestito con premio di valorizzazione), ha già fatto una stagione in B, una decina di partite in un Frosinone cosa ti darebbero in più? Una stagione ad Avellino in B, le garanzie minime tecniche te le ha già date, ora a mio avviso le possibilità son due: 1) gli fai fare quelle famigerate 10/15 presenze in piazza importante per vedere se ha le pallz, in accoppiata al fatto che lo fai allenare con un veterano campione che gli possa fare da esempio 2) lo mandi a fare il titolare in una massima serie (meglio se in italia o in campionati dove c'è comunque della pressione) per fargli fare altra esperienza

🤣 Occhio che però, nel caso di Kakà, Moggi e Galliani avevano passato oltre proprio per via del nome, poi Braida insistì e lo presero comunque e, ad occhio e croce, penso abbian fatto bene.

Eh lo so, infatti sicuramente è un'operazione improba e presumo che se johndemort non si è completamente demenzializzato anche sulla parte dei conti, abbiano messo in preventivo l'ipotesi di fallire l'obiettivo.

Se giochiamo con un 4-2-3-1 si, mettendolo a trequarti... ma non so quanto abbia senso, a meno di cedere K.Thuram e provare ad affiancare a Locatelli magari un Goretzka...

Si, come detto io non ho mai visto il giocatore, può essere un buonissimo elemento... dico comunque che uno che alla sua età in francia sembrava un mezzo fenomeno in rampa di lancio, ce lo abbiamo ora in squadra ed è Kephren Thuram. Ognuno può avere le sue opinioni su Kephren, ma il dato di fatto è che comunque se ti serve uno da gol + assist, non è proprio lui l'identikit. A mio avviso ora come ora la Juve deve pensare di razionalizzare le poche risorse disponibili, su profili che vadano a colmare le evidenti lacune manifestate negli ultimi anni ( prima su tutte, la mancanza di centrocampisti di tasso tecnico elevato che sappiano fare le scelte giuste al momento giusto quando la squadra si propone in avanti )

Io mica l'ho visto giocare, quindi non voglio essere categorico, ma sto ragazzo ha fatto quest'anno 42 presenze nel Lille con 0 gol e 1 assist. L'anno scorso 36 presenze 0 gol e 2 assist. Ribadisco, non l'ho visto mica giocare, però mi chiedo seriamente che senso avrebbe tirare fuori 50 cucuzze per uno che almeno stando alle statistiche sembra essere lontano da quello che ci serve (ossia un centrocampista che innalzi il tasso tecnico della squadra e ne detti i tempi offensivi, possibilmente andando quantomeno in doppia cifra di G+A)

Se il lavoro dell'AD / DS sulle cessioni fosse solo attendere che arrivi una offerta, allora basterebbe uno qualsiasi a farlo. La prima cosa che acquisisci, quando prendi un dirigente come Carnevali, è l'accesso al suo network di conoscenze personali e ai suoi crediti/debiti interpersonali. Faccio un esempio facile facile: lui stesso ha dichiarato di aver fatto dei favori alla Roma in passato, magari in virtù di detti favori e del pregresso Koop/Gasperini, pensare di trovare una formula per piazzare l'olandese in prestito ai capitolini potrebbe non essere del tutto impossibile... ma ho fatto un esempio come potrei farne 100.

Si a me diciamo che è abbastanza indifferente, chi arriva, basta che rispetti il profilo Veterano con personalità ed esperienza di vittorie, "low cost" (nel senso del cartellino) che si presti all'affiancamento con un prospetto più giovane, quest'anno o il prossimo (se eventualmente si trovasse altra collocazione in prestito per Daffara)

Sono assolutamente d'accordo. Dal mio punto di vista noi dobbiamo sempre guardare ai periodi migliori della nostra storia moderna, a livello dirigenziale: 1) TRIADE: Moggi (detentore del 99% dei poteri sportivi) - Giraudo (far quadrare i conti) - Bettega (public relations istituzionali, commerciali e rapporti con lo spogliatoio) 2) Agnelli - Marotta - Paratici (diciamo con il primo a fare PR istituzionale e ad interfacciarsi coi contabili, il secondo che pure lui si interfacciava coi contabili e sovrintendeva l'area sportiva, ed il terzo a lavorare sull'assemblaggio della squadra, le trattative e lo scouting) Bisogna cercare di ricondursi ad uno di quei modelli, quindi dal mio punto di vista, se Chiellini davvero può ancora ambire ad avere un ruolo, è un ruolo "alla Bettega", Carnevali fa il marotta ed eventualmente Ottolini o chi per esso faccia il direttore sportivo, poi basta. Non servono 7 uomini a decidere la parte sportiva, Carnevali sovrintenda, il DS fa il mercato e l'allenatore da i suoi pareri, STOP. Il DT per me avrebbe senso solo se l'amministratore delegato fosse uno che si occupa più della parte finanziaria che di quella sportiva.

Eh, ho capito tutto, ma se non sei disposto a rischiarci su nemmeno un po' probabilmente significa che non sei convinto che possa essere valido, e a quel punto tanto vale darlo via. Daffara ha già fatto un campionato di serie B, non stiamo parlando di uno che arriva diretto dalla primavera... se lo staff tecnico di Spalletti, dopo averlo visionato, decide che potenzialmente è valido, secondo me è giusto "investirci sopra" il rischio di un Empoli-Juve o simili, altrimenti non potrai mai sapere come risponde.