forzafrabotta

24 anni per un centravanti fisico, che già in età non adulta era bello che formato, non sono esattamente molti di meno di 28 per un portiere, che statisticamente è il ruolo di gran lunga più longevo nel calcio.

Guarda, lungi da me difendere per partito preso Carnevali... oramai ho zero fiducia in quello che decide Elkann, ma dipingi un quadro di Frattesi a dir poco assurdo a mio modo di vedere. Frattesi non è mai stato Gattuso prime, è un incursore che come abilità primaria aveva quella di sapersi inserire e battere a rete... pensare che la sua assenza abbia distrutto la capacità difensiva del Sassuolo mi pare un pelino esagerato... Poi sinceramente, Frattesi si trasferisce in nerazzurro in prestito oneroso per 6 milioni di euro con obbligo di riscatto tra un anno a 27 milioni più 5 di bonus, 3 dei quali legati alla qualificazione in CL della sfinter, quindi complessivamente, sia pure spalmati su più esercizi, lo han pagato almeno 36 milioni... non mi sembra esattamente un regalo alla sfiner, visto il rendimento complessivo mediocre avuto alle merdeke... mi sembra più un turbopacco onestamente. Anche all'epoca del nostro acquisto di Loca, in molti antijuventini parlavano di favore fatto alla Juve, perché avevano accettato la formula del prestito con riscatto e più esercizi... di fatto mi sembra che sia testimoniato che lo abbiamo strapagato.

Se vendi Miretti a 13,5 è sufficiente quello, non occorre David. Poi se si trova un fesso da circuire e vendergli il canadese a 25 ben venga, ma non lo vedo molto probabile come scenario...

Il fatto che la maggior parte di noi giudicasse il mercato alla stessa maniera dei pluripagati dirigenti che lo hanno messo in opera, più che avvilirmi per la nostra scarsità come giudici, mi avvilisce per l'incompetenza di tali dirigenti (oltre che della maggior parte dei giornalai che battevano la grancassa di un grande mercato). Alla fin fine, il tifoso ha dei mezzi estremamente limitati per giudicare e dal mio punto di vista ha anche quasi "il dovere" di coltivare speranza e ottimismo in sede di mercato. Quando hanno acquistato David, io mica ho ingaggiato un detective privato per scoprire tutto su di lui, ho aperto Wikipedia, ho guardato il suo resumé e ho pensato "beh, ha fatto tanti gol, scarso non sarà, in più lo pigliano a zero" e presumo molti abbiano fatto uguale

Miretti è potenzialmente fattibile, la complicazione è trovare una italiana che abbia possibilità di chiudere inserendo subito l'acquisto a bilancio. David è impossibile. Per registrare +15 di plusvalenza, bisognerebbe venderlo a 25, un giocatore con un ingaggio molto pesante, preso a 12 (di commissioni), dopo una stagione fallimentare. L'unica possibilità, su David, è che dalla prossima partita contro il Qatar, si risvegli e faccia il resto del mondiale "da bomber"... cosa che vedo molto poco probabile.

Tra i disastri di disGiuntoli è stato comunque uno di quelli meno peggio. Se poi si riuscisse a vendere Zhegrova a prezzi accettabili... In ogni caso credo che "il gioco delle parti" preveda anche questo... finché non lo vendiamo, d'altro canto, è a tutti gli effetti un giocatore della Juventus.

Comunque ho controllato i conteggi che avevo fatto sui bilanci della Juve. L'ammortamento residuo di Di Gregorio al 30 giugno 2026 dovrebbe risultare in 10.967.143 € da spalmare nei successivi 3 anni (quindi circa 3,7 milioni annui). Il mio sogno sarebbe un prestito oneroso, magari all'Atalanta che prima o poi Carnesecchi lo dovrà cedere, con riscatto obbligatorio magari a 8 milioni, in caso di arrivo nei primi 10 (Openda style).

Il suo cartellino va bene per la raccolta differenziata oramai, temo

Parlano di oltre 100 milioni per Tonali... alla faccia...

Non mischierei pere con mele. Dybala è stato un giocatore fortissimo, tecnicamente eccelso, che soltanto una salute fisica precaria ha costretto a non calcare più palcoscenici di un altro livello. Vlahovic è un buon attaccante che per sua fortuna è riuscito a passare come "potenziale nuovo crack", salvo poi deludere ripetutamente le attese. Paulo Dybala verrà ricordato nella storia dei grandi numeri 10 della Juventus, sicuramente sotto il rango dei Platini e i Del Piero ma comunque più che degno di vestire la 10. Vlahovic, a prescindere dal giudizio sul valore tecnico, al momento verrà ricordato come uno degli affari economici peggiori della Juventus (e questo è un dato di fatto oggettivo, non soggettivo).

Ma infatti, un dirigente normodotato valuterebbe di acquistarlo in scambio con Nico Gonzalez. Valutandolo invece separatamente non si deve andare oltre le 20 cucuzze (e già è pagato bene)... costa di più? Semplice, non lo prendi

Beato tu, che ti preoccupa il solo Zhegrova... a me preoccupano tutti e 3.

Poi magari farebbero schifo pure loro, ma ci metterei la firma immediatamente per avere questi due al posto di David/Openda, in partenza l'anno venturo.

Sono d'accordo con te. Per quanto anche io non avrei rinnovato il contratto di Locatelli con aumento fino al 2030 (scad. originale 2028) oppure avrei cercato al massimo di rinnovarlo per massimo un'annata (2029), la gestione del contratto di Rugani è stata una delle cose più scellerate mai viste negli ultimi anni, tra lo Chef disGiuntoli e chatComollica o senza ne han fatte una peggio dell'altra "ai confini della realtà". Rendiamoci conto che disGiuntoli, dopo che il contratto di Rugani era già scaduto, gli ha fatto un ulteriore contratto e un mese dopo lo ha mandato in prestito in Olanda... assurdo

So che sembra magari un poco drastico, ma io mi preoccuperei di costruire delle alternative al canovaccio principale, una volta che almeno il canovaccio principale funziona. Quindi mi trovo d'accordo pienamente con @Dario il grande , se si decide ad esempio di puntare su un 4-2-3-1 con un centravanti molto fisico "d'area di rigore", è meglio avere un sostituto in grado di surrogarne le stesse qualità.

Io vorrei Daffara come #12

Magari, sarebbe un colpaccio. Diciamo che a sinistra purtroppo, se lo vuoi mancino, c'è di per sé ancora più penuria che a destra (dove comunque non è che sia pieno di grandi terzini in giro).

Certo, per chi ci crede è il momento migliore, ma diciamo che se uno pensa che il giocatore sia valido ma che a Torino non abbia trovato il contesto giusto, si aspetterebbe che nel contesto della nazionale canadese, nel quale David cifre alla mano ha sempre reso bene, il giocatore torni non dico a segnare a raffica, ma almeno a non sembrare un tricheco depresso che si trascina all'interno del rettangolo verde. Piccola nota a riguardo: Boga è stato pagato pochissimo (5 milioni contro i 25 del suo valore massimo indicativo, 22+bonus del trasferimento all'Atalanta). Zhegrova non direi proprio che sia stato pagato poco... ora, non voglio passarlo come "la bibbia" ma la massima valutazione raggiunta da Zhegrova su transfermarkt era di 25 milioni nel 2024. Noi lo abbiamo preso dopo una stagione da rotto e soprattutto in scadenza contrattuale (scadeva a giugno 2026), nel 2025 pagandolo 15+3 di bonus e 1 di oneri. Non direi esattamente "a buon mercato", anzi... grazie chatComollìca o senza.

In UK il sistema calcistico si è da anni legato a doppio filo con quello della finanza. Il mondo della finanza è quello che, dati alla mano, ha subito meno la flessione dovuta a Brexit (pagata invece dall'economia reale). La Francia non devi confonderla con il PSG. Il PSG è un caso a sé, tolta quella punta di diamante drogata dai petrodollari, il resto è veramente poca cosa. La Spagna, nonostante non sia immune da molte problematiche, rispetto agli altri paesi citati è l'unica che complessivamente sta progredendo ed in effetti anche nel calcio si vede, a parte realtà come il Real o il Barça, che c'è un tessuto di altre realtà calcistiche (in primis l'Atletico) che hanno una gestione valida e producono un prodotto calcistico di qualità. La Germania anche, ha parecchie problematiche, nonostante tutto il campionato tedesco mantiene più o meno la stessa statura che ha sempre avuto in passato (ossia, non è il primo campionato europeo, ma è comunque di livello superiore rispetto ad un campionato olandese per dire). La bundes non è mai stata la serie A, è sempre stata una squadra di vertice (il Bayern) più un pacchetto di altri team (Borussia, Amburgo, etc etc) di uno scalino inferiore, che però quando si schierano in competizioni europee non è mai a livello della squadra materasso. Bene o male resta su quei livelli. Poi chiaro che di base tutte le economie europee risentono di una congiuntura non positiva, però l'Italia purtroppo ha una marcia in più al momento quando si tratta di scavarsi la fossa da sola.

Se giochi con la difesa a 3 solitamente almeno uno dei tre centrali è bravo nell'impostare l'azione dal basso (vedasi Bonucci ai tempi della BBC). La qualità migliore che ha Locatelli è quella di essere un ottimo interditore e in campo si abbassa spesso tra i 2 centrali. Se giochi a 3 in difesa di fatto Locatelli secondo me quelle caratteristiche lì le assorbe "il Bonucci della situazione" e quindi non serve più che lo faccia Locatelli, in pratica rinunciando alla sua dote migliore. Chiaramente a seconda di come imposti la difesa ed il centrocampo, si capisce se hai bisogno di un esterno di un tipo o meno. Di Marco in una difesa a 4 come terzino sinistro, secondo me è abbastanza disastroso e in carriera mi pare lo abbia anche fatto vedere. Poi io ho una visione un po' particolare del ruolo (sarà perché ho giocato terzino) e secondo me in difesa a 4 è più importante avere uno che non faccia vaccate in difesa, che avere un giocatore favoloso in avanti che però ti condanna alla preghiera ogni volta che gli avversari passano la metà campo. Il discorso si inverte completamente se ti schieri a 3 in difesa, in quel caso meglio tutta la vita un giocatore con più qualità in avanti, un po' più mediocre difensivamente. La cosa è più estrema in italia, infatti anche storicamente si fatica a trovare terzini da difesa a 4 che siano stati decisivi nonostante grandi lacune difensive (l'ultimo esempio credo sia stato quello di Theo Hernandez, che dietro era un debito ma in avanti faceva la differenza)

D'accordo al 100% con questa affermazione. Per me il naufragio del "progetto Motta" è iniziato proprio quando l'italo-brasiliano ha inserito Koop, confinando Kenan sulla sinistra.

2 giocatori che hanno vissuto delle carriere molto migliori di quanto meritavano, per via dell'enorme potenziale che avevano. Tutti hanno continuato a scommetterci sopra, perché "si sa mai che metta la testa a posto" e di base poi la testa a posto non l'hanno mai messa. Cambiaso non fa parte della categoria dei potenziali fenomeni, però se guardi in giro c'è una penuria pazzesca di giocatori tecnici nel suo ruolo. A livello umano Cambiaso non è una testa calda come i due citati, quindi la "scommessa" è di entità minore. Lo prendi e se riesci a motivarlo e tenerlo sul pezzo, puoi avere un giocatore di ottima qualità, soprattutto in un gioco che preveda la necessità di palleggiatori in ogni ruolo (non a caso ci fu l'interessamento di Guardiola).

Se dietro giochiamo a 4 e può bastare un terzino "classico" che sappia difendere bene facendo le diagonali e sappia sovrapporsi, io credo che ce ne siano pochi che farebbero rimpiangere Cambiaso, perché Cambiaso in quel ruolo è scarso. Se invece si gioca a 3 dietro e l'esterno sinistro dev'essere uno che sa accentrarsi e trattare bene la palla, allora sarebbe tutt'altra cosa e sarebbe molto più complicato trovare un sostituto non peggiore di Cambiaso. Siccome io personalmente mi auguro che si rimanga con la difesa a 4, dato che purtroppo vedo difficile disancorarsi dalla presenza in campo di Locatelli (visto che è stato rinnovato e fatto capitano), credo e spero che si cerchi un giocatore solido e senza troppi fronzoli a sinistra. Per dire, ne sparo uno "a caso", un Aaron Martin del Genoa difensivamente secondo me non ti farebbe assolutamente rimpiangere Cambiaso. Qua dentro ovviamente partirebbero le mezze rivolte.

Assurdo... veramente demenziale

Ne dubito proprio. La multa più alta mai comminata dall'UEFA è stata al Chelsea (sui 30). Il precedente accordo Juve / UEFA per il triennio 23/24/25 era, rinuncia per un anno alla partecipazione alla conference league + 10 milioni detratti dalla distribuzione + ulteriore detrazione di 10 milioni se nel triennio in esame si sforavano i parametri concordati. E non sono multe che paghi con la liquidità immediata, ma sotto forma di riduzione degli incassi UEFA. L'anno prossimo faremo l'EL, 50 milioni è probabilmente la cifra che riesce a portarsi a casa un club quando la vince. Se quella fosse la cifra, ai nostri converrebbe di più chiedere direttamente l'esclusione dalla competizione per un anno (cosa già successa in passato sia per noi dalla Conference che per il Milan). Io credo che il discorso delle plusvalenze da chiudere entro il 30 Giugno sia legato alla volontà di evitare un ulteriore aumento di capitale.