forzafrabotta

Guarda, non voglio assolutamente risultare offensivo, ma ti consiglio veramente di cercare di ragionare a mente fredda, magari chiedi a qualche intelligenza artificiale di spiegartelo. Se io ti compro una mela a 10€ e tu mi compri una pera a 5€, io ti avrò dato 10€ in cambio della mela e tu me ne avrai dato 5€ in cambio della pera. Il risultato è che nel tuo portafogli ci saranno 5€ più della situazione di partenza, e avrai una pera e non una mela, nel mio invece ci saranno 5€ in meno della situazione di partenza, avrò una pera e non una mela. Per la tua fallace logica invece, io dovrei ritrovarmi con 15€ in meno e una mela in mano e tu con 15 in più e una pera. Spero tu abbia capito, nel caso negativo eviterò di continuare a spiegare oltre

Bah... spero sia una fandonia, ci manca pure che parta un'altra faida interna... per carità. Poi bellissimo il fatto che pochi giorni fa "Chiellini e Spalletti hanno voluto Carnevali" e ora Carnevali sarebbe in rotta con Chiellini? Delle due l'una...

Quindi fammi capire, quando ho cambiato macchina, io ho venduto la mia vecchia incidentata per rottami a 2000€ e comprato la nuova (usata) a 19000. In base alla tua logica ho speso 21000? Perché ti assicuro che dal mio conto ne sono usciti 17000. La Juve ha comprato Ekhator per 16+2 di bonus (18 potenziali totali). Contestualmente hanno firmato anche un accordo separato per Puczka, in cui il Genoa lo ha comprato a 6. Quindi di base, dalle casse della Juve negli anni (perché sicuramente a livello di liquidità saranno a rate) escono 16 + eventuali 2 ed entreranno 6 ( in realtà qualcosina meno per via degli oneri accessori. Nell'immediato, come scritto nel comunicato, la Juve ascrive al bilancio 2025/26 (chiuso il 30 giugno) una plusvalenza di 5,4 milioni.

Una cosa è avere uno in casa, che peraltro rende alla grandissima, e ti scoppia il bubbone. Un altro caso è andarselo a cercare proprio... oltre il fatto che in proporzione Bastoni : Benzema = Flachi : George Best

Sicuramente è il giocatore che più si avvicina... concordo con quasi tutti gli altri, tecnicamente Ronaldo era meglio, incarnava proprio l'attaccante ideale. Ciò non toglie che a livello di numeri, salute e costanza, Mbappé sicuramente chiuderà la carriera meglio di Ronaldo.

Il procuratore ha sbagliato, punto e basta. Se è farina del sacco del giocatore, il procuratore ha sbagliato non solo a lasciar fare ma addirittura a rendersi parte attiva di una cosa che lede sia l'immagine del suo assistito che della sua agenzia di mediazione. Se invece è farina del sacco del procuratore, è addirittura peggio perché l'idea autodistruttiva è partita da sé, demenziale, in quel caso fossi DiGre lo licenzierei su due piedi...

Come volevasi dimostrare, gaffe incredibile del procuratore, chiaramente incompetente

Allora, innanzitutto Romero lo escluderei dal discorso, dato che lui non era un giovane del vivaio nostro, è stato acquistato a tutti gli effetti quindi diciamo che per comodità non lo ascriverei allo stesso discorso dei giovani del vivaio bianconero. Parlando di NEXT GEN/Vivaio, il punto è: quali sono gli obiettivi del nostro vivaio? Da come agiamo sembra che gli obiettivi siano questi: - Trovare eventuali Yildiz (cioé giocatori che nel giro di pochissimo sono in grado di fare la differenza in prima squadra) - Monetizzare come carne da plusvalenza TUTTI quelli che non sono del livello >= Yildiz In media, a parte alcuni casi come Hujsen su cui nel giro di 6-12 mesi abbiamo perso circa 40 milioni di euro di valutazione, si può dire che se lo scopo è usarli come CARNE DA PLUSVALENZA, effettivamente tutto sommato si può dire che è un obiettivo raggiunto. Se parliamo di quello che io (e altri utenti) reputiamo dovrebbero essere gli obiettivi del settore giovanile, ti posso dire che almeno personalmente ritegno che il vivaio dovrebbe avere questi obiettivi: - Trovare eventuali Yildiz (cioé giocatori che nel giro di pochissimo sono in grado di fare la differenza in prima squadra), diciamo giocatori di PRIMA FASCIA - Mantenere il controllo il più a lungo possibile (anche nel rischio di perdere l'opportunità di monetizzarli al massimo) sui giocatori che potrebbero prima o poi venire buoni per la rosa della prima squadra, come PRIMA o SECONDA FASCIA (rincalzi). A regime, la prima squadra dovrebbe presentare negli 11 titolari uno (o auspicabilmente più) Yildiz, nei 20 (diciamo gli elementi di rotazione) qualcuno che è venuto buono nel tempo (i vari Fagioli, Nicolussi etc etc) e infine a completamento gli elementi dal 21/25esimo dovrebbero in linea di principio essere completati magari con giocatori sui quali scommetti un anno e magari l'anno venturo se non han convinto li sostituisci con altri elementi sempre del vivaio. In tal modo, rispetto alla attuale situazione, hai il vantaggio economico clamoroso di non dover spendere tanti denari per i tanti bidonazzi, dato che oramai qualsiasi calciatore di PRIMMA FASCIA costa un rene, ed è molto facile che si spendano milionazzi anche per elementi di SECONDA FASCIA. Hai anche un grande vantaggio in termini ambientali e tattico tecnici, in quanto crei senso di appartenenza e hai a che fare con elementi che sono cresciuti direttamente nell'ambiente Juve, a Torino, quindi difficilmente avranno problemi ad adattarsi a vivere il clima della prima squadra. Se hai una struttura bene integrata, dovresti avere anche il vantaggio che nel settore giovanile si cerca già di formare il giocatore con le skill tecnico/tattiche/atletiche che dovrebbero servirti in prima squadra, ma sotto questo aspetto si deve lavorare sul medio/lungo termine, e da noi sicuramente è stato impossibile, visto che in 6/7 anni abbiamo cambiato, distrutto e ricostruito 74 volte...

Evidentemente tra l'uovo oggi e la gallina domani, preferiscono l'uovo oggi. Nel senso che chiaramente l'acquirente per accettare una recompra magari vorrebbe spendere qualcosina in meno. Sulla questione io comunque sono della tua stessa opinione, preferirei di gran lunga prenderci qualcosina in meno e mantenere la possibilità di riprenderli in futuro... amen.

Guarda, i dubbi non ce li hai solo tu, credo che ce li abbiamo tutti... naturalmente sono abituato ad attendere di spaccarmi la testa prima di fasciarmela, quindi mi pare prematuro tirare già i giudizi. Il fatto che Kolo Muani sia un profilo di Spalletti lo do per buono, perché qua erano mesi che venivano postati articoli con "Spalletti vuole KM" e simili... io non ho mai capito bene perché ci fosse questa fascinazione, ma amen. Se il profilo è il suo, mi pare che Ekhator possa fare da sua riserva. In realtà, storicamente, guardando il calcio praticato dalle squadre di Spalletti, non mi saltano a mente "centravanti boa puri" alla Sorloth / Mateta, l'unico forse era Dzeko che però aveva prerogative di completezza tecnica secondo me differenti... il resto delle squadre di Spalletti giocava con altre tipologie di attaccante, a memoria mia... boh. Mi piacerebbe sapere che intenzioni ci sono di come far giocare la squadra, ma l'unica è aspettare, perché anche se Spalletti facesse una conferenza stampa, comunque dalle sue parole non si evincerebbe un tubo (Spalletti e spiegazioni lineari sono su due binari paralleli)

Verissimo... non dimentichiamoci però che al momento il paragone è con Di Gregorio che purtroppo è entrato in un vortice negativo che di fatto lo ha messo in condizione di rendere come uno scaldabagno. In questo momento un "Rampulla trentasettenne" sarebbe 2/3 spanne sopra a DiGre (detto da me che fino a prima che deragliasse così totalmente, lo avevo sempre difeso eh). Io comunque faccio parte di una categoria un po' "stramba" nel senso che a me sarebbe andato benissimo presentarci con Perin / Daffara / Pinsoglio, nella speranza che Daffara poi riuscisse a prendere il ruolo di titolare.

Sni... nel senso, è assolutamente essenziale prendere un portiere titolare valido, su questo non ci piove, non si può pensare di andare avanti con Di Gregorio che oramai è impresentabile. Sull'immediatezza invece non sarei così drastico... il portiere l'importante è che arrivi, ma può arrivare pure all'ultimo giorno di mercato, le prime due le fai giocare a Perin nel caso (se sarà ancora lui il secondo)... se prendi un portiere serio secondo me ci mette un istante ad adattarsi alla squadra, non è come prendere un difensore centrale che invece ha bisogno di svolgere tanti allenamenti coi compagni di reparto per trovare affiatamento... Quindi per quanto mi riguarda, è essenziale che lo prendano da qui al 1° Settembre, ma se nel frattempo si vuole provare a piazzare prima qualcuno dei nostri tantissimi esuberi, possiamo anche farlo. Chissà mai che una volta tanto arrivi una botta di C, e J.David si sveglia facendo un paio di partite importanti e si vende bene (lo so, sto sperando nell'improbabile)

Nessuno. Anzi, per me dovrebbe valere nettamente di più

Probabilmente 2/3 milioni, dato che al 1° Luglio il suo ammortamento residuo è circa 21,65 milioni.

E' una agenzia di procuratori di poco conto, a livello di volume d'affari, praticamente l'unico assistito di rilievo che hanno è Di Gregorio. Probabilmente è un caso Di Campli 2 (quello che fu di Verratti), un procuratore mediocre che ha avuto "la botta di c" di riuscire ad arrivare ad un dato livello con uno dei suoi assistiti per poi fare una sonora cavolata che lo fa sparire come una meteora.

Sicuramente non è affatto regalato, purtroppo il mercato odierno super prezza i giovani promettenti (basti guardare Palestra), di fatto un Pio Esposito dopo 7 gol in A e una valida annata in B, vale ben oltre i 50 (e per paradosso, nonostante le tante battute fatte su forum e social, si vede chiaramente il potenziale per valerne ben di più). Detto questo, lo dico io che sono pro-sorloth, i costi di Ekhator sono completamente incomparabili con il norvegese. Cartellino 16+2, ingaggio lordo di diciamo 2 milioni annui, per 5 anni. Costo annuo di Ekhator circa 5,5 milioni, costo complessivo di Ekhator per tutta la sua durata contrattuale: 27,5 milioni. Se il ragazzo non si rivela un turbopacco, è quasi sicuro che tra un paio d'anni vale quantomeno la stessa cifra o di più. Sorloth ti costerebbe ben più del doppio ed è praticamente garantito che tra due anni vale nel migliore dei casi la metà. Comunque alla fine, la verità la dirà come sempre il campo, se Ekhator si rivelasse un turbopacco saremo delusi, se farà bene ci dimenticheremo in un secondo della cifra pagata per acquistarlo. Stessa cosa sarebbe in un ipotetico arrivo di Sorloth, se ti facesse 40 gol in 2 anni, ce ne fregherebbe zero di averlo pagato tanto...

20-22 milioni? Operazione senza alcun senso. La plusvalenza sarebbe di 5/6 milioni, ridicola. Dal punto di vista sportivo, perdiamo un centrale mancino di buon livello, integro, rendimento più che dignitoso quest'anno (dietro secondo solo a Kalulu), che non ha rotto mai le scatole nonostante io per primo (e moltissimi altri) non lo avessimo accolto affatto bene. Non è incedibile, per carità, non parliamo del nuovo Rio Ferdinand, ma cederlo in premier league ad una cifra così bassa (relativamente al mercato inglese) sarebbe veramente imbarazzante. Personalmente non lo cederei a meno di 35.

Rimane la mia perplessità sul procuratore. Un professionista serio avrebbe diffidato il proprio assistito dall'idea di rilasciare dichiarazioni di questo tipo, arrivando anche alle dimissioni se necessario, altro che assecondarlo. E quantomeno, se proprio il tuo assistito vuole "la levata di scudi", eviti l'uscita orripilante sui compagni di squadra (proprio da infami) e sulla "dirigenza francese" che tanto ha già pagato dazio venendo epurata.

Operazione che non mi convince granché, credo che alla base ci sia qualche accordo col Sassuolo legato anche a Carnevali (non si sono messi di traverso quando glielo abbiamo soffiato). Lo metteremo a bilancio per 32 milioni, con un quinquennale, quindi a 6,4 milioni annui di ammortamento, iscrivendo in conto economico un +16 legato al fatto che contabilmente il 50% di rivendita va iscritto subito. Contando l'ingaggio che sarà probabilmente attorno ai 2/2,5 lordi, il risultato è che nell'immediato l'operazione genererà un +7 a bilancio quest'anno. La mia preoccupazione è che le ragioni alla base dell'operazione non siano primariamente legate all'aspetto sportivo, e negli ultimi anni tutte le operazioni di questo tipo hanno lasciato strascichi negativi (su tutte le due calamità brasiliane Arthur e D.Luiz).

Mi immagino se la Juve avesse preso Didier Drogba a 24 anni suonati il tuo commento: "Operazione penosa, abbiamo preso uno che a 24 anni ha fatto 3 gol in ligue 1 e per il resto ha giocato e segnato poco in ligue 2". Ekhator magari non diventerà mai un grande attaccante, o magari sì... aspettiamo almeno di vederlo, prima di bollarlo come turbopacco? Quanto al senso, come dicevo già nei giorni scorsi, se il gruppo decisionale della squadra (Spalletti - Carnevali - etc etc) ha deciso che Kolo Muani è l'attaccante giusto per il ruolo da titolare, per profilo tattico, tecnico e atletico (idea che sei liberissimo di non condividere, anche io personalmente avrei preferito altro) è intelligente che nel reparto offensivo ci sia anche un altro profilo in grado di ricalcarne le qualità. Da quel poco che si vede (confesso di non aver seguito il Genoa, ho semplicemente guardato qualche filmato) le qualità di Ekhator gli possono consentire di ricoprire bene quel ruolo. Io personalmente mi auguravo un titolare esperto low cost + un giovane talentuoso da affiancargli, KM non è sicuramente low cost e personalmente non ne sono entusiasta, ma Ekhator è sicuramente un giovane talentuoso. L'operazione sulla carta mi sembra sensata, poi come al solito sarà il campo a decretarne i risultati.

Dai Zizou, tieni duro, speriamo che sia l'ennesima cinghiata dei giornalai... io non ci voglio credere ad una roba del genere, sarebbe veramente demenziale. Sto ragazzo deve rimanere in rosa assolutamente. Va preso un titolare pronto da schierare e lui ne deve essere l'alternativa.

Le cose sono due: 1) lo ha fatto ad insaputa e quindi è un incapace in quanto ha fatto qualcosa che ha danneggiato la posizione del suo assistito 2) lo ha fatto in accordo/su richiesta del giocatore e quindi è un incapace in quanto ha acconsentito a fare qualcosa che ha danneggiato la posizione del suo assistito In entrambi i casi è un incapace e fossi in Di Gregorio lo licenzierei, in quanto un calciatore paga il suo procuratore perché porti avanti i suoi interessi al meglio possibile. Cosa ha ottenuto con questa uscita? Ha guastato i rapporti di Di Gregorio con la sua attuale squadra di appartenenza e con i suoi compagni di squadra attuali, senza ottenere nessun beneficio tangibile (alcune volte i calciatori / procuratori fanno queste uscite per forzare la mano al club di appartenenza ed acconsentire ad un trasferimento, in questo caso è completamente inutile, perché la Juventus, Di Gregorio lo cede molto volentieri alle cifre che le è consentito dal bilancio).

Benvenuto Jeff! Ci servivano come il pane 2 attaccanti fisici, ora manca il titolare, ma se non altro la casella della riserva è coperta (contando anche che almeno uno tra David e Openda rimarrà sul groppone)

Chiederei immediatamente ai legali se c'è margine, non dico per il licenziamento in giusta causa con richiesta di risarcimento, ma almeno per una multa di una o più mensilità di stipendio. Grottesco. Fossi in Di Gregorio licenzierei il mio procuratore. A prescindere era meglio se stava zitto, ma al massimo poteva uscirsene con "esigo rispetto per il mio assistito, che è professionista serissimo". Punto e basta. Si vergogni chi ha postato sto schifo

Mendes quello fa, estrae ricchezza dai club abbienti a favore di sé stesso e dei propri assistiti. Dove le proprietà dei club sono disattente, incompetenti o colluse, trova terreno fertile