forzafrabotta

Eh guarda, io Cambiaso veramente non posso più vederlo in campo, però avevo premesso "a voler essere buoni" nel ragionamento 😅

Si ma la differenza principale se permetti era Pirlo - Marchisio - Vidal (e dall'anno successivo Pogba). La controprova non l'avremo mai, ma secondo me se scambi i centrocampi di quest'anno e di quell'anno, ti ritroveresti con questa Juve nel peggiore dei casi seconda (probabilmente prima) e invece quella a raschiare forse un posto in europa league... E' una mia opinione del tutto soggettiva, per carità...

L'autore del post che ho commentato ha detto che tutti gli attaccanti di allora erano meglio degli attuali, nessuno escluso. Dal messaggio si evince che per levatura di giocatore fossero tutti migliori rispetto a quelli avuti quest'anno. A mio avviso Vlahovic e Yildiz sono entrambi di levatura superiore a Matri e Pepe... poi se vuoi rimanere sulla fascia sinistra, a metà stagione arrivò Giaccherini (anche se stavamo già passando al 3-5-2). Vucinic ebbe un'annata di grazia con Conte, ma complessivamente in carriera non è che abbia fatto esattamente sfracelli... al di là del primo anno di Conte, è sempre stato talentuoso ma discontinuo (e in vero lo fu anche in quell'annata, anche se meno della sua media). Mi aspetto che Yildiz a fine carriera si possa giudicare di ben altra levatura rispetto a quegli attaccanti.

Non sono assolutamente contrario alla tua posizione, anzi, forse non si è capito. Detto questo, ritengo che sia il Napoli che l'Atalanta erano due squadre in pieno ciclo positivo, con i conti molto meno disastrati rispetto ai nostri, pertanto era più semplice per loro tenere la barra a dritta, tutto qui.

Infatti fosse per me cercherei un veterano low cost (alla Giroud quando lo prese il Milan, per dire) e un prospetto più giovane da affiancargli.

Se mi includi Pepe, come ruolo, mi devi includere anche Yildiz, e in quel caso Pepe di sicuro non è superiore a Yildiz... Vlahovic, per scarso che sia, nella primissima Juve di Conte al posto di Matri per me avrebbe crivellato le porte, questo perché è un attaccante che ogni 3 clamorose occasioni, un gol lo fa. E all'epoca costruivamo 4-5 palle gol clamorose a partita.

Cioè, ti è sembrato aggressivo e voglioso? Io non l'ho visto lottare su una palla diamine... ma magari mi sarò distratto... per me è tra gli attaccanti più mosci che abbia mai visto giocare con la maglia juventina.

I conti di quelle due squadre, in quei momenti storici erano "in ordine" rispetto ai nostri attuali.

Questo giudizio è perfetto per gli ultimi anni. Pur non nutrendo particolari speranze in Carnevali, direi che tratterrò il mio giudizio definitivo su di lui almeno fino a fine anno...

Basta guardare i 70/80 che hanno appena tirato fuori per Gonzalo Ramos per capire che c'è dell'intrallazzo con determinati potentati finanziari di mezzo... l'operazione Thiaw ne è l'emblema, ma anche quando vendettero per 70/80 Tonali che aveva la spada di damocle della squalifica per scommesse sopra la testa, la puzza di losco si sentiva da km di distanza...

Magari ha pensato che il progetto Como di Fabregas funziona, va lì un anno a fare l'elemento di rotazione, magari con qualche presenza in Champions League, imparando il mestiere da Nico Paz e l'anno venturo quando il Real riscatterà definitivamente l'argentino, né potrà prendere il posto. Un contesto funzionale ed organizzato in cui poter crescere senza pressioni. Il rigore più che una questione di qualità è una questione mentale... a sto punto preferirei farlo battere a Kelly piuttosto che a David 😅

C'è una bella differenza tra Sorloth e K.Muani, per come la vedo io... il primo viene da diverse stagioni numericamente buone, superato nelle gerarchie da un attaccante top (Alvarez). Il terzo (Mateta) che pure a me non piace molto, viene da 3 stagioni positive nel Crystal Palace (con numeri non entusiasmanti ma passabili). Kolo Muani, che ripeto mi sta simpatico e tutto, ha fatto dignitosamente 6 mesi negli ultimi 4 anni. Poi ripeto, capisco benissimo che per l'ammortamento residuo che ha il PSG non lo possa né voglia dar via a meno di 35/40... quello che non comprendo davvero è perché la Juventus lo tratti a quelle cifre, tre dirigenze diverse poi... Poi boh, mi auguro che nel caso lo si comperi a 35/40 faccia >20 gol l'anno e mi faccia rimangiare ogni pensiero... ma non la vedo una prospettiva realistica

Non ho sottomano i valori di ammortamento dei giocatori della Roma, ma non vedo un nome col quale coprire una cifra di tale portata... forse l'unico sarebbe Svilar che ci potrebbe andar vicino, ma 50 sacche per un portiere è sempre dura reperirle (che sicuramente è ascritto a zero perché l'avevano preso a parametro zero).

Il Pep dei poveri... evidentemente avranno pensato che per far funzionare una squadra fatta per il gioco di Pep, da Pep, con Pep che sovrintende, era intelligente puntare su uno con idee molto affini a quelle di Pep.

Può essere benissimo che sia "bollito" come può essere benissimo che invece il nuovo contesto l'anno prossimo gli dai stimoli nuovi e faccia degli ultimi anni di carriera al livello che gli compete. Capire quale delle situazioni era maggiormente probabile è incarico dei dirigenti che lo han trattato. In ogni caso, meglio un Di Maria pigro che un Koopmeiners, penso su questo siam d'accordo...

Sia pure con "l'aiutino" ma dal giorno dopo l'allontamento di Ranieri hanno infilato 5 vittorie consecutive nelle ultime 5 partite. Cosa che non avevano mai fatto in tutto l'anno (neanche considerando anche le altre competizioni). Quanto allo spogliatoio, la Roma sono tantissimi anni che fa ridere ed ha posizioni al suo interno come quella di Pellegrini, che sono quantomeno bollenti, non direi proprio che sia il paradiso rispetto al nostro. Peraltro qua vedo tanti convinti che il problema dello spogliatoio Juve è che Locatelli e Perin (faccio due nomi a caso) siano molli e abbiano altri interessi rispetto alla vittoria. Invece secondo me il problema non è di carattere umano, ma proprio di scarsità. Cioé non è che Locatelli si ammutina e tira i remi in barca, lui si impegna più che può, ma purtroppo fino a là arriva, con l'impegno non si diventa Pirlo...

Quando esistevano le comproprietà, si andava spesso alle buste proprio per questo. Il club venditore, facendo leva sullo sconto potenziale dell'acquirente, ha sempre chiesto più del 50% nominale.

Guarda, concordo in pieno sull'auspicio dell'addio di elkann, sulla ragione però trovo che sia ancora più inquietante del discorso economico... i soldi li ha messi (un miliardo polverizzato negli ultimi 7/8 anni) il problema è la sua totale incapacità di scegliere gli uomini giusti ed il suo disinteresse assoluto nel difendere il club (dalle farse giudiziarie). Se Johnny avesse avuto un minimo di capacità e voglia, a quest'ora saremmo esattamente quello che siamo stati precalciopoli, la squadra che domina in italia e cerca di competere alla bell'e meglio in europa (stile bayern per l'appunto). Il sistema paese è in netto declino, ma noi siamo andati in discesa a velocità doppia rispetto al resto della nostra lega.

Che non lo riescano a vendere a cifre molto più basse è tutto da vedere... per come funziona oggigiorno il mercato, un difensore di questo tipo difficilmente non avrà offerte superiori ai 20... non bisogna scordarci che il mercato è iniziato oggi... Sull'accordo col Sassuolo circa Carnevali invece, potresti avere anche ragione e aggiungo pure un altro dato "ai complottismi": valutando 40 muharemovic, a livello contabile si otterrebbe che lo iscrivi a bilancio a 40 cucuzze (quindi ipotizzando un probabile quinquennale, sarebbero 8 milioni annui), mentre il 50% sulla rivendita, ti entra subito come +20 milioni, facendo registrare in pratica un beneficio sul conto economico di +12 milioni (stile plusvalenza, pur non essendo nominalmente una plusvalenza). Chiaramente mi auguro che questo tipo di magheggi non vengano più fatti, ma il timore rimane, avendone visti diversi negli anni...

Per come la vedo io, se si trova un acquirente disposto a pagarlo 40 milioni, che il Sassuolo lo ceda pure, noi mettiamo +20 a bilancio. Tirare fuori 20 milioni per ricomprarcelo equivale ad avere un -20 a bilancio in luogo di un +20, una differenza di 40 milioni. Il tutto per portare a casa un buon giocatore, con margini di crescita, ma che in questo momento non ritengo neanche superiore a Kelly. Discorso molto differente se invece la sua valutazione complessiva fosse poco superiore ai 20 milioni (magari 24 +bonus) perché in quel caso per una buona riserva con margini di crescita si possono tranquillamente spendere, complice anche lo sconto del 50% che ridurrebbe l'esborso di liquidità a 12...

Ah ok, confesso l'ignoranza, non lo conoscevo... pensavo fosse un semisconosciuto sbocciato ora

Da capire se è destinato a grandi cose o se invece sia Eljero Elja 2.0 (per citarne un altro che comprammo a soldi buoni quando si era messo in mostra con l'Olanda)

Non sarei così drastico. Da noi ha dimostrato ampiamente che contro difese schierate ed in un ruolo non suo non serve a nulla. In una squadra che faccia primariamente contropiede, con centrocampisti in grado di darla precisa sulla corsa e alla svelta senza perdere tempi di gioco, nella quale possa giocare da seconda punta credo che non farebbe così schifo. E' stato un acquisto gravemente sbagliato perché per caratteristiche non ci serviva proprio un profilo del genere. Con la squadra che abbiamo (e soprattutto abbiamo avuto l'anno scorso) nessuno dei punti di forza di Openda poteva essere sfruttato. Chiaramente non stiamo parlando di un fenomeno assoluto, perché quelli veramente validi, anche se li metti fuori ruolo e fuori contesto, comunque qualcosa riescono a fare.

Vabbé, non infierirei su Marcelo, l'abbiamo pagato 800 mila euro all'epoca, per mezza stagione è stato addirittura in grado di dare un buon apporto (miracolo di conte vincere con lui e DJ Paolino De Ceglie ad alternarsi sulla sinistra), l'abbiamo quindi dato via in prestito oneroso per due anni, andando a guadagnarci complessivamente mezzo milione. Nel complesso una scommessa vinta, sicuramente. Quello si fu un flop clamoroso (anche se motivato dalla incredibile sfilza di infortuni rimediati dallo sfortunato croato)

Vabbé, ma nel forum c'è la qualunque (chiaramente) è assolutamente ovvio che statisticamente siano più le cantonate che quelle azzeccate. La cosa grave è che rispetto alle ultime dirigenze, parecchi qua sul forum sembrino più competenti 😅 Detto questo, quando Spalletti ha parlato di Kelly, almeno a quanto mi ricordi, ha sempre speso belle parole. Quanto alle potenziali trattative, per il momento è ancora tutta fuffa da giornalai.