forzafrabotta

Vi spiego celermente come penso finirà: - Vlahovic va altrove, a prendere meno di quanto prendeva da noi quest'anno (ovviamente) - I geni che abbiamo in dirigenza lo sostituiranno con uno più scarso di lui, magari preso all'ultimo giorno di mercato o giù di lì, strapagandolo pure 40/50 milioni - Vlahovic altrove inizierà bene e quindi qua dentro partiranno bene o male gli stessi discorsi che partivano per Rabiot - Dopo un anno saremo qui a vedere e trarre i bilanci: il sostituto di Dusan in maglia Juve avrà fallito, e Dusan nella sua nuova squadra tutto sommato non avrà contribuito a raggiungere chissà che... un caso Rabiot v2 Con questo cosa voglio dire? Che il problema non è, come al solito, lasciar partire giocatori ai quali palesemente manca il centesimo per fare l'euro... ma il fatto che con la Elkanentus, non si fanno le cose che si devono fare per vincere, si naviga nella mediocrità... quindi via Vlahovic, dentro che ne so, Kolo Muani (reduce da una stagione orripilante) e a fine anno sei lì che ti chiedi se forse non convenisse tenere Dusan...

Sorloth, scherzi a parte, sarebbe veramente una pista da perseguire, visto anche che con l'Atletico c'è in ballo Nico Gonzalez. Una volta tanto sarebbe uno scambio in cui c'è anche un'obiettivo tecnico anziché solo finanziario

Io il resto del post lo condivido, se hai visto ho un'idea simile alla tua, ma questo passaggio proprio non mi trova d'accordo... "anche Koop o Vlahovic sembravano forti prima di arrivare a Torino" --> accettabile. 10 volte Nico Paz anche no, Paz ha una classe cristallina che nessuno dei due ha mai fatto intravvedere e anche a numeri non è che abbia fatto peggio (Koop 10+10 nell'anno di grazia, Paz sta a 12+6)

Adeyemi è un giocatore che ha fatto una finale di Champions League da protagonista (anche se persa) e gioca in una squadra che attualmente diciamo in media negli ultimi 20 anni è la seconda squadra tedesca e fa stabilmente la Champions come il Dortmund. Non lo mischierei con gente come Palestra che non ha dimostrato nulla neanche alla playstation. Nico Paz, Greenwood e Sesko sono tutti giocatori che piacciono (anche a me), costano, ma in realtà per il momento non hanno solcato palcoscenici importanti, o se li hanno solcati non hanno del tutto convinto (do l'attenuante sia a Greenwood che Sesko, del fatto che lo United è una società condotta da dementi, ma purtroppo anche la Juve lo è al momento). Giusto puntare a uno o due di questi, ma sarebbe giusto anche portare uno o due elementi di esperienza per rinforzare lo spogliatoio dal punto di vista caratteriale e trasmettere COME SI VINCE. Poi chiaro, una società seria pesca Pirlo e Khedira e li mette in condizioni di rendere al meglio, una società allo sbaraglio prende giocatori che fanno fatica a passare le visite mediche e li mette in condizioni di stancarsi della Continassa nel giro di due settimane. Si perché quando uno come Di Maria, abituato a giocare al Real Madrid o al PSG di fianco a dei mostri, vede palleggiare Locatelli e Miretti, secondo te gli vien voglia di gettarsi nel fuoco per la squadra?

In una società che funziona avremmo un proprietario che ci tiene a difendere la propria squadra/azienda/assett/gioiello. Invece noi abbiamo Johnnie

Sicuramente avrebbe fatto bella figura. Sicuramente Marchisio avrebbe fatto meglio di lui ora, ma comunque non una bella figura. Tra Marchisio e Locatelli c'è una categoria di differenza però, il primo era difensivamente da 6,5, in attacco da 8,5. Il secondo è difensivamente da 8,5 e in attacco da 4,5. Da che mondo è mondo, i giocatori più bravi a difendere, sono quelli che giocano IN DIFESA, questo perché in tutti gli altri reparti normalmente è molto importante saper creare pericoli in attacco. Inoltre, anche se difendere richiede comunque delle buone doti, quelle richieste per eccellere in attacco sono senza dubbio più rare. Questo è il banale motivo per il quale un Harry Kane o un Haaland guadagnano in media il doppio di un Van Dijk o di un Ruben Dias Diciamo che Locatelli in una Juve con un centrocampo degno della sua storia, probabilmente sarebbe passato come poco più di un Roberto Pereyra qualsiasi, giocatore da provinciale che in una provinciale ha fatto una signora carriera, qualche partita decente con noi l'ha anche fatta, senza mai particolarmente brillare. Con questo ribadisco che io comunque non ce l'ho di per sé con Manuel, ritengo però che oramai nella Juventus purtroppo per colpe non sue, sia stato collocato in un ruolo che non è in grado di svolgere (il capitano, fulcro di gioco inamovibile), che difficilmente potrebbe essere reinquadrato in un ruolo più adatto anche se arrivassero altri più forti (questo perché difficilmente uno abituato a giocare sempre, accetta di accomodarsi in panchina e magari nemmeno entrare, oltre che tanto più non avendo colpe a livello umano è difficile che possa accettare che gli venga tolta la fascia)

Per me non farà bene, mi pare sia un po' "scaduto" come allenatore. Ma con tutta quella qualità vedo anche difficile fare troppo male.

Grande Marione, tanti auguri... mi cospargo sempre il capo di cenere per averti criticato a suo tempo, averne adesso come te! Nah. Diciamo che parecchie delle pippe che giocano ora, l'impegno ce lo mettono... ma non mancano neanche quelli che la gamba indietro la tirano eccome.

Un peccato che non abbia avuto la testa giusta, dopo il primo addio alla Juve... a livello di "pacchetto completo" centrocampista incredibile e sicuramente nel gotha dei migliori transitati in bianconero

Hai ragione, le prove a priori di un'affezione reale di Ardoino non ce l'abbiamo. Le uniche prove che abbiamo sono quelle a carico di Elkann che testimoniano che ogni qual volta la società è stata presa di mira da quel sistema di malaffare che ha creato farsopoli e la farsa plusvalenza, passando per inchieste su cemento dello stadio, esame di cittadinanza di un non tesserato, squalifica di un allenatore palesemente ossessionato dalla vittoria, perché non poteva non sapere che alcuni dei suoi si vendevano le partite... ogni volta, in questi anni, John Elkann è stato connivente (se non addirittura colluso) lasciando che sulla Juve venisse gettata una fresca vagonata di sostanze organiche, causando problemi sportivi ed economici considerevoli.

Fino a prima di questa orripilante epoca, ricordavo come emblema del periodo buio di fine anni 80 inizio anni 90, il numero 10 a Marocchi come emblema della mediocrità, ma almeno dipendeva dal fatto che era obbligatorio schierare i giocatori dall'1 all'11 fino al 1995

Anche ammesso che la società decidesse di regalarlo a qualche altra squadra o addirittura rescindere con buona uscita, ricorda sempre che è il giocatore ad avere l'ultima parola. Abbiamo già vissuto casi di giocatori (e allenatori) che hanno preferito prendersi anni sabatici a spese nostre, piuttosto che cercare fortuna altrove. Qua servirebbe un mezzo miracolo per trovare qualcuno che sia interessato all'olandese, che vada bene a lui e che vada bene a noi per far quadrare i conti (magari uno scambio, in cui per una volta si porti a casa una contropartita che a noi serve davvero, non soltanto per far quadrare i numeri).

Evidentemente è uno che a 26 anni ha già staccato con la testa, si piglia il suo bell'assegnone, minimo sindacale agli allenamenti e via...

Servirebbe una dirigenza con i controfiocchi per risolvere questa magagna e trovare una maniera fruttuosa di risolvere questa situazione...

Tuttosport sempre meglio ragazzi... esattamente in che maniera il gruppo squadra dovrebbe scaricare Comollì? Io non me lo vedo proprio Openda che chiama ChatComollì e gli dice "hai sbagliato a comprarmi" o Locatelli che gli dice "Perché mi hai rinnovato con aumento fino al 2030"?

Mi fa quasi impressione, ma prendere quel miracolato ex-cartopignoratto di Kovacic, paradossalmente, sarebbe comunque un upgrade del nostro centrocampo... il che fa veramente rabbrividire...

Sebbene io all'epoca (come tanti altri) non ne potessi più, la verità è che Sarri non sarebbe mai dovuto arrivare. E' stato un errore concettuale pari a quello fatto all'epoca da Moratti con Benitez in seguito allo specialone... non puoi prendere una squadra programmata per giocare quasi con l'autobus davanti alla porta (l'ultimissima juve di Allegri) e darla in mano quasi così com'è a Sarri che predica un calcio antipodale... ripeto, già all'epoca dissi che da tifoso avrei cambiato volentieri, perché stanco del non-gioco visto negli ultimi tempi, ma ho sempre pensato che da dirigente sarei stato il primo a tenere comunque Max, perché non si cambia un allenatore che ha vinto lo scudetto (a meno che non vada via lui). In ogni caso, se fai una scelta rischiosa come quella di cambiare allenatore, non potendo cambiare anche tutti i pezzi importanti della squadra, devi sceglierne uno che magari possa essere più giochista rispetto ad Allegri, ma che almeno entri in punta di piedi e cerchi di aggiustare la situazione poco per volta, via via che cambi alcuni giocatori chiave... Col senno di poi, chiaramente, son buoni tutti... ripeto che all'epoca anche io ero tra quelli che vedevano nel non gioco dell'ultima Juve di Allegri un segnale di imminente declino...

Liberissimo di avere la tua opinione... per me è un po' da sindrome di stoccolma, ma rimane una mia idea...

Se lo facesse sarebbe un cretino. Dare in mano 80 milioni a Comollì è meno fruttuoso di gettarli nel camino, almeno nel camino ti scaldi... quando hai un secchio bucato, non ci versi dentro altra acqua, ti concentri sul tappare i buchi e poi la riversi dentro

Sembrerà incredibile, ma avete entrambi ragione. Locatelli capitano è uno scempio per la storia della Juventus, ma di fatto non c'è nessun altro candidato reale a tale responsabilità (ripeto, a meno che non si voglia dare questo peso sulle già gravate spalle di Kenan). Ed è per questo che un proprietario degno di questo nome, già qualche anno fa avrebbe dovuto alzare la cornetta, chiamare i suoi dirigenti e chiedere spiegazioni... perché pure il milan di silvio negli ultimi suoi anni era allo sfascio, con Honda numero 10 oltre alla successiva elezione a capitano di Calabria (probabilmente il più mediocre capitano rossonero degli ultimi 30/40 anni), ma quantomeno non aveva fatto 1 miliardo di ripianamenti per arrivare a questo punto (anzi, la colpa era proprio del fatto che Berlusconi avesse dovuto chiudere completamente i rubinetti).

Lo è, indubbiamente... con John al timone secondo me possiamo puntare alla doppia cifra in tranquillità

E' stato un periodo buio che ho vissuto soltanto in piccola parte (diciamo dal 90 in poi) va detto però che le avversarie non erano mica sto ciarpame di oggi, le italiane erano le migliori squadre del continente e c'erano almeno 4-5 squadre in Italia di livello altissimo. Oggi abbiamo in serie A, la punta di diamante che prende la peggior sconfitta in finale di CL di tutti i tempi...

Non sono tra quelli che anelano a conte... comunque se arrivasse con questa società, non vincerebbe proprio nulla in italia, se ne andrebbe dopo 2 mesi urlando in conferenza stampa (stile sua esperienza al tottenham). Faccio comunque l'avvocato del diavolo e dico che l'altra volta non se ne è andato lasciando macerie, ha fatto un gesto ignobile con quell'addio al secondo giorno di ritiro, ma ha lasciato una squadra con un telaio di giocatori da lui formati, che ha vinto altri 6 scudetti consecutivi. Le macerie non le ha lasciate neanche Allegri al termine del suo quinquennio, perché nonostante le difficoltà con Sarri, si è comunque vinto lo scudetto. Le macerie le hanno create anni consecutivi di malagestione, nei quali il proprietario ha guardato da altre parti, lasciando peraltro che contro di noi venisse montato l'ennesimo processo sportivo farsa.

Amauri è un caso particolare... ai tempi avevo coniato il termine Amaurite, per definire quei giocatori che erano forti e apparentemente in maniera inspiegabile poi si sono regrediti di botto, senza un vero perché, fino a diventare impresentabili. Amauri del Palermo e del primo anno di Juve era un giocatore forte fisicamente e tecnicamente, che spostava veramente gli equilibri. Poi dal secondo anno a Torino è andato velocemente nel compattatore dell'umido... Vlahovic pur arrivato sulle ali dell'entusiasmo, nella sua carriera al momento non ha mai avuto lo stesso peso specifico, dell'italo-brasiliano. Alla stessa maniera, bisogna dire che non si è mai "deperito a quei livelli", in quanto Dusan quello era e quello è, un giocatore con delle lacune, che in momenti in cui riesce ad incanalare positivamente la sua grinta, può anche sembrare un trascinatore, ma che alla lunga a conti fatti son più le volte che si smarrisce ed innervosisce, che quelle in cui ti fa girare la squadra. Di fatto Vlahovic è un giocatore che aveva dei costi economici esagerati, ma almeno i suoi gol in qualche maniera ha continuato più o meno a farli. Amauri dal terzo anno di Juve era un giocatore completamente inutile, anzi dannoso... davvero, non mi spiegherò mai razionalmente come abbia potuto passare in così poco tempo dalle stelle alle stalle. Un altro caso "semianalogo" è stato quello di Fernando Torres, che ai tempi del liverpool era un fuoriclasse e pochi anni più tardi, dopo una fallimentare esperienza a Londra, è passato ad essere un onesto mestierante e nulla più...

E invece gli han rinnovato il contratto fino al 2030, pensa un po' te 😥