Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Il Komandante

Utenti
  • Numero contenuti

    4.271
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Il Komandante

  1. La vicenda pandoro-ferragni è iniziata con il fascicolo 45, per il resto vediamo
  2. ad oggi non è così, se poi archiviano pazienza, ma per ora si avanti
  3. ti chiedo se queste tue convinzioni sono frutto della tua disamina sulla situazione dell'inter in termini di iscrizione e continuità aziendale oppure se solo conseguenza di anni persecutori contro di noi
  4. Ah, ok.quello mi interessa meno. Mi interessa di più la risposta della Covisoc (che non c’è ancora stata) e soprattutto cosa salterà fuori dalla procura
  5. io non penso che sarà come dici te, per me potrà esserci un terremoto. Detto questo, uno può scrivere quello che vuole; tra l'altro fino a prova contraria non è ancora successo nulla...
  6. l'esposto da come dicono (non essendo una denuncia) può richiedere un approfondimento che ricade solo nel fascicolo 45
  7. Il nostro amico @Till Lindemann afferma che non si può bypassare questo fatto. Concordi con lui??
  8. Ragazzi parlo da ignorante, ma il fatto che l’indagine sia in quel “ramo” (chiedo scusa per i termini non tecnici) è una cosa assolutamente normale secondo quanto dicono gli esperti. Inoltre diversi processi e condanne sono iniziate con il fascicolo 45. Aspettiamo, ma non è una cosa negativa
  9. mmh, io credo invece che abbiano solo ripreso l'articolo in questo caso
  10. Appunto per questo, la gente che afferma che ci sarà un’archiviazione magari si sbaglia
  11. se questa cosa non può essere "aggirata" come scrive @Till Lindemann significa che l'illecito è palese. O si inventano adesso qualche norma che consenta ciò che ha fatto l'inter (impossibile) o ci deve essere una condanna. Da ignorante non vedo altre soluzioni, poi vediamo
  12. Vediamo, è Abodi che ha iniziato l’iter per sostituire la covisoc; va bene tutto, ma pensare sempre che ci sia qualcosa sotto mi pare un po’ complottista. Se Alessandra Bacchetta afferma di non potere scrivere tutto significa che c’è qualcosa sotto… poi non so se porterà a retrocessione, come sarebbe giusto, penalizzazione o archiviazione
  13. Il fascicolo sul Milan è stato archiviato dopo che era stato aperto a marzo; sono passati quindi 3 mesi circa. Potremmo aspettarci novità a settembre per questi balordi magari, intendo un’indagine vera e propria, ma parlo da profano
  14. La cosa che ci interessa comunque non è il se, ma il quando… Mah, sentendo @Ale su X anche io ho questa impressione. Più volte ha scritto che non può dirci proprio tutto. Io penso che ci sia qualcosa di grosso sotto, ma è una mia opinione
  15. quanto ci vuole, secondo te, almeno per iniziare l'indagine che diventerebbe di dominio pubblico???
  16. Per cui evitiamo, almeno per il momento di scrivere “fine della storia” o boiate simili. Attualmente non è così, e il fatto che l’abbia preso in carico è un’ottima notizia, oltre al fatto che i 3 pubblici ministeri che hanno in carico la cosa sono super professionali, almeno così è stato scritto da @Ale su X
  17. Esatto, sentendo gente esperta ho sentito che è normale che si usi questo modello dato che è un esposto
  18. certo, sei sempre stato sul pezzo fin dalla prima ora su questo aspetto, vediamo se in autunno avremo novità
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.