Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Juventus1977

Utenti
  • Numero contenuti

    3.807
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Juventus1977


  1. 2 ore fa, garrison ha scritto:

    Ah quindi Costa e Romero dovevamo mandarli in U23 (è di per sé un'assurdità ma non si può neanche per regolamento)...

    Cioè non basta aver scritto una cosa palesemente smentita dai numeri ma vuoi avere ragione citando roba che non c'entra niente.

    Ed il bello è che, dopo aver innescato una polemica futile ed ingiustificata, ti lamento che "si vuol sempre fare polemica"

    Si certo, va bene


  2. 11 ore fa, gustavo92 ha scritto:

    Umilmente, ci sono dei dati e dei numeri, incontrovertibili che dimostrano come il numero dei giocatori in prestito sia stato dimezzato rispetto a quando non avevamo una rosa U23.

    Poi se, umilmente, uno vuole restare convinto che 2+2 faccia 7, ok, ma è impossibile convince gli altri di questa teoria, quando ci sono dei dati statistici, umilmente.

    Non ci posso fare nulla se lui dice che l’anno scorso i prestiti erano stati 17, mentre sono stati più di 35.

    Né ci posso fare nulla se si decidono di non contare quelli della prima squadra.

    Che ci posso fare.

    Quindi in realtà molto di più di 35.

    Buonanotte


  3. 1 minuto fa, Lewis. ha scritto:

    Ripeto... come può l'U23 evitare un Douglas Costa al Gremio o un Pjaca al Torino?

     

    Chi e quanti ne mancano nella lista?

    E io ti ripeto: ma che c’entra?

    I prestiti non sono diminuiti per nulla, certo, se escludi tutti quelli ceduti in D e oltre e tutto quelli alle altre giovanili…

    L’anno scorso erano più di 35 e tu hai scritto 17.

    Stai fresco.

    Ma chi te la tocca la tua under 23…

    I prestiti non sono diminuiti per nulla, certo, se li contate in quel modo…

    • Haha 1
    • Confuso 1

  4. Adesso, PR20 ha scritto:

    Ci sono dei giocatori che adesso dalla primavera passano all'U23 e che senza quest'ultima sarebbero dovuti andare in prestito o ceduti  perche' non pronti per la prima squadra? 

    Se ci sono, allora l'U23 ha assolto il suo compito. 


    Il numero totale dei prestiti non mi sembra un indicatore dell'utilita' dell'U23.

    Infatti non ho detto questo.

    Ho detto solo che uno dei motivi dell’under 23 era la diminuzione dei prestiti.

    Che non è vero.

    Per il resto nulla da dire.

    Qua tutti hanno sempre voglia di polemizzare.

    Il problema dei prestiti non è risolto, anzi, si aggrava.

    Dall’elenco sopra ne mancano tantissimi, sia delle giovanili che della prima squadra.

    Dove sono Pjaca, Rugani, Costa, Perin eccetera.

    Anche Romero era in prestito 


  5. 2 ore fa, Lewis. ha scritto:

    Dato che ho davvero tanto tempo a disposizione mi sono guardato l'archivio di giovanibianconeri, che qui viene demonizzato, ma resta sempre il miglior sito sulle giovanili.

    Ho preso 3 stagioni pre-Under 23 e le 3 stagioni dell'Under 23 e i giocatori nei campionati professionistici (A, B, C, Estero)

     

    2015-16: 59 giocatori in prestito

    2016-17: 62

    2017-18: 60

    ------------------------------------------------------

    2018-19: 39

    2019-20: 17

    2020-21: 22

     

    Quindi o hai bisogno di ripetizioni sulle funzioni esponenziali, o hai umilmente sbagliato la previsione 😊

    Ahaha ma dai ragazzi!

    I giocatori in prestito della Juventus erano più di 30 l’anno scorso e quest’anno sono di più!

    Ma dai!

    Senza contare che non considerate quelli della prima squadra è che il calciomercato non è ancora finito!

    Ma per favore…

    https://www.###/prestiti-statistiche-giocatori-juventus/


  6. 1 ora fa, Serena96 ha scritto:

    No, cerco solo di non vedere qualche cosa negativa come un "moriremo tutti" perché se già si inizia così prima che la stagione vera parta qui non si arriva sani a Maggio. Poi oh, anch'io non sono d'accordo su alcune cose (e può anche essere che le giocatrici facciano dichiarazioni di facciata riguardo al nuovo allenatore, ma sono professioniste vogliono comunque vincere) però preferirei aspettare e vedere una formazione titolare (e con riserve di livello disponibili, non le ragazzine e basta) in campo come gioca e/o reagisce in partite ufficiali. Se poi va male anche lì tutti autorizzati a dire la propria, senza però esagerare possibilmente.

    Le riserve sono quelle che hai visto giocare ieri, quelle sono, ragazzine o no sono quelle.

    Ed il loro livello è quello.

    Per fortuna le riserve non contano nulla: con un campionato ridicolo, in cui si giocano due partite al mese, a che ti servono le riserve?

    Per il resto, purtroppo ci tocca aspettare: con La certezza che, se dovessero perdere lo scudetto (mi sembra incredibile visto il livello scarsissimo delle altre), il primo che mandano via è Braghin.

    Lui è il primo che mandano via; io saró l’ultimo a esserne dispiaciuto 


  7. 9 ore fa, Leonardo. ha scritto:

    Juventus1977 non ci provare, è Montemurro che deve far crescere la squadra, è stato chiamato per questo. È lui " l'allenatore di grandissima esperienza internazionale, che porta un'internazionalità nella proposta che potrà aprire di più i nostri orizzonti, perché ci apre ad una realtà che non conoscevamo."

    "Siamo arrivati ad un punto in cui dovevamo immaginare un passaggio futuro e avevamo bisogno di cose diverse, nè meglio nè peggio ma differenti, per vedere di tirar fuori il meglio da questo gruppo che secondo me ha ancora un potenziale inespresso e che con una proposta diversa potremo andare sicuramente ad esplorare insieme."

    Braghin, 13/7/2021

    Acquisti non ce ne sono, Montemurro è l'acquisto.

    Sono 2 anni che parla con Braghin e pensano a come far crescere le JW.

    Non pover'uomo cosa vuoi che faccia.

    E tranquillo, le top 10 che vuoi tu, non arriveranno nemmeno il prossimo anno. 

    Così è più chiaro?

    Quindi anziché porre domande per le quali conosci le risposte, concentrati sullo sviluppo del programma, che è triennale.

     

    Tutto ciò mi sembra come certi nostri governanti, che fanno le riforme a zero.

    La riforma della pubblica amministrazione, ma non compri un computer in più e non assumi nessuno, cambi solo il ministro.

    La riforma della giustizia, ma i magistrati restano gli stessi.

    La riforma carceraria senza costruire nuove carceri.

    La riforma della sanità senza costruire nuovi ospedali.

    Si si, si vedrà 


  8. 21 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

    vabbe' che c'entra ci sta che ci sia dell'affetto per Rita che ha fatto un grandissimo lavoro ed ha creato e fatto crescere la squadra. Braghin e la societa' si sono presi un rischio  che al di la della forma comunque molto brutta, ma forse inevitabile, ci puo' stare, ma va da se che il giudizio lo dara' il campo non dopo 3 amichevoli ma sicuramente dopo la prima stagione al di la di come andra la cl che tanto non potevamo vincere prima e non possiamo vincere ora, ma per come fara' crescere la squadra. 

     

    PS: nella prestazione horror di ieri mi e' piaciuta molto come e' entrata la Lenzini e abbastanza la Bonfantini, ho l'impressione che queste due se non diventano titolari ci andranno vicine

    Ma come farà crescere la squadra chi, scusa?

    Come fai a far crescere Rosucci, Gama, Salvai, Bonansea, Girelli e compagnia, gente di 30 anni o giù di lì e che ormai ha margini di miglioramento pari a zero, scusa? Gente di cui sai a memoria pregi e difetti e che sai benissimo quello che puó dare e fare e quel che non puó fare e dare?

    Che vuoi che faccia, il pover’uomo in oggetto?

    La squadra è rimasta identica all’anno scorso, non hanno comprato nessuno se non qualche riserva (perché Bonfantini e la svedese sono riserve, queste sono).

    Braghin ha fatto come ogni anno, tante parole, e poi fatti pochissimi.

    Come ogni anno, sarà il prossimo l’anno in cui ci sarà la famosa crescita.

    Hanno investito zero nella squadra femminile, questa è l’unica verità.

    Montemurro è parte lesa in questa vicenda: non gli hanno comprato nessuno.

    E soprattutto sono parte lesa io.

    Ah, non preoccupatevi: lo scudetto lo si vince lo stesso.

    Ma.

    Ecco, ma.


  9. Ha 28 anni ma ne dimostra 34.

    L’atleticità è sempre stato il suo limite ma ora il problema è enorme.

    Ha perso ogni tipo di esplosività.

    Peccato veramente che il calcio sia uno sport e non un gioco: se fosse il contrario sarebbe il n. 1 al mondo.

    Se non migliora atleticamente è un giocatore finito

    • Mi Piace 3
    • Haha 4
    • Confuso 1

  10. 5 ore fa, Paolo Bosco ha scritto:

    Ieri  nel  mio  post   mi  sono  dimenticato  di  fare  i   complimenti  alle  nostre  ragazze  ( e  alla  nostra  allenatrice )  ANCHE   per  la  maniera  ammirevole  con  cui   hanno  evitato  di  polemizzare   con  le  decisioni  dell'arbitra   sia  durante  la  gara  sia  al  termine  (  e ne  avrebbero  avuto  sacrosanto  diritto !! ) ... pensate   soltanto  se  una  serie  di  " sviste "  simili  fossero  andate  a  danneggiare   a'  magggica ....   A  fine  partita   Sor  Melillo  sarebbe  entrato  in  campo  a  mangiarsi  l'arbitra   comprese  divisa  e  scarpette  !!!    (  spero  che  qualcuno  si  ricorderà  del  PENOSO  SPETTACOLO  offerto  nel  post-partita  e  nelle  interviste  dal  suddetto  personaggino  dopo la  finale  dell'ultimo  torneo  di  Viareggio  vinto  dalla  JW  U19  .dispettoso  )
     

     un  pò   NO  , direi  io  !!!   malasciastarenok 
     

    Valentina Soggiu_fallo.jpg

    La carica sul portiere è evidentemente fallosa ma, insomma, il pallone era basso e si poteva tenere comunque.

    Un po’


  11. 44 minuti fa, cornioletum ha scritto:

    In effetti la differenza è veramente troppa. Ma come si fa ad equilibrare le forze in campo? Lo chiedo da perfetto ignorante in materia. Probabilmente il discorso da affrontare è molto ma mooolto a monte. Poi è chiaro che il fermarsi per non umiliare le avversarie è mancanza di rispetto. Proviamo ad attivare un po' l'empatia e a metterci nei panni di chi subisce 21 gol in una volta sola. Semplicemente non si dovrebbero creare i presupposti per risultati del genere.

    Si fa riducendo il numero di squadre

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.