Dale_Cooper

Ma io non avevo scritto nulla di simile.

Alla trentesima partita di Motta sulla panchina direi che per ora il suo lavoro è abbastanza insufficente. 12 vittorie, 16 pareggi e 2 sconfitte è un ruolino molto mediocre. Per il resto, so che rimarrà sulla nostra panchina e spero migliori sotto tanti aspetti.

Finché non ci ritroviamo come squadra puoi chiamare pure Mbappe e Haaland ... ma senza una struttura chiara, , naufragherebbero anche loro... Nico ha sbagliato un'occasionissima, ok, e Vlahovic non ha strisciato palla (14 minuti ). Ma quanto supporto hanno ricevuto dai compagni? Quante azioni realmente costruite e incisive sono arrivate in area? ...Se il centrocampo non crea, se le fasce non spingono e se manca un'organizzazione non so cosa possa risolvere Kolo Muani sinceramente.

Scusa, ma dove ho parlato di paragoni col passato? Che poi il problema non è nemmeno tanto il "giocare" meglio o peggio (che già è opinabile) ma l'assenza di idee per risolvere situazioni come quelle di ieri. L’allenatore non avrà il joystick della PlayStation in mano (e anche qui, cosa che mai ho voluto far intendere ma tant'è...), ma è il suo lavoro trovare soluzioni tattiche, leggere le partite, trovare il modo di spaccare il ritmo della gara e mettere i giocatori nelle condizioni migliori per rendere. Non è questione di fare i nostalgici o dire "eh ma prima...". È questione di analizzare ciò che abbiamo visto ieri... ovvero che non c’è stata né l’imposizione del nostro gioco né un’idea chiara per superare le loro barricate. E questo è un dato di fatto.

Poca fiducia, poco minutaggio, troppe rotazioni di formazione. E non è un problema solo suo. Si è notato di più oggi perché vederlo in campo dal primo minuto sembrava un miraggio ma essenzialmente oggi, chi più o chi meno, ha fatto gli stessi identici errori di Luiz.

Certamente, il cinismo è essenziale perché ti può risolvere ogni tipo di partita. Però non si può limitare l'analisi al semplice "1 tiro 1 gol", perché ridurre tutto a questo significa non affrontare il problema principale che ha in questo momento la Juventus: perché non creiamo abbastanza e perché ci abbassiamo al ritmo degli avversari? È su questo che una squadra deve lavorare per diventare grande, non sperare di essere semplicemente più cinica. Anche perché ci sono anche i singoli che di natura hanno il "killer instinct", in questa squadra ne vedo ben pochi. E, fortunatamente, credo e spero Motta stia lavorando tanto sull'aspetto di far diventare questa squadra semplicemente più squadra e in grado di entrare in campo con il giusto equilibrio.

Mah.. dire che gli avversari si chiudono e giocano sui nostri errori non può essere una scusa... è proprio il fulcro del gioco del calcio soprattutto se stai in una grande squadra... e sta a noi trovare soluzioni. Dobbiamo iniziare a "rispettare" meno gli avversari ed imporre il nostro gioco. Puntualmente finiamo con giostrare la gara con un possesso sterile che indirizza la partita esattamente al ritmo che gli avversari vogliono... Sta a TE trovare idee, cambiare ritmo, trovare modo di essere più incisivi. Perché adesso non iniziamo a scaricare le responsabilità sugli attaccanti... Gli attaccanti DEVONO fare la differenza, certo... ma se non vengono messi nelle condizioni giuste, faticano TUTTI. Inizi ad interrogarsi su come sono supportati i nostri attaccanti.. Un gioco lento, un possesso sterile e prevedibile... ovvio che gli attaccanti facciano fatica.

Ok che ognuno ha una sua teoria sul fare la partita... Però un possesso palla senza creare pericoli reali non è "fare la partita"... Se hai il controllo del pallone ma non riesci a incidere, il ritmo lo decidono loro, e il possesso sterile diventa un'arma a loro favore (oltre al fatto che psicologicamente porti tutto dalla loro e non dalla tua...) Sul fatto che le squadre si difendano in 5 o 6 dietro, certo... è una strategia difensiva. Ed è giusto che si applichi.. ma stava a NOI trovare soluzioni per bucarla. Il problema è il tuo. Sta a te rompere la linea difensiva loro in qualche modo. Stasera proprio non è successo MAI. Ed è qui che torno sul controllo della gara: limitarsi a girare il pallone in attesa che si apra uno spiraglio come fa ad essere un "fare la partita"? Noi non abbiamo imposto nessun gioco... Tutto questo sopra, tra il fatto che porti la gara dalla loro sia tatticamente che psicologicamente, ti porta a fare errori (su cui sono assolutamente d’accordo). Bisogna avere più concretezza, più idee e più cattiveria sotto porta. Chiudo sulla questione che quasi tutte le squadre facciano catenaccio contro di noi. Verissimo, ma non è e non dev'essere una scusa... è una realtà da affrontare. Le grandi squadre si distinguono proprio per la loro capacità di rompere le barricate, non per adeguarsi al ritmo degli avversari (che è quello che costantemente andiamo a fare...)

Fare la partita non è semplicemente a tenere il possesso del pallone senza creare reali pericoli. Un possesso sterile, come quello di stasera, in realtà ha finito per favorire il Bruges, dato che sono stati bravi a neutralizzare la nostra manovra. Sono stati loro a determinare il ritmo della gara, sfruttando la nostra sterilità offensiva... Paradossalmente, stasera, il controllo della partita l'hanno avuto loro.

Ragazzi non cominciamo con la cazzata delle pagine del topic: DA QUANDO È NATO IL FORUM quando si pareggia o perde si fanno più pagine di quando si vince. L'anno scorso il topic post-partita della finale di Coppa Italia (con tutto l'ambaradam dietro) ha fatto meno pagine di Juventus-Empoli, per dire. E che cacchio. Anche basta utilizzare 'ste cavolate per creare pagine di spam e flame su bambinate del genere.

La partita di stasera è stata oggettivamente brutta contro una squadra modesta. Non di certo una squadra materasso, ma una squadra molto alla portata. Battibile per la Juventus di oggi. Per il resto (progetto e quant'altro) ognuno la pensa in maniera differente, giustamente. Ma definire stasera una bella partita o il Bruges una squadra difficile da battere mi sembra abbastanza eccessivo.

Malissimo, imho. Male tutti, male la grinta, male tatticamente. Sinceramente, mi sta passando la voglia di vedere questa squadra. Facciano loro.

vittoria sul Benfica?

Nel 2020 o 2021 si diceva che avessero già l'accordo con il giocatore. Ricordo anche i vari "Kim min-ja è questo?" nell'Angolo.

Complimenti a Brambilla. Ero molto scettico che il cambio di allenatore potesse sistemare le cose, invece che rimonta che sta facendo...

Kim, paradossalmente, era seguitissimo da Paratici. Tant'è che si parlava di affare chiuso ancora quando giocava in Cina. Su Kvara penso pure l'agente disse che se Paratici non fosse andato al Tottenham il giocatore sarebbe andato alla Juve.

UK e related. Dovevo specificare, pardon.

Ieri penso abbiano dato Bari-Bresica e Juve-Milan. Oggi penso il Real in chiaro

OneFootball mi offre le partite della Juventus a 4 o 5 euro. Ieri con il Milan era a 6.99 ma li ho pagati volentieri, dato che non voglio vedermi il resto della Serie A. Volendo con 80/90 euro ti prendevi il pacchetto stagionale (che ora sarà a 50/60 immagino). Purtroppo anche OneFootball mi da non pochi problemi... Ma l'idea è molto buona.

Ragazzi, possiamo per favore evitare gli off-topic, i flame inutili, di etichettare gli altri utenti o di perderci a contare quante pagine fa una vittoria rispetto a una sconfitta? Evitiamo il solito teatrino e parliamo della partita. Grazie.

Ti cito per "convenienza" ma questo dibattito mette in luce un problema più complesso della pirateria: imho, si tratta di un mix tra offerta di qualità, accessibilità economica e comportamento del consumatore. Ovviamente i vecchiardi che navigano nei posti top della Lega Serie A preferiscono urlare a "siete dei ladri" anziché analizzare almeno un paio di punti principali. Punto uno: qualità del servizio La percezione del valore è FONDAMENTALE. Se pago 30 o 40 euro al mese, mi aspetto qualità impeccabile: trasmissione senza ritardi, immagini ad alta definizione e una piattaforma stabile. Offrire un servizio scadente a un prezzo elevato non solo fa alienare i clienti, ma li spinge a cercare alternative. Le piattaforme pirata non sono fiorite solo dalla voglia di risparmiare dei clienti, ma anche dalla frustrazione verso servizi che non rispettano le aspettative. Punto due: le industrie ripetono gli stessi errori Come hai ben detto tu, il mercato musicale e cinematografico ha vissuto qualcosa di simile. I costi elevati per prodotti di qualità discutibile hanno incentivato la pirateria. Con eMule o Napster, scaricavi la canzone con qualità uguale a quella che ti ascoltavi con il cd (potevi scaricare roba in .flac o altri codec lossless). Anzi, considerando la qualità sempre più bassa degli stereo che buttavano fuori nei supermercati negli anni '90, a volte percepivi un sound addirittura migliore. Solo l'avvento dei servizi streaming (Netflix e Spotify in primis) che hanno unito accessibilità, qualità e prezzi ragionevoli, la situazione è cambiata (per il consumatore. Per il creator lasciamo perdere, tutta un'altra storia ). Il pattern è chiarissimo: se l'offerta legale non è competitiva, la pirateria fiorisce. Infatti non è solo questione dell'italiano furbo. Se il consumatore medio percepisce che il prezzo non giustifica il servizio, cercherà alternative, legali o meno. La chiave potrebbe essere un modello accessibile, flessibile e di alta qualità. Prezzi più bassi, possibilità di acquistare singole partite o pacchetti specifici, e investimenti seri nella qualità dello streaming potrebbero arginare il fenomeno. Ovviamente la pirateria esisterà sempre, ma se vuoi "fermare il fenomeno" non puoi pensare di usare solo misure punitive, devi anche fare mea culpa e proporre un prodotto che renda obsoleto l'uso di strumenti illegali.

In generale, tolto qualche caso, le statistiche confermano che il calcio stia vivendo una fase di calo abbastanza critica. Anche i campionati più seguiti come Bundesliga, Liga e Premier League stanno registrando cali sia negli spettatori dal vivo, per dire.... Parlando di tv, per fare un paio di esempi, le prime otto giornate della Serie A dello scorso anno avevano attirato circa 3 o 4 milioni di spettatori in meno rispetto all'anno precedente. I diritti della Serie A in tutto il Regno Unito li ha OneFootball, per dire. Questo è un trend preoccupante, ma costante. Però riflette il fatto che i tifosi siano stanchi di farsi prendere per il naso da un sistema che sembra puntare più a monetizzare nel breve termine che a valorizzare il calcio nel lungo periodo. Poi la gestione evidentemente miope dei vecchiardi al comando (che si preoccupano quasi esclusivamente a spremere gli ultimi soldi rimasti) sta contribuendo ad accelerare questa crisi. Il rischio è che tra qualche anno il calcio sarà sport per l'elite: investitori stranieri, il campionato migliore in Arabia, ecc.

Un goal l'ha fatto il sigaro di Conceicao

Vabbè ma Juventus-Empoli l'anno scorso fece tipo 110 pagine, la finale di Coppa Italia credo sulla novantina... È normale. Quando non vinci tanti post sono dettati anche dal momento a caldo e ti ritrovi a scrivere di getto molto di più.