rosbia

30 minuti fa, Nord est ha scritto:

Vabbè non vuoi capire. Sei talmente invaghito di Gigi da negare l'evidenza. Va per la tua strada 

Ahaha,io non voglio capire 😂😅 mi mancava solo di sentire che al  PSG  non sanno valutare i giocatore prendendo Buffon....beati i guru del "valuto io che me ne intendo"

1 ora fa, Nord est ha scritto:

Bah. Non serve essere un espertone per capire che un portiere che non esce più  dalla porta sui cross, oppure che quando cade sembra sia al replay e inceve è a velocità normale, e' alla fine di una (gloriosa) carriera.

Ho capito,presentare il curriculum immediatamente alla juve o al psg,vedrai che un posto al fianco di allegri oppure come ct  dai francesi te lo trovano sicuramente.....beata modestia.

13 ore fa, Nord est ha scritto:

Tutto molto bello, se nell'ultima stagione si fosse fatto da parte spesso e volentieri. Sì nell'ultima stagione Gigi Buffon per me in molte partite è  stato imbarazzante. E allora??? Non si può  dire??? Il tempo passa anche per lui caro mio 

Preferisco fidarmi del giudizio del PSG....forse sono più autorevoli ed esperti di uno che scrive su un forum,me compreso.

2 ore fa, Nord est ha scritto:

Io ho espresso un mio parere sul fatto che Buffon parla sempre e troppo per i miei gusti. Lo ringrazio per ciò che È  STATO, ma l'egoismo che ha dimostrato nell'ultima stagione con noi (imbarazzante spesso e volentieri tra i pali) non mi andra' mai giu'. Ok???Sei tu che mi hai offeso parlando di seghe e cose simili. Questo è il mio parere. Non mi abbasso al tuo livello.  Ciao genio.

quel "imbarazzante" che sta in bocca agli stolti ed alcuni nostri tifosi e una cosa indegna ed indecente....i fatti parlano chiaro,miglior portiere della Champion's premiato e prestazioni sempre all'altezza,ma infatti siete molto più credibili voi a sparare fanfaronate senza cognizione oppure fior di campioni che lo considerano amcora come loro? 

Umberto Eco docet....molto Docet.

PS:le opinioni credibili si rispettano,i giudizi basati sul nulla si smontano.

1 ora fa, dragon89 ha scritto:

Neanche voglio commentare alcuni dei post perche è la.volta buona che mi faccio bannare.criticare e insultare gigi(cosi come molti hanno avuto il coraggio di sputare * su del piero o su nedved,ai tempi insultato perche non si ritirava) equivale a sputare sulla nostra maglia.d'altronde le sue parole sono CHIARISSIME,voleva giocare e rimanere da noi avrebbe creato problemi,ha preferito farlo da un'altra parte.dopo averlo insultato per una stagione intera quantomeno abbiate la decenza di non fare le finte vedovelle.se uno ha voglia di giocare perche dovrebbe ritirarsi?per fare un piacere a tifosi che non sono neanche in grado di provare gratitudine?ma per piacere 

90 minuti di applausi + corposo recupero.

13 ore fa, Ste71 ha scritto:

Eppure Buffon è stato chiarissimo e fin troppo esplicito: Agnelli gli aveva chiesto di restare ancora e invece lui ha voluto andare a fare il primo portiere indiscusso da un'altra parte.

Come tutto questo possa essere interpretato come un "è uno di noi", è un vero mistero da "fette di salame sugli occhi".
Troppa gente pensa che i calciatori siano delle divinità infallibili e dei maestri di vita: invece sono solo dei tizi che sanno giocare a pallone meglio di noi.

Il vero mistero e non saper cogliere il senso d'amore che questo calciatore ha verso la juve.....ma capisco che non sia da tutti.....d'altronde quando si giudica per antipatia/simpatia le fette di salame abbondano.

Boh ... ascoltando e riascoltando ZULIANI non trovo una che sia una parola fuori posto di quello che ha detto. Neanche UNA!

lo stesso mio pensiero,sarà che NON mi sono sentito coinvolto direttamente con questa tipologia di tifosi ,chi scrive il contrario a la coda di paglia probabilmente....

su sky dicono che abbiamo preso matuidi,adesso arrivano i deliri 3...2...1...

Forse hai difficolta di lettura se continui a dirmi ""a senso ucciderlo da subito?pensate di essere meglio di marotta e di conoscere l'assetto societario meglio di chi e dentro?""

ho premesso che sono contro i linciaggi ai giocatori ma essere meglio di marotta che vuol dire ???????????????? pensi che perche lavori alla juve si possa permettere di essere dio ??????????? o deve capirne di giocatori piu di chiunque altro al mondo ??????? lui e un povero * che deve solo fare quadrare i conti

De sciglio ha 24 anni e 150 presenze nelle varie competizioni non ha 16 anni e 2 presenze per cui a 24 anni anni e vedendolo giocare ad alti livelli 150 volte penso capisci dove arriva a meno che non e' uno che ancora potenzialmente puo arrivare ad essere djalma santos e allora aspettiamolo ancora

Se la societa abbia ragionato su lirola e de sciglio mi fa piacere che ti chiamarono quando lo fecero a noi poveri tifosi non risulta invece saperlo anche perche' dimenticavo la juve non sbaglia mai ne la juve ne i suoi aziendali tifosi sbagliamo solo noi poveri stupidi che ogni tanto osiamo criticare l'operato

Ripeto qui non si lincia nessuno si chiede pero' almento il diritto di critica

P.s.

Il milan non ci ha dato nulla pirlo era svincolato perche' quel sapientone di allegri lo caccio e venne alla juve a far vedere come si gioca a calcio ma tu che ricordi hai ????????????????????

la sostanza e che pirlo e venuto da noi perché fatto fuori da van bommel ,e qui l'errore e stato del milan,la società non scrive nei forum tutti i giorni per avvisarci ne a me ne a te ma siccome e il loro lavoro faranno delle riunioni o pensi che vadano in spiaggia?

non dico di te ma basta dare un occhiata per il forum e e il linciaggio lo leggi,basta volerlo ammettere,poi ognuno nella vita a ricevuto l'educazione che gli e stata impartita.

Robia ti dico sinceramente che hai ragione e la penso come te

Ma ti faccio io una domanda

Tu davvero pensi che de sciglio sia un giocatore da questa juve ?????????? guarda bene non da juve ma da questa juve che non e' quella di tricella magrin e penzo

Quando la dirigenza ti dice che deve alzare l'asticella tu pensi che la alzi con de sciglio ?

Pensi che lirola sia da meno almeno e' tuo e non lo paghi

Pensi che il milan che rivoluziona la squadra per puntare alla champions se fosse stato quello che non e' te lo dava a te ????????

Dopo aver risposto a tutto cio vedi se non sembra uno dato in pasto .................ai tifosi ....

pensi che la società non abbia fatto questo ragionamento?

prima mi piacerebbe vederlo giocare e in forma poi dopo traggo le conclusioni.

ti ricordo che il milan ci ha dato pirlo gratis,davids....e non paragoniamo i calciatori,uno sbaglio e uno sbaglio.

a senso ucciderlo da subito?pensate di essere meglio di marotta e di conoscere l'assetto societario meglio di chi e dentro?no....ma siamo tifosi possiamo permetterci di dire qualunque cosa?qua dentro compriamo 11 dybala e 15 neymar ma la realtà e cosa ben diversa,bisogna saper gestire una macchina enorme come la juve,noi pensiamo a tifare,gioire e criticare con costrutto senza linciare nessuno.

Ecco vedi. Ne parlavamo poco fa.

Anche tu che vuoi parlare di Allegri che non ti piace (e in una certa misura non piace neanche a me ok?) e dice che i giovani li fa giocare se non a 30 anni e poi hai l'esempio di Dybala e Morata sotto gli occhi ... stai avendo un atteggiamento di critica o stai andando fuori dal seminato?

Voglio dire che è del tutto legittimo che tu esprima critiche ad Allegri magari sul gioco, magari per come gestisce lo spogliatoio tendendo ad entrare in conflitto, magari su come fa giocare le squadre aspettando fino a che non trovino una sistemazione quasi autonoma piuttosto che dare lui degli schemi come Sarri. Fin qui siamo nelle opinioni anche fondate. Ma se dici che brucia i giovani e poi vedo Dybala e Morata mi sa di critica pretestuosa.

Anche a me, per dire, piace un sacco quello che ho intravisto di Bentancur, e intuisco quello che dici ma ... non è giusto.

Insomma, puoi esprimere quello che vuoi a patto che 1) non sia una stroncatura (perchè nè tu nè io ne abbiamo l'autorevolezza per poterlo fare) 2) non sia su basi pretestuose (perchè significa che hai fomulato una conclusione e vai a prendere solo quei fatti funzionali alla tua conclusione a priori ... e non va bene).

ottimo anto,poi facendo un altro discorso riguardo a certi tifosi dobbiamo cercare di sostenere la squadra,scommetto un euro che al prossimo errore (se non da subito)di de sciglio qui dentro e allo stadio andrà in atto il linciaggio al giocatore,il problema e che allo stadio se si comincia a fischiarlo ogni volta che tocca palla NON lo si aiuta certamente,anzi.....lo si danneggia,la tensione negativa la sentono checche' se ne dica.

per non parlare di cuadrado che passa da difensore della patria a scarpone nel giro di 20 minuti....non è ne l'uno ne l'altro,e solo un gran bel giocatore che a seconda della condizione a i suoi alti e bassi,non c'è bisogno di sparargli o di metterlo sugli scudi ad ogni piè sospinto,basta ragionare un secondo prima di scrivere delle idiozie.

Cose che dico da tanto tempo.

 

Gente che dietro il diritto di critica rivendica in realtà la pretesa di libertà di insulto. Cose qui all'ordine del giorno.

 

Ma il problema di base è però l'assoluta mancanza di cultura sportiva del tifoso medio che si comporta come un bambino capriccioso con i genitori che non gli comprano il giocattolo.

 

Il tifoso che poi viene da anni di vittorie di determinate competizioni, smarrisce poi completamente ogni minima riconoscenza verso quelle "gioie" che ormai manco più considera tali come chi a forza di assaporare porzioni di peperoncino sempre maggiori ormai non ne sente più neanche il sapore e si è bruciato letteralmente le papille gustative al punto che "che ce frega dello scudo" poi però perdi un paio di supercoppe italiane che valgono giusto poco più di un Trofeo TIM e si sputa addosso a coloro che dici di sostenere.

 

Ma del resto è così in ogni ambiente e grado. Il "tifoso" è semplicemente un ignorante sportivo.

Prendi una squadra che dalla C arriva alla A con un doppio salto. Sulle prime c'è un entusiasmo enorme ed un senso di riconoscenza verso gli attori di quella impresa.

Poi magari accade che ti salvi per un paio di stagioni e ... alla terza la salvezza diventa già un obiettivo quasi scontato e se lo raggiungi non hai fatto niente perchè il tifoso vuole di più.

In una situazione del genere una dirigenza che ha fatto quel capolavoro comincia ad essere trattata come una manica di incapaci ed inetti che non sanno migliorare.

Ed è lì che si innescano le migliori condizioni per la caduta vera con il doppio salto dalla A alla C e per l'oblìo. E ben gli sta a quei tifosi oserei dire. Perchè tifosi così questo si meritano.

 

Tifosi incapaci di capire che per una data realtà è già un successo una salvezza e magari non accettano anche una discesa in B non continuando a sostenere la società e l'ambiente sono dei perfetti ignoranti.

 

Per quel che riguarda la Juventus la strategia di lungo periodo della proprietà e della dirigenza è quella di avere una squadra sempre ai vertici (ma non necessariamente prima) in ambito nazionale e nel novero delle migliori 8 in ambieto europeo. Questo è il vero obiettivo di base ed è razionale, intelligente e fattibile e passa da annata più brillanti dove corri il rischio di vincere tutto e annate (anche quele accettabili) dove magari non vinci niente ma rimani in questo alvèo.

 

Tutto ciò mal si concilia con tifosi che pretenderebbero un dominio incontrastato in campo nazionale peraltro con atteggiamenti di disprezzo quando quel risultato lo raggiungi e di vittoria in campo internazionale.

Sono certo che una manica di idioti del genere dopo quattro Champions consecutive avrebbe comunque da dire e pretenderebbe la coppa intergalattica contro i venusiani perchè è l'atteggiamento di base che è un'idiozia.

 

Se si arriva a far passare l'ultima stagione come fallimentare e a viverla così obliterando gli sfottò avversari (e qui ci sarebbe da aprire un capitolo su tifosi da bar sport sensibili agli sfottò al punto che loro stessi arrivano ad imputare alla nostra squadra #finoalconfine), allora sei finito e non te la meriti una stagione così e ti meriteresti invece dieci anni di settimi posti consecutivi così come certi tifosi del Sassuolo si meriterebbero la serie C.

 

Giuro che l'anno di B post Farsopoli con tutto il suo carico di rabbia l'ho percepito vissuto con più entusiasmo di certe ultime stagioni: è normale?

Non lo è. Ma lo sispiega solo rendendosi conto che in quel momento sono venuti a mancare i tifosi che bevono solo Champagne e Caviale che sono la vera iattura delle tifoserie.

Sono quelli che sanno solo insultare pretendendo di far passare per Critica i loro insulti.

Sono quelli che si atteggiano a esperti senza sapere farsi una doccia di umiltà e rendersi conto di essere appassionati, magari con cognizioni di calcio, ma appassionati.

Sono quelli che trovi su questo forum e che a te che cerchi solo di riportare ragionevolezza dicono che "Sei un filoscietario al soldo della società".

 

Questo è il tirste panorama.

Una volta mi arrabbiavo anch'io.

Ora mi basta sapere che la società SE NE STRAFOTTE di tifosi così e dei giornali che ci ricamano sopra e sono concentrati a fare il meglio rimanendo sempre in quella ottica di miglioramento stando dentro i limiti dell'essere leader in Italia e nei primi otto in Europa.

Il resto è bava di lumaca per idioti.

anto sei del 66 come me?no,perché abbiamo lo stesso concetto di rispetto ed educazione,forse sarà l'età....ed aver avuto dei genitori che l'hanno trasmessa bene.

Non mi brucia assolutamente nulla, anche perchè non faccio parte dei tifosi che descrive lui

a stento ho commentato quest'estate

E poi per quanto mi riguarda è solo calcio, non la prendo così sul serio

O almeno non più

il calcio come diceva sacchi"e la cosa più importante delle cose meno importanti"non ho problemi a crederti se dici cosi',quello che mi dà fastidio e la maleducazione e volgarità senza costrutto che a volte(spesso)si legge qui dentro,non dico di te.

zuliani ha sbroccato

non si può pretendere che su 10 milioni di tifosi tutti abbiano la stessa opinione

e poi c'è chi manda affanculo i genitori amandoli più della proprio vita

figurati se non insultano la juve o i suoi giocatori

ha proprio perso il senso delle cose

"e poi c'è chi manda affanculo i genitori amandoli più della proprio vita"si chiama amore mista maleducazione e mancanza di rispetto verso di chi ti ha cresciuto,hanno un nome queste cose.

Che abbia ragione o no, Zuliani non può essere credibile

Anche se la Juve acquistasse Ranocchia lui non potrebbe dire che è un acquisto insensato e inutile

Non potrebbe neanche definirlo scarso

vi brucia adesso che Zuliani vi ha fatto la bua con una punturina di verità?....imparate a tifare poi potete criticare.

a gran parte dei tifosi farebbe bene perdere uno scudetto per una volta... troppi (fors ei piu piccini), non sanno cosa singifica vincere uno scudetto all'ultima giornata.

sagge parole.

Zuliani è sempre stato protagonista di trasmissioni sportive su TV private dove l'insulto, il becerume, le offese e il comportamento sopra le righe era ed è la regola. Evidentemente all'epoca tutto ciò non gli faceva schifo. Adesso che è pagato dalla Juve si scandalizza se qualcuno alza i toni dopo una tranvata. Ridicolo.

ma la smettiamo di dire falsità gratuite su Zuliani,erano gli altri ad alzare i toni sempre sulla juve e lui per difenderci rispondeva a tono argomentando con i fatti e carte del processo farsopoli....adesso addirittura era "protagonista",basta falsità.

non ti stà bene la VERITA' che ha detto, chi si sente una vittima probabilmente rientra nella categoria citata da lui,punto.

ma come si fa' a voler difendere la maleducazione di certi personaggi che sono anche qui dentro?.

la critica ci può stare la maleducazione mista a farneticazione e linciaggio a casa mia no!.

Quello di Zuliani è stato un attacco generalizzato e, a mio personalissimo parere, inopportuno e sbagliato alla comunità dei forum e degli altri luoghi di discussione virtuale. Inopportuno, perch un professionista non dovrebbe mai scadere in una polemica diretta con i tifosi che sono anche il suo pubblico. Sbagliato, perché gridare in quel modo e fare una filippina,ripetitiva ed inferiorvorata di una decina di minuti solo perché in un giudizio un tifoso aveva usato un termine un pò colorito per sfogare la propria rabbia e delusione x la partita, è stato talmente eccessivo che fa gridare alla pubblica censura. Bastava guardare i volti impettiti di Paolo Rossi, di Moreno Torricelli e di Laura Somma per capire dove stava il vero eccesso della serata. Ne vogliamo parlare piuttosto dei primi commenti di Zuliani e del suo polemizzare gratuitamente con la mancanza della Varese che ci avrebbe non so in che modo danneggiati? Degli del meglio delle radio romane. E poi noi saremmo diversi dalle altre tifoserie. Detto questo, forse, sarebbe meglio x tutti noi fermarci un attimo a respirare, guardare questa stagione con un pò più di serenità, nella consapevolezza che il record dei sei scudetti consecutivi sarà difficilmente raggiungibile, goderci la Champions nella consapevolezza che non abbiamo la forza x vincerla e che quindi sarebbe meglio non avvicinarci alla filiale..e cominciare con serenità a ragionare tra noi, ma in modo che la Real casa di famiglia intenda, che ci vuole una svolta a livello societario, di azionariato perché così, con la plusvalenza persino su Romagna non si va più avanti. Se al 15 di agosto dobbiamo accendere un ero se il PSG ci darà Matuidi, trentenne, a 20 mln, se Gasperini ci fa il favore di restituirci un nostro primavera, se il Galatasaray ci fa fare una plusvalenza di 1 mln su Asah.. non c'è un gran futuro che ci attende. Se Zuliani lo consente.

Zuliani con il suo intervento a cercato di far capire questo:maleducazione

• pessima educazione
  
• (per estensione) modo di comportarsi, azioni, atti, non adeguati alle regole del buon comportamento, del rispetto degli altri e della civile convivenza nella società.
  
• insolenza, villania, arroganza, sfrontatezza, impertinenza, volgarità, cafonaggine, inciviltà, inurbanità
  
• (qualità) malgarbo.
  

siccome mi hanno educato in una certa maniera NON mi sono sentito minimamente tirato in causa da Zuliani e non mi sono scandalizzato quando Zuliani a apostrofato certi personaggi anzi.....basta venire qua dentro nei live e non solo,guardate il dito per non guardare la luna....lo stile juve tanto ostentato dai tifosi dovrebbe essere usato però dai tifosi stessi,oppure per noi non vale?evidentemente no.

Io mi ripeto. Seguo il canale da quando è nato. Era noioso e filosocietario anche prima. Mai sia criticare Melo Poulsen Tiago Molinaro Amauri Blanc Cobolli etc.

Ma Zuliani ha portato il suo "stile" da arringatore di popolo che ha reso il canale meno paludato ma terribilmente aggressivo e protervo. ANche il suo modo di trattare la Somma è discutibile almeno tanto quanto le sue telecronache. Troppo stile mediaset poco stile juve.

non dico te ma perché non ti conosco ma lo stile juve dovrebbe valere anche per certi tifosi che si riempiono la bocca di insulti gratuiti in questo forum,oppure ci si scandalizza quando Zuliani li richiama a ragion veduta all'educazione dei termini,c'è modo e modo di criticare anche per noi tifosi visto che ci teniamo tanto allo stile juve.

assomigliare a suma è deprimente. Volerlo imitare è da tso

invece di farvi dei viaggi interstellari pensando se vuole fare il suma di turno chiedetevi se quello che ha detto corrisponde al vero oppure no,la risposta e molto semplice e va detta;Zuliani ha detto una GRANDE VERITA'!scomoda se volete...basta venire in questo forum e leggere alcuni farneticanti commenti offensivi,non bisogna andare troppo lontano,e per cortesia non caschiamo dal pero facendo le vittime quando si dicono le cose in maniera chiara come ha fatto Zuliani.

Scusami ma ci conosciamo? Abbiamo mai scambiato due chiacchiere? Non credo. "Vi tirano in ballo"..tirano in ballo chi? Me no di certo. Quindi scendi dal piedistallo e smettila di puntare il dito.

 

Detto questo, non so cosa c'entra il forum. Il forum ha le sue regole e i suoi moderatori. Decidono loro cosa passa il limite e cosa no.

I social network invece sono una latrina,dove chiunque può scrivere qualunque cosa. Ora Zuliani nella dua vita privata può stare tutto il giorno a rispondere a tutti i tweet che vuole. Ma lì è il direttore della tv della Juventus, ruolo che richiede una certa serietà e professionalità. Cosa che comprende lo ignorare certi tifosi beceri leoni da tastiera e il non mancare di rispetto a chi ti fa una domanda garbata, anche se ti pare assurda. E questo non è avvenuto nei 15 minuti di trasmissione che ho visto

niente....fare finta di niente e lo sport meglio praticato dagli italiani,se tu non sei di quelli che "offendono" invece di difendere l'indifendibile dissociati da quello che scrivono,oppure dalla maleducazione di certi personaggi,se non lo vuoi fare libero di non farlo,ma non te la prendere con Zuliani che ha avuto il torto solo di aver detto UNA GRANDE VERITA'.

ma te pare normale che dopo una prestazione simile,che ha evidenziato lacune esagerate nell'undici e nell'attuale mercato,

in un post partita si ci mette a disquisire sull'irriconoscenza o l'essere offensivo del tifoso...?

a me pare un tentivo per distrarre ed evitare di parlare di quello che oggettivamente si poteva dedurre ieri

Zuliani se le presa con quei pseudo-tifosi che offendono a prescindere,della partita ne hanno ampiamente parlato e fatto le dovute critiche....non sviamo le cose.

credo che gli scudetti, come tutte le competizioni,vanno pesati in fuzione degli avversarii che competono

non considerare questo mi sembra fazioso.Ripeto quello scritto in precedenza.

non conosco e non ricordo,uno e dico 1 utente che ha dato il giusto merito o che non ha screditato a suo tempo "L'IMPRESA DEL LIONE"

 

giusto che ognuno ha la sua opinione,ma un minimo di coerenza sarebbe gradita

lo stesso sfogo di zuliani,fatto da un auriemma o una zampini,avrebbe scatenato l'ilarità degli stessi utenti che son qui a moralizzare

Zuliani ha detto una verità sacrosanta,che alcuni abbiano un opinione diversa fa parte dell'essere umano,se offendo e sono maleducato un opinione diversa non cambia il valore reale delle cose,rimango SEMPRE offensivo e maleducato.

neanche io la guardo però il livello sarà quello degli altri canali tematici, anzi forse forse anche superiore alla media.

ogni tanto lo guardo Jtv,mi e capitato di guardare a casa di un amico interchannel e quello del milan ed è tutto un rosicamento verso gli altri(sopratutto noi),ho visto anche quello della Roma e a parte la tamarrata dei bambini tifosi con il conduttore istigatore mi e sembrata abbastanza seria.

Che c'entra il forum? Qui un direttore della tv della Juventus sta 5/6 minuti a commentare il tweet di uno sconosciuto. Poi in un altro spezzone di trasmissione addirittura si mette a sbeffeggiare uno che tranquillamente chiedeva se non era meglio giocare con il centrocampo a 3. Qui i primi a svalvolare sono loro. Forse perché davanti devono recitare il "va tutto bene" e non possono dire ciò che realmente pensano.

vuoi forse dire che qui dentro non si scrivono queste cose?SE NE SCRIVONO ANCHE DI PEGGIO,qua dentro e zona franca?dove certi personaggi possono scrivere straputtanate offensive a più non posso?abbiate almeno la decenza di non cascare dalle nuvole quando vi tirano in ballo.

Zuliani la sua idea su un certo tipo di tifoso l'ha sempre avuta,non sarai tu' o nessun altro a fargli cambiare idea.