Nedved11!

anche Vlahovic è un attaccante distopico 👹 (🦆).

Si nella sua peggior stagione sbaglia gli stessi gol ma ne segna il doppio su azione. Thuram invece segna il quadruplo dei gol e ne sbaglia 1/4. Chiunque invece (tranne Piccoli e Lautaro) sbagliano meno gol fatti. Giusto per completare il tuo puntuale e preciso intervento. 🦆

si con 25 rigori 🦆

Quel centravanti (Trezeguet) gli ha dato un consiglio che trovi in firma 🦆

Non ritieni pertinente all'argomento tecnica di base l'avere la percentuale più bassa di passaggi riusciti della squadra, avere la media di un dribbling riuscito ogni 4 partite, essere da due anni quello che sbaglia più gol di chiunque in A? Cerco di fare discorsi seri basati su fatti ma non si può 👨‍🏫 🦆🦆🦆

sono le statistiche di un intero girone che dimostrano che tanto tecnico non è, non quanto il Cigno di Utrecht insomma... più anatra che cigno direi... 🦆

si come le statistiche che ti ho postato.

https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/dribbling-completati/2024-2025?teams=11 https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/percentuale-passaggi-riusciti/2024-2025?teams=11 https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/contrasti-persi/2024-2025?teams=11 https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/big-chance-fallite/2024-2025 il Cigno di Utrecht 2.0

Sei più stucchevole tu con i tuoi alibi triennali. E' anche colpa della squadra se è il re dei duelli persi a dispetto del fisico? O se ha la percentuali più alta di passaggi sbagliati? E' colpa della squadra se gli sono riusciti 4 dribbling in un girone? Ci vuole coerenza, sei come Jekyll e Hyde, quando ti conviene fai il sommelier/esteta del calcio 🎩🍷, quando non ti conviene fai il paladino delle cause perse. ⚔️

se ha la media gol inferiore a Matri è perchè l'anno scorso si è mangiato 17 gol facili in A e quest'anno finora 12...

Quando ti conviene fai il sommelier, quando gli altri esprimono pareri sono cattivoni. 🍷 Se valhovic avesse fatto quello che ha fatto il prescritto l'anno precedente verrebbe aspettato con la consapevolezza che è in un momento di appannamento (ma sono 3 anni!) Inoltre il prescritto qualche gol lo ha fatto, ad esempio in A ha il doppio dei gol su azione e il triplo degli assist del buon Dusan.

E' costato molto meno perchè venne scambiato con 3 giocatori. Cmq sì a Gennaio spenderei 70 mln per uno che li vale.

Gonde avrebbe preteso Lukaku o uno meglio di Lukaku con caratteristiche simili perchè ha sempre voluto attaccanti che aiutano la squadra in costruzione e sanno proteggere la palla. Sgraziato, arruffone quanto vuoi ma sa usare bene il corpo per proteggere la palla e sa assistere i compagni, infatti la maggior parte delle azioni d'attacco passano per le sue spizzate e sponde.

Credo che qualcuno che faccia più del suo gol bimestrale su azione in A si trova, basta pagare. Se non proprio il sostituto trovi uno che può alternarsi con lui, come Lucca. Sembra che al mondo non esistano altri attaccanti al di fuori di quei 4 nomi che si fanno sempre. Come sembra che non esistano altri allenatori oltre Allegri Conte e Motta. Osihmen e Thuram erano semisconosciuti, chi fa il mestiere di Giuntoli (quindi lo chef) dovrebbe avere decine di nomi sul taccuino per ogni ruolo.

Se la trattativa parte ora no, se Giuntoli (come fanno tutti) ha posto le basi nei mesi precedenti si.

personalmente dò per scontato che in caso di cessione arrivino due attaccanti. E' anche vero che Giuntoli ci ha lasciato con un solo attaccante e due soli centrali di difesa arruolabili con la geniale mossa di far fuori Danilo quindi non si sa mai...

3 gol su azione in un girone, 12 gol mangiati. Si può anche dire che sia meglio del tedesco o di Muani ma cambia poco, non è da Juve. Oltre metà delle sue partite stagionali sono come quella in Supercoppa dove sbaglia tutto, non solo il gol facile. Tutti questi gol mangiati li paghiamo in una stagione. È giusto e lecito desiderare di meglio, tanto non esploderà, in 3 anni non è migliorato nemmeno negli stop, guadagna troppo per avere voglia di migliorarsi e non ha nemmeno la fame di trofei di un Tévez o CR7. Trezeguet gliel' ha anche detto, in firma trovi la frase, sul forum trovi l' intera intervista

anche stessi capelli, una sorta di cosplayer.

Solo Marco o l' intero tridente Rijkaard Gullit Van Basten?

Con gente come Osihmen e David sul mercato anche per chi ha l' acqua alla gola non sarebbe la prima scelta. Chi ha un budget discreto poi può arrivare anche a Gyokeres.

Effettivamente il centravanti (quasi) titolare della nazionale serba coi suoi 0 gol in 20 mesi è inarrivabile. È proprio vero il detto " chi fa da sé fa per tre". In questo caso "fa meglio dei tre" ! 😂

Le statistiche si citano, non si stravolgono. (autocit.).

Con il cartellino di Vlahovic compri quasi 8 Zaza. Con lo stipendio di Vlahovic paghi lo stipendio di 6 Zaza e con 6 Zaza hai risolto i problemi di carenza numerica di punte.🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️🙋🏻‍♂️ Anzi tocca mandarne 3 in tribuna. 😉

Però i gol fatti vanno valutati anche in base al minutaggio, al numero di tiri/occasioni. Ad esempio senza rigori Vlahovic segna ogni 211 minuti. Ci sono poi le big chance fallite ovvero i gol facili mangiati, ad esempio lo scorso anno Zirkzee ne ha sbagliate solo 4 in tutto il campionato, contro le 17 del serbo. Poi è chiaro che la svolta si ha con Sesko, Osihmen Gyokeres, le altre sono soluzioni tampone per ovviare alla carenza numerica di punte e alla pochezza realizzativa e in costruzione del serbo. 🤷🏻

Fullkrug è molto più completo, Zirkzee è molto più tecnico. Muani se la gioca. Però non dimentichiamo che il serbo ha fatto 100 gol in A a quasi 25 anni in so quanti anni e non so con quanto rigori. Ha più gol di Tévez💪🏻