nedved666

E se non blindiamo la partecipazione in Champions sarà ancora più scomoda. Il danno economico che ci hanno fatto Gravina e Ceferin è enorme. Altrimenti penso che si sarebbe partiti senza Allegri già quest'anno.

Infatti il monte ingaggi è l'ostacolo maggiore anche per il mercato. Fra l'altro Tek ha deciso di non spalmare l'ingaggio, Vlahovic si parla da un anno di spalmare i 12 mln all'anno ma non si pronuncia, Chiesa chiede un aumento ed è in scadenza fra un anno... l'unico che ha spalmato è Arthur anche perchè era l'unico modo di andare altrove e forse essere riscattato. Risparmieremo solo l'ingaggio di Sandro che non verrà rinnovato.

Già a Luglio dove è arrivato il solo Weah. Infatti per quanto aziendalista non credo si aspettasse un non mercato... Forse è stato un messaggio della dirigenza che gli ha fatto capire che se resta dovrà arrangiarsi.

Se Allegri raggiungesse gli obiettivi stagionali potrebbe voler lasciare il club da vincente. Sa che almeno la metà dei tifosi non lo gradisce e sa che il livello tecnico della rosa è basso e gli investimenti saranno pochi finchè non si raggiunge il pareggio di bilancio previsto nel 2025. Probabilmente accetterebbe di lasciare in ogni caso, accettando una rescissione dove prenderebbe solo una parte dell'ingaggio. Tanto ormai è straricco. Ad oggi la panchina della juve è scomoda perchè è un club che ambisce sempre a vincere per tradizione ma non può o non vuole investire tanto per farlo. Ad oggi solo un allenatore giovane e ambizioso può accettare se gli si propone un progetto dove si costruisce per vincere fra qualche anno.

Che bello quando c'erano i campioni, forti e coraggiosi.

Chiesa sembra che aspetti la certezza del cambio di allenatore per rinnovare. Speriamo.

E' normale, a un anno dalla scadenza si prende i 12 mln e si libera a zero così può ottenere uno stipendio alto anche dal prossimo club che non paga il cartellino. E' da quasi un anno che si parla di spalmare l'ingaggio ma ciò non è avvenuto.

70 mln non li darà mai nessuno soprattutto se devono garantirgli uno stipendio almeno pari ai 12 mln. Ma se non rinnova il prezzo crollerà a breve visto che restano 2 anni alla scadenza.

Immagino che arriveranno due centrocampisti di qualità e col senso del gol e magari una seconda punta prolifica/esterno offensivo visto che si fanno i nomi di Samardzic, Koopmeiners, Gudmundsson, si è provato a prendere Felipe Anderson, torna Fagioli che vede la porta.

Ha più senso comprare il cartellino di Zirkzee che costa l'equivalente di 2 anni di stipendio del serbo (12 mln all'anno per 2 anni, quindi 24 con all'anno con le tasse) che perderemo a zero fra due anni. Altrimenti Motta sarà costretto a cambiare il modulo e il gioco che ha fatto le sue fortune perchè una cosa è Zirkzee che crea 11 big chance per i compagni più svariati assist, una cosa è avere Vlahovic che ha difficoltà a dialogare coi compagni e che spalle alle porta è nullo.

Più che altro temo che il provocatore di Mancini, sapendo che è emotivo, cercherà di fargli perdere la testa.

Mai affermato questo, fra le cause delle mancate vittorie ci sono anche i gol facili sbagliati dal serbo, ad esempio con Genoa Torino e Napoli. Col Milan non ha avuto grosse occasioni pur perdendo 8 duelli su 12 e sbagliando tanti appoggi. Con la Lazio in coppa non erano gol facili ma neanche impossibili. Poi come abbiamo detto è normale che in un sistema di gioco migliore possa fare meglio, ma intanto dovrebbe lavorare sui difetti per limitare errori al tiro, in appoggio e negli stop. Perchè nessuno degli allenatori in auge gioca per il centravanti e perchè abbiamo più di 50 partite da giocare, non ci si può allenare bene e giocare solo la domenica.

Speriamo per la legge dei grandi numeri che segni già alla Roma.

Non si riduce a questo, c'è anche il lavoro per la squadra che per Zirkzee è immenso, per Vlahovic è quasi nullo. Che si può facilmente notare nelle 11 big chance create da Zirkzee contrapposte alle 2 del serbo. https://www.kickest.it/it/serie-a/statistiche/giocatori/big-chance-create Penso sia anche normale per un tifoso della Juve volere un attaccante più forte e stancarsi delle troppe partite non vinte nonostante occasioni facili o delle tante azioni che muoiono sui piedi del serbo per stop sbagliati e appoggi sbagliati. E' un attaccante di un top club , credo sia anche normale che sbagli di meno, invece sembra che sia il nuovo Pelè perchè arriva a Maggio con 16 gol fatti, perlopiù a squadre minori. O perchè è più forte di Kean e Milik. O perchè è secondo con 2 gol di distacco da Gudmundsson o da Osihmen che ha salto 3 mesi di campionato.

Se Zirkzee avesse avuto le 16 grandi occasioni sbagliate dal serbo probabilmente avrebbe segnato di più. Infatti in 34 giornate Zirkzee ha sbagliato 4 occasioni clamorose, il serbo 16. Il serbo ha tirato anche 34 volte di più di Zirkzee.

Il gioco di Allegri lo notiamo, (anzi non lo notiamo perchè non c'è ). Però è un non gioco dove quasi tutte le azioni offensive passano per le punte, non a caso il serbo ha segnato 16 gol e ha avuto la possibilità di farne altri 16. Inoltre questi miglioramenti enormi non li ho visti, fino all'ultima partita ha sbagliato un sacco di sponde. Ma finchè ci sarà Allegri nell'immaginario collettivo sarà lui che deprime e depotenzia e arriverà il mega allenatore che costruirà la squadra in funzione del serbo fornendogli 10 occasioni facili a partita.

A me sembra che il serbo arrivi spesso male con il corpo sulla palla al momento del tiro. Ad ogni modo non si parla di confronto fra centravanti perchè Zirkzee non lo è ma fra punte. E mi sembra che Zirkzee abbia una pulizia tecnica e precisione superiore. Del resto se uno sbaglia 16 gol facili e l'altro 4 ci sarà un motivo. Le statistiche alla Fiorentina o nel campionato serbo lasciano il tempo che trovano perchè quì il livello è più alto, la pressione è alta per chi è ansioso e c'è un top club che gioca per vincere, non in funzione della punta. E bisogna saper fare più cose oltre a tirare castagnate.

Zirkzee ha 5 gol in meno tirando 34 volte in meno e ha sbagliato solo 4 gol facili contro i 16 del serbo, ha gli stessi assist del serbo ma ben 9 big chance create in più. Inoltre segna di più negli scontri diretti (Milan, Inter, Lazio, Atalanta, Roma). Posto che i soldi per tenere entrambi non ci sono prenderei Zirkzee.

Il problema è che quando il livello sale bisogna fare il salto di qualità per essere all'altezza. Invece anche dopo 3 anni sente il peso della maglia oltre a sbagliare tanto tecnicamente ed essere di poco aiuto ai compagni. E vedrete in cha imbarazzo tecnico sarà col gioco di Motta con cui al Bologna la punta centrale (adattata) Zirkzee non fa solo assist ma ha creato 11 big chance per far segnare i compagni contro le 2 create del serbo. E ha tirato 34 volte meno del serbo perchè la squadra non gioca per Zirkzee. Non credo che il serbo arriverà ad Aprile tirando 104 volte in porta come adesso o che si costruirà la squadra in funzione sua visto che non lo fanno neppure City, Liverpool e Barca che hanno top player davanti.

Da notare anche la tranquillità con cui si tentano giocate difficili, o la semplice calma olimpica con cui si piazza un rigore vincente. La tranquillità dei forti, altro che ansia e frenesia a cui siamo abituati.

Bello vedere la Champions e la qualità dei campioni veri, ci si riconcilia col calcio.

Sono i più forti, è normale che siano i più richiesti, gli altri sono onesti giocatori con stipendi da giocatori top quindi senza mercato. Speriamo che Chiesa rinnovi una volta avuta la certezza del cambio di allenatore. Già dal mercato estivo scopriremo se la proprietà ha ambizioni di vincere (magari costruendo un gruppo forte) o se si vuole solo risanare il bilancio per poi vendere il club.

In caso di pareggio fra Roma e Atalanta immagino bastino 3 punti...

Meno costante ma con più qualità. Poi col gioco di Allegri e per giunta fuori ruolo è difficile essere costanti. Preferirei dare 7 mln a lui che 3,5 mln a Locatelli. Poi mi fido di Giuntoli, però mi aspetto una rivoluzione a centrocampo.

Ok diciamo che è arrivato secondo al mondiale e ha vinto una Nations League, ci sono giocatori che neanche sono titolari in nazionali più scarse, cacciamolo anche loro?