bolognabianconera

Presente. In arrivo da Bologna. Ancora un'ora però. C'era traffico orca boia.

Assolutamente vero.

Va beh, se quello al Bologna non era rigore allora a posto così.

Guarda, io rimango ancora un cultore dell'etica sportiva. Penso questo. Non esiste nessun complotto di Marotta, non esiste nessun Grande Fratello che ci impedisce di vincere, partite, scudetti, champions. Io sono di Bologna e non sai quante ne ho dovute sopportare l'anno scorso per il rigore non dato loro a Torino, rigore che se non l'avessero dato a noi avremmo scritto 1000 pagine di Forum. E c'era anche il VAR. Per cui rispetto le opinioni di tutti ma non mi sento perseguitato. Mi sento tifoso di una squadra che da 4 anni a questa parte non riesce a ritornare quello che era. E non per gli arbitraggi, ma per proprie colpe. Ma questo è il mio pensiero. Non voglio convincere nessuno.

Vuoi che ti ricordi il casino che hanno fatto sull'espulsione mancata di Pjanic, per dirne una? Adesso gli interisti e tutti gli altri non si sentivano penalizzati quando si vinceva? I napoletani, i romanisti, hanno sempre riconosciuto il nostro valore quando per 9 volte abbiamo vinto lo scudo o ci chiamavano ladri? Ma in che mondo vivi scusami. Comunque, siccome alla mia veneranda età non voglio stare qui a parlare di nulla, va bene così. Ognuno continui a pensarla come vuole. Io un prescritto non voglio sentirmi. Quindi, amici come prima e buona salute amico mio.

Stesse parole dei prescritti quando vincevano noi.

Infatti. Lo penso anche io. Però meno che meno con l'arbitro.

Ma secondo te ieri non abbiamo vinto perchè non è stato espulso a 15 minuti dalla fine Pellegri???? Ma le vedete le partite? Non abbiamo fatto un tiro in porta a parte Dusan che l'ha sparata sul portiere e Gatti di testa. Pensate ben prima a come gioca la squadra piuttosto e smettetela di dare giustificazioni ai giocatori ed allenatore. Ieri per come hanno affrontato la partita andavano presi a sberle. Altro che testata. Giocavi contro l'Empoli eh. Chiedo venia per la risposta. Non facevi riferimento a ieri. Però il discorso di fondo rimane. Io prima guardo a come si gioca, poi il resto. Capisco che dipende da come uno affronta il discorso. Io sono abituato così. Anche perchè combatto da 50 anni con questi discorsi sulla juve favorita dagli arbitri. Ancora scusa per aver interpretato male il tuo messaggio.

Amico mio, questo è uno "sport", non è una guerra. La Società se ne sbatte e noi andiamo a tirare le molotov sotto la sede della Lega? Dai.....

L'unica che deve farsi sentire è la Società. Davvero, se ne fregano loro e devo rischiare io? Già sono 45 anni (avendone 60) che spendo in biglietti. Manca solo che mi metta a fare la guerra per loro.

E che dovrebbero fare i tifosi, buttare le bombe?

Non è revisionismo storico. Nessun fulmine di guerra. "Farsi trovare al posto giusto al momento giusto". Certo, abbiamo scoperto l'acqua calda. Fagioli questa "piccola" qualità non ce l'ha. Come non ha nessun altro pregio che aveva Pirlo. Nessuno. Non fa un lancio decente, non fa gol, sembra trasparente. Voglio dire, migliorerà, speriamo. Ma ad oggi è un giocatore da squadra di metà classifica. Non è un regista. E' una mezzala? Un trequartista? Il problema forse è quello. Ad ora non sembra essere ne carne ne pesce.

Pirlo non era una pianta. Si metteva sempre in condizione di ricevere la palla. Che è poi la differenza che c'è tra un centrocampista fenomeno ed un buon giocatore. Non scherziamo per favore. Poi, ovvio che oltre a quello era millimetrico e che la palla con lui era in cassaforte. Ma la palla lui la riceveva sempre.

Ecco, è questo il punto. Fermo come una pianta. Ma, se non ricordo male, lui quella caratteristica l'ha sempre avuta. Quindi o si sveglia o mi sa che giocherà davvero poco. Diamogli tempo comunque. E' giovane.

Sanguisuga lui? Fesso quell'altro.

Ah si, l'idea di un giovane non dispiacerebbe.

Veramente Milik alla luce del mercato fatto in attacco, mi sa che servirà, se vogliamo una prima punta vera al posto di Dusan.

Come ha già scritto qualcuno qui dentro, il fatto che ancora non parta titolare significa che in allenamento ancora non esegue gli ordini dell'allenatore. In questo Motta non è uno che faccia sconti. Se fai quello che dice giochi, se no panchina. Lo ha sempre fatto anche qui a Bologna.

Che dirti, speriamo che cresca. Io lo vedo comunque lento. Troppo. Ma è solamente un mio giudizio. Poi, se con il tempo diventerà un grande centrocampista, ne sarò felice.

Che lo si debba aspettare questo è sicuro. Quello che volevo dire è che anche lui fa parte di quella schiera di "buoni giocatori" usciti dalla Next Gen. Non un fenomeno. Ma questo anche prima del discorso scommesse. Poi, è molto giovane. Questo dato è dalla sua.

Magari se Fagioli anzichè rimanere piantato come un albero avesse provato a staccarsi per ricevere, ed altri come lui, forse i due difensori qualche opzione in più l'avrebbero avuta. Se la squadra è ferma puoi anche mettere Superpippo ad impostare da dietro. Il risultato sarebbe lo stesso.

Fagioli lento lo è sempre stato. E caratterialmente non ha ancora dimostrato di avere la personalità per giocare in un ruolo che è fondamentale per una squadra di calcio. Poi, il tuo ragionamento ha senso. Ma, almeno per me, non ha mai dimostrato di essere quel gran giocatore che molti dicevano fosse. A dire il vero, dalla Next Gen, di fenomeni veri, non ne sono ancora usciti. Speriamo in futuro.

Fagioli è un giocatore lento. Buon controllo di palla, ma assolutamente lento. Inoltre è costantemente fermo. Anche ieri non cercava mai di smarcarsi per ricevere palla, stava sempre dietro al giocatore avversario. E così facendo non dava mai soluzioni a chi portava la boccia, sia che fosse Bremer, Gatti o Locatelli. Sembra quasi che senta il peso addosso di dover essere quello che fa girare la squadra. Estraneo.

Qualcuno sperava che il primo settembre, dopo aver comprato 15 giocatori nuovi, saremmo stati a 10 punti dopo tre partite?

Non ho capito quella maglia giallorossa. Non riuscivo a capire se fossimo noi o la Roma.